Eleição de Analfabetos

  Em 1996, mãe de Tiririca dizia que ele era analfabeto.

  Em 1996, Francisco Everardo Oliveira, o palhaço Tiririca, era um fenômeno popular do humor e da música.

  Uma reportagem de VEJA publicada naquele ano relatava que ele era tímido, analfabeto e não gostava de política.

  Desde então, o palhaço participou de programas humorísticos, perdeu a timidez e resolveu encarar o meio político.

  No último dia 3 de outubro (2010), tornou-se um fenômeno também nas urnas.

 Elegeu-se deputado federal com a maior votação do país: 1.353.820 de votos.

  Mas a justiça ainda questiona se, nesses 14 anos, Tiririca também aprendeu a ler e escrever – requisito para a candidatura.

  “Tiririca tem uma carteira de habilitação tipo “D” – para dirigir ônibus e vans – registrada na cidade de Itapecerica da Serra, interior de São Paulo, onde nunca viveu.

  O curioso é que o documento, transferido para a capital do estado em 2001, é datado originalmente de 7 de agosto de 1996 – sete dias antes de VEJA publicar uma reportagem em que a mãe do palhaço dizia que ele apenas sabia desenhar o nome.”

  (VEJA 14/10/2010 – Link inacessível.)

 Em defesa da eleição dos analfabetos.

   “Eles não podem ser proibidos de ter mandato político porque o estado falhou em educá-los”

   “Aceitar o voto dos analfabetos e recusar sua elegibilidade significa dar lhes meia cidadania.”

   “A legislação não pode impedir a eleição dos analfabetos.”

   “A imprensa, que noticiou a polêmica em torno do deputado Tiririca e levou à ação do Ministério Público, não tem contribuído para aprofundar os debates cruciais da política nacional.”

 ☛ [Daisy Moreira/ Super]

 *Daisy Cunha Pós-Doutora em Educação de Adultos pelo Conservatoire National des Arts et Métieurs (CNAM-Paris); doutora em Filosofia pela Université de Provence-França, professora do Programa de Pós-Graduação da Faculdade de Educação da UFMG. Os artigos aqui publicados não representam necessariamente a opinião da SUPER.

  Já me perguntaram inúmeras vezes onde vejo o comunismo sendo pregado em nossas escolas.

  Em geral não é que o professor ou o currículo fique enaltecendo o socialismo/comunismo. 

  O que é mais comum é o ataque ao capitalismo/Liberalismo Econômico enquanto são divulgados positivamente pensamentos ligados ao comunismo.

  Que pensamentos seriam esses?

  Se eu fosse reduzir "filosoficamente" Comunismo e Capitalismo no que tem de mais essencial nessas ideologias ficaria assim.

  Capitalismo - O indivíduo é o principal responsável por si mesmo - individualismo.

  Comunismo - O Estado é o principal responsável pelo indivíduo - coletivismo.

  Entenda o óbvio.

  Somos indivíduos vivendo em sociedade.

  Logo, deixe de lado o radicalismo.

  Não dá para ser 100% individualista a não ser que more sozinho em uma ilha isolada.

  Não dá para ser 100% altruísta a não ser que você se anule como indivíduo.

  Se entendeu o plano de pensamento vamos para parte prática aplicável na matéria.

   (Abra sua mente, entender o plano de pensamento não significa necessariamente concordar com ele.

  Exemplo rápido, uma mulher depois de descobrir a traição do marido, jogou nele uma panela com óleo quente.

  Qualquer um entende que a mulher estava com raiva, queria se vingar, não significa concordar com a ação dela.)

  A Daisy é uma pessoa com estudo acima da média, cursou Filosofia em Paris, tem ótimo currículo.

 É professora e defende que o ESTADO falhou em educar o Tiririca.

  A pergunta que eu faria a Daisy é:

  Como podemos obrigar pessoas como o Tiririca a frequentar um curso de alfabetização?

  Dinheiro faz tempo que ele tem, se não deixou de ser analfabeto funcional foi uma decisão individual.

  Na infância os principais responsáveis foram seus pais, caso não o tenham matriculado na escola.

  Se matricularam, mas ele não queria nada com estudo, sabemos que é difícil lidar com esse tipo de criança.

   Vejam o caso do Lula.

  Ele é bem alfabetizado (apesar das piadas dos humoristas), fez até Senai.

  Pelo que ele conta, sua infância foi tão ou mais pobre que a do Tiririca.

  O indivíduo Lula se interessou em se alfabetizar o indivíduo Tiririca não.

  É o mesmo país Brasil, na mesma região Nordeste.

  A diferença de idade entre eles é de 19 anos, nada muito significativo em termos de estrutura escolar no Brasil.

  Lula, fala com um certo orgulho que é torneiro mecânico e nunca cursou uma faculdade.

  O Estado falhou com ele também!?

  Lula teve oportunidades muito maiores que a média dos brasileiros para concluir curso superior.

  Como podemos obrigar um cara igual Lula a frequentar uma faculdade?

  Não cursou porque não teve interesse.

  A Daisy diz que hoje em dia não dá para defender a argumentação de que o prefeito de uma cidade precise ser alfabetizado.

  Eu defendo essa argumentação.

  Hoje em dia devemos exigir que todo e qualquer político em qualquer cargo seja no mínimo bem alfabetizado.

  Essa é uma maneira de obrigar o indivíduo a buscar escolarização.

  Aposto que diante da pressão, Tiririca está fazendo “secretamente” um curso rápido de alfabetização.

 

  Se para ser Presidente da república, Governador, Prefeito exigíssemos formação superior, quem pretendesse ocupar esses cargos seria OBRIGADO a concluir uma faculdade.

 “Eu” não acho que precisaria chegar a tanto.

  Me bastaria o Ensino Médio completo.

  (Antigo Colegial)

  Isso significa que a pessoa tem conhecimentos básicos de ciência, biologia, matemática além de suficiente capacidade de escrita e leitura.

  Lembremos que Faculdade é uma especialização.

  Não sei exatamente o que o indivíduo ser veterinário, advogado, arquiteto, engenheiro ... vai mudar significativamente sua qualidade como político ou mesmo cidadão.

  Devemos ter boas escolas em todas as cidades para que todos possam exercer seu direito a escolarização.

  Essa é a parte do Estado.

  A parte do indivíduo é entender a importância de adquirir pelo menos conhecimentos básicos de todo desenvolvimento da humanidade.

  Planejar bem antes de colocar filhos no mundo e cuidar da educação.

 

    

 

  Eu reconheço que há vários grupos com os mais diversos interesses e jeito de pensar.
  Um analfabeto que não busca instrução optou por esse meio, a não ser que onde mora, aprender a ler seja impossível ou muito caro.
  Ele ainda pode optar por sair do lugar de onde mora.
.
  Agora, se realmente está além de suas forças sair dessa situação ... o que não tem remédio remediado está.
  Terá que se adaptar a viver como analfabeto, se encaixar em algum meio disponível.

  

.

.