segunda-feira, 21 de novembro de 2016

Defender o Indefensável!

  Nos meus debates vejo pessoas defendendo coisas indefensáveis, com uma convicção impressionante. 

  Vejam o caso da PEC 241.
  Ela basicamente limita os gastos do Governo ao que ele arrecada.
  Boa parte da população é contra.
  Dizem que os gastos estão "congelados".

  É como se alguém estivesse endividado no cartão de crédito e a solução que essas pessoas propõe é continuar gastando a espera que algum milagre aconteça e a dívida desapareça!

  A maioria (inclusive pessoas com bom nível de estudo) esta tendo amnésia em matemática básica!?

  Se a arrecadação sob 10% os gastos com Saúde, Educação, Segurança, Infraestrutura sobem nessa mesma proporção.
  Se a arrecadação sobe 5% ... aumentar os gastos em 10% só aumenta o endividamento, para fechar as contas temos que recorrer ao mercado financeiro e queremos que eles simplesmente nos deem dinheiro!?
  Você sabe como funcionam os Bancos?
  Eles basicamente vendem dinheiro, compra quem quer, ninguém é obrigado a isso.
  Se a pessoa (ou Governo) sempre age de maneira a precisar de cada vez mais empréstimos ... o problema esta aí, não nos Bancos.

  Outra questão.

IMIGRANTES ILEGAIS

  Defendem o direito de qualquer um, invadir qualquer nação!
  O país invadido não só tem obrigação de aceitar, mas também dar casa, comida, emprego, ensinar o idioma…

  Defendo que  a ONU deve definir o que caracteriza uma nação em guerra.
  Concordamos que a  Síria está em guerra, mas é uma guerra civil.
  São sírios contra sírios.
  Eles se deslocarem para países vizinhos é compreensível, mas ter um destino específico como Alemanha ou Inglaterra há centenas de quilômetros é algo questionável.
  Vejo na Internet comparações entre esse deslocamento dos refugiados e a fuga de europeus na primeira e segunda guerra, para quem conhece história é uma comparação descabida.
  Toda Europa estava em guerra.
  Uma das opções era fugir para um continente que não estivesse.
  Além do mais era uma mão de obra muito qualificada.
  Para países como o Brasil foi excelente receber imigrantes com grande conhecimento de agricultura, indústria e comércio.
  Não me lembro de casos significativos de imigrantes europeus promovendo terrorismo em algum país.
  Também não lembro do Brasil (por exemplo) ser obrigado a recebe-los e garantir-lhes todos os recursos necessários para se estabelecerem.

  Não é preconceito gratuito contra islâmicos ... pelo menos da minha parte.
  Há todo um histórico facilmente pesquisável.
  A França se escancarou para imigração e hoje coleciona atentados.
  Imigrantes muçulmanos e suas culturas ineficientes se mantiveram em guetos de pobreza na França e culpam integralmente o país que os recebeu!

  Aqui no Brasil tivemos grande migração de italianos, alemães, holandeses, “japoneses” (sei que não são europeus) ...onde eles se consolidaram no geral ficaram bem, não consta que são maiorias em "favelas".
  Não só no Brasil, mas no mundo.
  Para você não dizer que estou com algum complexo de vira lata atente para o fato que brasileiros também migraram para várias partes do mundo e se adequam bem as mais diversas culturas.
  
  Defendo que quando você vai para um país tem que se adaptar a cultura.
  Principalmente árabes e muçulmanos querem que o país se adapte à cultura deles!
  Se quisermos no futuro ter uma maior integração mundial precisamos filosofar mais sobre a cultura dos povos.
  Não adianta querer impor por decretos interações culturais díspares.

                                             

  

  “Para o cientista político francês Olivier Roy, especialista em islã, muitos dos jovens que se radicalizam na Europa não falam árabe, e sabem pouco do islã praticado por seus pais ou da cultura muçulmana.

  Alguns não conseguem se moldar à sociedade ocidental onde vivem e inventam um islã que se opõe ao Ocidente."

  BBC

 

 

  Estão martelando em nossas mentes que Donald Trump é contra a imigração.
  Ele é contra a imigração ILEGAL.
  Essas pessoas que se acham no direito de entrar ilegalmente no país dos outros.
  Alguns países estão em guerra civil e tribais.
  Ao invés de resolverem civilizadamente seus problemas a solução para eles é invadir países do primeiro mundo!

  Qual país da américa latina está em guerra que justifique invadir os Estados Unidos!?

  Mexicanos, brasileiros, venezuelanos ... latinos em geral.
  Querem morar no Estados Unidos?
  Façam um pedido a embaixada americana, se submetam a análise e aceitem a decisão deles.
  Eles preferem pessoas com curso superior?
  Se forme em alguma coisa no seu país.
  Eles preferem pessoas que façam serviços mais braçais?
  Informe que está disposto a isso.

  A principal analise deles é se você vai ser economicamente viável e se não é fanático por alguma ideologia que resulte em conflitos.

  Pense pequeno.
  Estou com problemas na minha casa (corrupção, ineficiência administrativa, criminalidade), me recuso a enfrentá-los, a solução é invadir a casa do meu vizinho!
  Uma coisa é o vizinho me convidar outra coisa é eu “invadir as fronteiras”.
  Uma coisa é eu me oferecer para fazer algum serviço na casa do vizinho em troca de algum dinheiro.
  Outra coisa é eu, por conta própria, varrer a calçada dele e exigir um pagamento.
  Ou pior.
  Acreditar que o vizinho me deve alguma coisa porque teve uma infância melhor com pais mais ajuizados.

  Pensando grande ou pequeno como você consegue defender a imigração ilegal?
  Me dê argumentos.
  Opinião todos tem o que falta é ARGUMENTO.






Irmandade Muçulmana








_____________________________________________