"Durante o conflito os camelôs atearam fogo a um ônibus na rua Barão de Ladário.
As chamas atingiram dois carros no local."
Parei de gravar o Jornal da Record depois dessa matéria.
O jornal já vinha me “irritando” há algum tempo, essa reportagem foi a gota d'água.
Os comentários da Ana Paula Padrão não são compatíveis com as coisas que penso.
Se é um ambiente como a Internet que eu posso expor meus argumentos, fico de boa.
Mas na TV não há esse tipo de interação.
Assisto para me manter informado sobre os acontecimentos do dia e tenho que engolir as opiniões da Ana ou do editor do jornal.
Nessa matéria o comentário dela que me irritou foi:
 |
| -“Colocando fogo em ônibus eles perdem a razão.” |
Caraca, que razão os caras tinham antes!?
Ocupam ilegalmente um espaço público, cometem crime a céu aberto vendendo produtos piratas e sem nota fiscal, a Ana defende que eles têm algum tipo de razão!!!
Para "justificar" a razão deles, ela disse que eles precisam trabalhar.
Caraca, agora todo mundo que precisa trabalhar está liberado para praticar crimes!?
A prefeitura de SP reservou um espaço enorme para acomodar ambulantes, acontece que evidentemente não dá para todo mundo, quem não conseguiu deve buscar outra alternativa "dentro da lei."
É um caso muito parecido com a construção de barracos.
Por enquanto invadir propriedade é crime.
Terras do Estado, o espaço público das cidades, NÃO são terras de ninguém, são de TODA SOCIEDADE.
Pessoas iguais a Ana ficam dizendo que todo mundo tem direito à moradia, o Estado que se vire para acomodar a todos.
Considero esse conceito muito estranho.
Casa (como qualquer outro bem/produto) tem um custo, se a pessoa não reúne recursos o jeito é morar de favor na casa de um parente até que a situação melhore.
Nesse caso, o que o Estado pode fazer é ter programas de casas mais baratas ou em último caso bons albergues.
O cidadão decide morar sozinho ou constituir família, basta isso para ganhar uma casa “do dinheiro dos impostos” !?
Outra coisa desagradável que nossos jornais "pregam" (não só o da Record) é que há dinheiro para absolutamente tudo, o grande mal é a corrupção.
Evidente que a corrupção é um problema e deve ser constantemente combatido, mas não podemos esquecer que se há políticos corruptos é porque eleitores votam em corruptos.
O caso Mensalão é um exemplo recente e clássico.
Mesmo amplamente divulgado e provado o caso de extrema corrupção, Inácio e todos seus apoiadores foram mantidos no poder.
Fica claro que mesmo que a corrupção fosse responsável pelas maiores mazelas da nossa Sociedade ... não dá para colocar nosso povo no altar da santidade, isento de qualquer responsabilidade.
Além do mais, é estranho justificar um crime com outro crime.
Porque o político X desviou recursos você tem direito de invadir uma área de proteção ambiental!?
(Ou outra propriedade privada qualquer.)
Cadeia para o político X e cadeia pra você!
Uma coisa é eu bater no rosto de um cara que me bateu primeiro (legítima defesa), outra coisa é eu por conta disso ir bater no rosto de um terceiro que nada tem a ver com o ocorrido.
Foi errado o cara me agredir e foi igualmente errado eu agredir um inocente.
Não houve justiça, houve acúmulo de crimes.
Invadir o centro da cidade com comércio ilegal tendo como justificativa que políticos eleitos por nós cometeram algum ato de corrupção é ... surreal.
Esse país precisa muito de um choque de ORDEM.
Parabéns as polícias do Rio e de SP, vamos combater o crime não importa onde ele esteja, na classe A, B, C, D...
A pobreza não pode inocentar alguém de um crime assim como o poder econômico não pode ficar acima da lei.
No mesmo dia Ana Paula elogiou o "menino" Neymar por estar lidando bem com o sucesso e sobre seu filho que tinha nascido a pouco tempo.
Alguém precisa avisar a ela que mesmo com todo apoio a sua volta o "menino" fez sexo sem nenhuma segurança, engravidou uma moça a qual (até onde se sabe) não tem intenção de casar.
O grande feito do menino foi assumir o próprio filho!
Quis terminar o texto com essa provocação porque canso de ver a "justificativa" que o alto índice de gravidez nas regiões mais pobres é fruto da "falta de informação".
É espantoso!
Alguém na época em que vivemos, ainda precisa se formar em alguma faculdade para entender que a pratica de sexo sem uso de anticoncepcionais tem alta probabilidade de gerar gravidez!
Em que esse pessoal acredita?
Em cegonhas!?
De qualquer forma.
Chega de Ana Paula!
.
