Terapia da Lógica: Jovem Revolucionário

“Derrota após derrota até a vitória final.”

[Che Guevara]

😆😆😆

Quando li essa frase pela primeira vez ri muito, mas pensei que tivessem transcrito errado ou fosse uma zoação.

Entretanto "parece" que foi isso mesmo que Guevara disse.

Será que foi um momento "Dilma"?

(Pode acontecer a qualquer um.)

Se continuamos a ler Guevara percebemos fácil que suas frases não são uma "gafe de momento" e sim a ponta do iceberg de seus confusos pensamentos.

Entendem agora porque tenho aquela Teoria dos Escolhidos?

Pela lógica uma pessoa como Dilma não deveria chegar a Presidência, um cara como Guevara não seria tão "idolatrado".

O Che foi um guerrilheiro para qual tudo se resolvia na luta armada, não é o tipo de gente que eu aprecie.

Derrota após derrota até chegar a vitoria!

Caraca, não ficaria melhor: Lutar, lutar, até a vitoria chegar! (ou coisa do tipo)

Ah, mas foi isso que ele “quis” dizer.

Então porque não disse!?

Ficou algo como uma empresa ir acumulando prejuízo mês a mês e no balanço anual ter lucro.

Ou você apanhar até desmaiar e dizer que vencerá a luta.

Che é fraco das idéias demais.

Vejo pessoas emocionadas ao ouvirem frases desse tipo, ainda mais quando são atribuídas a pessoas como Che, fico me perguntando se em algum dia o individuo parou para pensar o quanto a frase é vazia, sem significado lógico.

“Ser jovem e não ser revolucionário é uma contradição genética.”

[Che Guevara]

Para Che Guevara um jovem não ser revolucionário não é natural, o jovem tem sempre que querer mudar tudo isso que esta aí.

Revolução em seu sentido mais amplo é a ruptura de um padrão, uma quebra de paradigma.

Revolução não é boa ou má em si, mas de certo provoca mudanças tão radicais que ... é bom saber para onde se quer ir.

Você esta insatisfeito com a Democracia, mas Ditadura seria melhor, esta certo disso?

Sei lá, ir melhorando a Democracia, ir evoluindo culturalmente, historicamente tem dado melhores resultados.

Há casos que realmente você tem que derrubar a casa e construir uma outra, mas na maioria das vezes uma reforma basta.

Por vezes a casa é bastante boa, atende nossas necessidades, sendo necessário apenas a manutenção.

Percebem que se todo jovem fosse revolucionário a humanidade desperdiçaria muito tempo e energia, seriam destruições sem sentido pratico, destruir por destruir.

Tem o filho que quer manter-se longe da profissão ou empresa do pai, ele pode fazer isso sem grandes problemas, a dificuldade surge quando ele quer ser um garoto problema só para chocar os pais ou a sociedade a sua volta, destruir por destruir, algo muito INFANTIL.

Observando a vida vemos muitos filhos encantados com a profissão dos pais e escolhendo este caminho para suas vidas, filhos que assumem com gosto a empresa da família, valorizam o legado recebido, é este tipo de jovem que devemos achar “antinatural”, uma falha genética!?

“Jovem” antes de amaldiçoar tudo isso que está aí lembre-se que são milhares de anos de história da humanidade, busque conhecimento, saber por que as coisas ficaram como estão.

[William Robson]

Sem estudar e filosofar você corre o risco de destruir algo que se não é perfeito ao menos funciona.

Você destrói e coloca no lugar algo que também não é perfeito e o pior, NÃO FUNCIONA.

Você acha mesmo que colombianos estariam melhor se a FARC tivesse chegado ao poder?

(Só um exemplo fácil)

“FORÇAS ARMADAS REVOLUCIONÁRIAS COLÔMBIA–Exército do Povo (em castelhano Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia–Ejército del Pueblo), também conhecidas pelo acrônimo FARC ou FARC-EP, é uma organização de inspiração comunista, autoproclamada guerrilha revolucionária marxista-leninista, que opera mediante táticas de guerrilha.

Lutam pela implantação do socialismo na Colômbia.

Apesar de não ser membro do Foro de São Paulo, que congrega partidos de esquerda da América Latina, as FARC já estiveram presentes em suas reuniões.”

☛ [Wikipédia]

O desenvolvimento do transistor foi uma revolução em termos de produtos eletrônicos, mas esta revolução não ocorreu encima da destruição das válvulas, elas foram ficando obsoletas, pouco eficientes se comparadas aos transistores e foram desaparecendo naturalmente.

Você quer um “sistema” melhor? Isso é muito bom.

Será que o meio mais eficiente de melhorarmos a Sociedade é destruir a sociedade que existe e funciona?

Se tem uma coisa que a humanidade não precisa nesse momento é de jovens revolucionários pegando em armas.

Temos uma historia fascinante e razoavelmente bem registrada.

Precisamos de jovens interessados em conhecer tudo isso que esta aí e através do bom senso melhorar tudo isso que esta aí.

Os Marxistas conseguiram transformar a palavra “socialismo” em um sinônimo de “comunismo” por isso eu prefiro usar nos textos a palavra “civilizado”.

Jovem busque conhecimento, aplique neles o bom senso, seja ☛CIVILIZADO!

1 - 👨 “Deixe de ser ignorante (William), Lula ganhou em Davos dos próprios capitalistas do mundo o reconhecimento como o líder global em economia”

[Comentarista no G+]

▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬

A “ONU” também aplaudiu Guevara e daí?

O esquerdismo está por toda parte, principalmente nesse tipo de evento (Davos).

"Execuções?"

É claro que executamos!

E continuaremos executando enquanto for necessário!

Essa é uma guerra de morte contra os inimigos da revolução!"

[Che Guevara]

Gritou Che Guevara enquanto discursava na glorificada Assembleia Geral da ONU, em 9 de dezembro de 1964 gerando aplausos entusiasmados.

De acordo com O Livro Negro do Comunismo, escrito por estudiosos franceses de esquerda

(ou seja, dificilmente uma mera publicação "direitista" ou de "fanáticos anticastristas de Miami")

, ocorreram 14.000 execuções por fuzilamento em Cuba até o final de década de 1960.

(Slobodan Milosevic, não custa lembrar, foi a julgamento por ter ordenado 8.000 execuções. A mesma ONU que aplaudiu delirantemente a orgulhosa declaração de Che Guevara condenou Milosevic por "genocídio").

[Mises]

2 - Cuba idealizou o conceito de “homem novo”, proposto por Che Guevara em sua obra

O Socialismo e o Homem em Cuba.

Diferentemente da ideia de um homem livre, o conceito “propunha modelos fascistas e machistas de perfeição viril que negavam a homossexualidade, a bissexualidade e a transexualidade”.

http://livros01.livrosgratis.com.br/ph000156.pdf