Acordo Social

  “O melhor é sair da vida como de uma festa, nem sedento nem bêbado."

  [Aristóteles]

  Devemos buscar maior poder sobre nós mesmos, mas que tipo de poder podemos exercer sobre os outros?

  Existe um controle social e um individual eles tem uma área de interseção, óbvio que são conceitualmente diferentes.

  Exemplo:

  Para o trânsito funcionar aceitamos coletivamente respeitar a legislação.

  Eu individualmente sou controlado pelo semáforo?

  De certa forma sim, eu aceitei esse “acordo social” ou pelo menos sou consciente sobre ter que acatar essa decisão da maioria.

  Respeitando a REGULAMENTAÇÃO de trânsito posso ir com meu carro para onde quiser, escolho a cor, carrego minhas coisas, decido para quem dar carona...

  Ser proibido de dar carona a uma pessoa sai fora do acordo social.

  Aqui em SP propuseram lei proibindo passageiro na garupa da moto, ainda bem que não passou.

  Logo, para a Sociedade funcionar eficientemente todos nós nos submetemos ao controle que surge do ACORDO SOCIAL, fora dele temos o direito de ter poder sobre nós mesmos.

  O que colocar ou não sob o controle coletivo é o grande embate de todas as sociedades, assim nasceram as Constituições.

  Até que ponto o Estado pode controlar/regulamentar nossas ações enquanto indivíduos?

  Há muitos temas recorrentes para desenvolvermos essa meditação, como essa sequência de textos é sobre drogas e seus efeitos continuemos nesse plano de pensamento.

  Você não bebe e não quer que ninguém beba por considerar a bebida um grande mal da nossa sociedade.

  Para proibir a produção e consumo de bebidas é preciso lei, um acordo social onde a maioria aprove essa medida.

  Enquanto você não consegue apoio popular e parlamentar suficiente, tem direito a liberdade de expressão para convencer outras pessoas a defenderem sua causa.

  Resumindo:

  Temos o dever de respeitar a lei vigente e o direito de através do convencimento tentar mudar.

 

  É o que faço em relação as drogas.

  Já fui xingado e “possivelmente denunciado” por fazer apologia a drogas.

  (Face e Google bloqueiam conteúdo sem grandes explicações)

 

   A produção e comércio de drogas são proibidos, esse é o acordo social vigente, tenho que acatar.

  No entanto é meu direito tentar mudar o acordo social vigente assim como outros tem o direito de tentar mantê-lo, esse embate sobre a regulamentação das drogas é bem contemporâneo.

  Sou maior de idade, não quero ser tratado como criança.

  Eu deveria ter o direito de consumir cocaína de boa qualidade caso tivesse vontade.

  (Não consumiria mesmo que pudesse, é só um exemplo)

  Atualmente não me apresentam resultados conclusivos de que ela faça mal se tiver boa qualidade e for usada com comedimento, o mesmo acontece com a maconha e outras drogas atualmente ilícitas.

  O crack é uma mistura química perigosa, estou convencido de seu efeito maléfico concordo com sua proibição.

  Até agora não me apresentaram provas conclusivas que o Ecstasy ou o LSD provoquem um grande mal quando de boa qualidade.

  Nosso problema é mais de qualidade do produto que o produto em si.

  Quer uma prova?

  Futuros médicos, engenheiros, advogados, administradores...consomem drogas em festas Raves e nem por isso são impedidos de concluir a faculdade ou exercerem suas profissões. 

  

Rave do Marcelo Rossi 😆

  Tudo pode matar, uma inocente ida a praia pode resultar em latrocínio, afogamento, acidente de automóvel.

  Estou dizendo que o acordo social de proibir o consumo de drogas é um acordo que tem que ser revisto, debatido.

  Não estamos conseguindo evitar o consumo e ele continua sem nenhuma REGULAMENTAÇÃO, gastamos um dinheiro incalculável no combate e o consumo só faz aumentar.

  Vejo pessoas dando como exemplo a diminuição do número de fumantes depois de uma legislação mais rigorosa.

  Eu vejo como um exemplo a meu favor, o fumar não é proibido é REGULAMENTADO será que é tão difícil entender esse conceito?

  Dentro das regras existe um comércio e indústria do tabaco, o produtor de fumo não é um marginal, o comerciante não é um marginal e nem quem fuma é um marginal.

 

  A imagem de alguém transtornado pelo uso de drogas realmente choca.

  Mas não podemos nivelar a humanidade tão por baixo.

  Regulamentar não é liberar geral sem nenhum controle, muito pelo contrário.

  “Pregam” que com a regulamentação das drogas todos ficaremos viciados.

  Isso é estranho porque hoje em dia quem se interessa em usar droga não tem dificuldade para conseguir.

  Só não usa porque não quer, sabe dos riscos e possíveis consequências.

  Eu e a maioria que não usa drogas iríamos começar porquê!?

  Para nos convencer da necessidade de manter essa guerra generalizada contra drogas nos mostram locais degradados como a cracolândia e historias terríveis de famílias com viciados.

  De maneira nenhuma devemos ignorar as tragédias, mas quem já frequentou (mesmo que por uma fase) as baladas sabe de pessoas que consomem drogas por diversão e seguem suas vidas normalmente.

  

  Naquela festa rave que você foi muitos consumiram droga, mas poucos tiveram a “vida destruída”.

  A maioria de nós sabe que excessos em 99% das vezes são prejudiciais, então evitamos.

  Para terminar.

  Podemos ver situações trágicas em qualquer ideologia, doutrina, movimento.

  Não consigo pensar em nenhuma situação humana onde tragédias não ocorram mesmo nas ações mais bem intencionadas.

  Acabei de ler uma notícia, serve como ilustração.

  "Os estupros vinham ocorrendo há muito tempo, porque ele tinha contato direto com as crianças.

   O pastor evangélico da igreja Assembleia de Deus Geraldo Pereira Nunes, de 69 anos, que foi preso na segunda-feira (23), em Manaus, no Amazonas, teria abusado sexualmente de pelo menos sete crianças em Curitiba, segundo a polícia. De acordo com as investigações, o acusado se valia de sua condição de pastor para ganhar a confiança das vítimas e usava, ainda, doces e dinheiro para atraí-las."

 [Gazeta do Povo] 

  A Assembleia de Deus é uma das maiores organizações religiosas do Brasil, podemos selecionar pessoas fracassadas que a frequentam ou frequentaram e pintar um quadro dantesco.

  Podemos evidenciar os casos de crimes cometidos por alguns de seus participantes ignorando a maioria honesta e trabalhadora que frequenta os cultos.

 

  Devemos declarar guerra a pastores evangélicos baseados no comportamento desse cidadão?

  E o caso de padre pedófilos!?

  Espero que você que passeia por esse Blog “pense fora da caixa”, comece a ter uma visão “holística” das coisas, pare de linearmente demonizar ou santificar produtos, ideologias, instituições ... tenha mais BOM SENSO!

  Tenha maior poder sobre si mesmo e muita reflexão sobre nossos acordos sociais.

  “As leis foram feitas para os homens e não os homens para lei.”

[John Locke]

   Essa frase é tão boa, pensei que fosse bíblica, mas não é.

  John Locke é um pensador do Liberalismo/Iluminismo...não estou surpreso.

                                         

  A religião é o ópio (droga) do povo?

  Se muitos precisam da Religião para se comportarem corretamente ou “suportarem” a vida, então não é bom que acabemos com as religiões.

"Prefiro pessoas viciadas em Jesus que em drogas."

[William Robson]

Repense:

https://terapiadalogica.blogspot.com/2013/09/estranha-loucura.html

.