Andar armado deveria:
_________________________________________________
a) Ser permitido para
todos os maiores de 18 anos.
O cidadão de bem tem o direito de se defender
de bandidos e assassinos.
__________________________________________________
O QUE ATRAPALHA CERTOS
DEBATES É QUE CONFUNDEM LEIS QUE PERMITEM COM LEIS QUE OBRIGAM.
Uma lei que
permite andar armado não é uma lei que obriga andar armado.
Quem é contra o
uso de armas pode continuar sendo e não usando.
Confundem "permitido" com
"obrigatório".
É permitido um homem frequentar casa de prostituição?
Para começo de
conversa manter uma casa de prostituição é crime, nem me perguntem porque, eu
também não entendo, uma vez que se prostituir não é crime.
Permitir que a
mulher ou homem se prostituam NÃO é o mesmo que obriga-los ou INCENTIVA-LOS a
fazer isso.
Mesmo sendo crime
todos sabemos que casas de prostituição existem e também sabemos que não é todo
mundo que frequenta.
É como no caso
das drogas, se você for pego com uma pequena porção é considerado para consumo
próprio.
Consumir é
permitido, mas produzir e comercializar é proibido! 😱
A maioria de nós
tem acesso a drogas, mas pouco consomem.
Não tenho arma e
não incentivo ou recomendo ninguém ter, mas sim, defendo que o cidadão de “bem”
tenha direito ao porte de arma caso sinta essa vontade.
Se eu fosse
ameaçado por alguém ou meu bairro estivesse sofrendo constante ataques de
criminosos eu desejaria andar armado.
A não ser em “casos
muito especiais”, decididos por um juiz, alguém poderia ter uma arma já ao
completar 18 anos.
Eu “sugiro” uma
idade mínima de 21 anos; arma é um instrumento altamente letal/mortal.
A arma só serve
para matar ou ferir gravemente é interessante seja possível uma análise mental
melhor do indivíduo.
Explico.
Aos 18 anos o
cidadão assume legalmente várias responsabilidades e nesses 3 anos até os 21
pode ser analisado como lida com elas.
Se permanecer
"ficha limpa" até os 21 anos, conseguir uma arma devidamente registrada
não deve ser uma grande dificuldade.
___________________________________________________________________
b) Ser permitido
apenas para quem mora em um lugar muito perigoso, seja na periferia das grandes
cidades ou em uma fazenda na Amazônia.
___________________________________________________________________
Ninguém está livre da violência, aqui
na região de Campinas excelentes Condomínios fechados já foram invadidos.
É uma ilusão
acreditar que por estar em uma grande cidade você está mais protegido.
Em um lugar
isolado qualquer pessoa estranha no local é percebida em uma cidade grande as
rotas de fuga são variadas e a grande concentração de pessoas ajuda no
anonimato.
Não importa se é
campo ou cidade, pequena ou grande população, ter arma seria um direito do
cidadão que atende requisitos estabelecidos de idade e analise de
comportamento.
_____________________________________________________
c) Ser proibido para todos, à exceção dos
seguranças particulares.
_____________________________________________________
Para ser coerente
com o que já escrevi eu penso que todos "ficha limpa" deveriam ter
DIREITO ao porte de arma.
A posse de
armamento deveria ser proibida para pessoas sabidamente violentas que já tenham
passagem pela polícia, mesmo que já tenham pago por seus crimes.
Se um médico
comete um erro grave ao tratar um paciente ele tem seu direito de exercer a
medicina revogado, se um cidadão infringe gravemente a lei tem seu direito de
possuir uma arma revogado.
Lembrem-se que
o médico errar é uma negligencia, um engano, uma distração, algo NÃO
PROPOSITAL.
No caso do
marginal foi uma decisão consciente de cometer um delito.
Não me parece
lógico sermos rigorosos com alguém que tenta salvar vidas e extremamente
tolerantes com quem “tenta” tira-las.
_________________________________________________
d) Ser prerrogativa
apenas das Forças Armadas e das polícias.
_________________________________________________
O Brasil é um
país enorme, não estamos nem perto de conseguir controle eficiente sobre o tráfico
de armas.
A realidade é que
a bandidagem consegue se armar facilmente e a população fica à mercê dos
bandidos.
O exército pode e
deve se esforçar, mas é humanamente e tecnicamente impossível impedir a entrada
de contrabando no país.
A polícia não tem
como estar em todos os lugares, como é de se esperar aparece depois que o crime
aconteceu.
Assim como o militar
tem direito de defender sua residência e família isso não pode ser negado ao
cidadão civil.
To be continued...
Muitos humanos tem
atração pelo crime, colocar a culpa na “pobreza” ... não corresponde a uma
realidade observável.
JOVEM RICO É PRESO ACUSADO DE
ROUBAR VIZINHOS “POR DIVERSÃO”' NA BAHIA.
Os suspeitos Rafael Brandão dos Santos, Marco
Felipe de Jesus, José Rafael Bahia, e Igor dos Santos Lobo se ‘divertem’
durante apresentação em delegacia.
.
