Quero que minhas
filhas tenham uma vida satisfatória dentro do “esperado”, assim como eu tenho.
Não quero que sejam prostitutas, não quero
drogadas, não quero lésbicas...nada disso é desejável.
Entretanto
acredito que para a Sociedade evoluir as pessoas não podem passar a vida toda
lutando contra seus “fantasmas” ... que nesse texto vamos considerar como
aqueles desejos “complicados”.
Aqueles desejos que
pais e mães não “sonham” para seus filhos.
[Esse texto é muito complexo,
pensamentos lineares não cabem aqui.]
Existe infinitos
fantasmas/desejos inconfessáveis, mas vamos ficar apenas com esses 3, são
ótimos exemplos:
Não posso usar
drogas de jeito nenhum.
Não posso ser
homossexual de jeito nenhum.
Não posso fazer
sexo por dinheiro de jeito nenhum.
Suponhamos que já
na adolescência você sinta uma forte atração por práticas que 99% das FAMÍLIAS
recriminam.
O que fazer?
Lutar contra seu
desejo até que ponto?
Ser tolerante com
o desejo do outro até onde?
❖ Imensa parte
da humanidade fica lutando contra os próprios desejos.
❖ Outra grande parte fica
lutando contra o desejo dos outros.
UM DESPERDÍCIO DE
INTELECTO e energia muito grande que poderia ser usado em coisas mais
interessantes que trariam melhor qualidade de vida.
☠
Antes de prosseguir ... CLARO QUE EXCLUO
DESSE TEXTO O DESEJO DE COMETER CRIMES.
Você sente uma enorme vontade de roubar,
matar, estuprar ... são coisas que irão prejudicar diretamente outra pessoa.
São desejos que devem ser reprimidos por você
mesmo ou com toda a força da lei.
Sou a favor da pena de morte para
assassinatos.
Sou a favor de penas duras mesmo que a vítima
não chegue a óbito.
☠
Prostituição e
Homossexualismo não são crimes.
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
Imensa parte da humanidade fica
lutando contra os próprios desejos.
Lutar contra seu desejo
até que ponto?
Vejam meu
exemplo.
Sempre desejei
escrever as coisas que escrevo hoje, mas qualquer um percebe que são
pensamentos que chocam a grande maioria.
Eu poderia passar
a vida inteira reprimindo a “Filosofia Matemática” assim a “Terapia da Lógica”
nunca teria acontecido, mas duvido que estaria mentalmente mais saudável.
Não acredito em
felicidade, mas se não escrevesse meus textos de certo teria uma vida triste.
Venho aqui,
escrevo meus textos e depois volto a ser um cidadão produtivo, consumindo
produtos, trabalhando, pagando impostos sem fazer “conscientemente” mal a
ninguém.
Se minha
divergência filosófica com outros pensadores fosse de pequena monta eu optaria
por reprimir meus pensamentos mais profundos.
Porque que fazer
tempestade em copo d’agua!?
Porém há um
grande abismo entre eu e outros filósofos, entre eu e as opiniões dominantes.
Não é saudável
reprimir é aconselhável que eu dê vazão ... escrever, ter Blogs não é crime.
Para minha sorte
gosto de escrever e moro em um país livre.
Se eu morasse em
um país islâmico e escrevesse as coisas que escrevo colocaria a minha vida e de
minha família em risco o mesmo aconteceria se fosse um país Comunista.
Para minha sorte
eu gosto de escrever se gostasse de estuprar [por exemplo] eu teria que
REPRIMIR esse prazer por ser algo criminoso, algo muito prejudicial a outra
pessoa.
É importante que
você clique no próximo link, senão esse texto ficará ininteligível
“Senhoras
e senhores, reprimir nossos sentimentos é o que mais fazemos é bom que seja
assim.”
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
Vamos meditar sobre outros fantasmas que assombram tantos:
DROGAS não significam necessariamente uma sentença
de morte ou caos na vida.
Evidente que nem
todos na “alta sociedade” consomem drogas, mas é bem comum, isso não é só no
Brasil é na maioria dos países ricos ou pobres.
Juízes, médicos,
advogados, ricos empresários, socialites... enfim do jeito que lemos as notícias
parece que droga é coisa só de pobre com baixa instrução o que não é
observável.
“Dados nacionais recentes registram que 19% dos universitários fazem uso
frequente de bebidas alcoólicas, 44% informaram ter bebido em binge (porre) no
último mês, 48,7% já experimentaram drogas ilícitas, o dobro da taxa da
população brasileira, e 26% informaram o uso de mais de uma droga no último
ano.”
Se sentir que está
perdendo o controle procure ajuda profissional e REPRIMA.
PROSTITUIÇÃO , se
você gosta muito de sexo ou não dá grande importância para ele [no sentido
moral] ganhar algum dinheiro dando prazer sexual a outros não é algo
abominável.
É uma atividade muito antiga, se prostituição
fosse sinal de fim dos tempos o mundo não teria chegado nem ao império Romano.
Assim como muitos
homens não entendem esse meu prazer de ficar escrevendo coisas que praticamente
ninguém concorda e sendo demonizado por isso ... eu não entendo porque muitos
homens pagam por sexo, sei lá, uma mulher transar comigo só em troca de
dinheiro não me dá prazer, eu preciso me sentir minimamente desejado.
Lembrei de uma
garota no exército que transava com dezenas de soldados de graça, não, eu nunca
utilizei seus serviços além de ser evangélico na época... a palavra é forte,
mas é a que cabe aqui... eu tinha “nojo” da atividade dela, não dela como
pessoa, mas imaginar aquele monte de homem depositando seus espermas na mesma
vagina não era uma visão agradável.
Rapazes de 18
anos confinados são bastante irresponsáveis quando se trata de sexo o resultado
foi que doenças venéreas atingiram boa parte da tropa...
A moça era
ninfomaníaca, ia atrás dos soldados, virou um caso de polícia do exército.
Certo dia o
Sargento (Alencar acho, os nomes vão sumindo da minha mente) chamou a moça para
ameaça-la de prisão, eu estava de plantão, foi mais ou menos assim:
- Filha você é
jovem, tem uma boa aparência porque ficar se desvalorizando assim?
👩 - Ah, sargento eu
vejo os meninos tão carentes, tão necessitados eu quero tanto ajudar...
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH!
O sargento ficou
sem palavras, quem não ficaria?
Os rapazes
realmente estavam bastante necessitados e ela ajudava...
Mas eu digo para
vocês que fiquei comovido com a sinceridade da moça.
Olhei nos olhos
dela, senti sua mente, não era zoação, ela realmente acreditava em sua “causa
nobre”.
Dando o que comer
para quem tinha fome ... de sexo.
Sem dúvida ela
precisava de algum tratamento, o sexo a destruiria com certeza, vejam bem ela
nem ao menos cobrava.
Ela estava
infectando a tropa e o comando do exército deve ter tomado alguma providencia
não a vi mais por aquelas bandas, espero de coração que ela esteja bem, embora
seja pouco provável. 😩
Excessos são excessivamente destrutivos.
HOMOSSEXULAISMO, se
você não consegue reprimir seu desejo por pessoas do mesmo sexo não é saudável
passar a vida toda lutando contra esse fantasma.
Para essa questão ser
mais útil/abrangente farei um alerta.
Vamos
audaciosamente onde poucas mentes chegam.
Gostar de ser enrabado não é necessariamente
ser de um “terceiro sexo”.
Não sei porque
Deus (ou o Acaso/Natureza para os ateus) fez com que muitas pessoas tivessem
prazer no sexo anal, só meu amigo Dante Alighieri me deu uma teoria
satisfatória (para espiritualistas) “estamos
em algum tipo inferno.”
Acredito que
cerca de 70% da população que experimentar ser sodomizada(o) irá gostar.
Nós temos uma
forte TRADIÇÃO moral
que nos impede até de se imaginar sendo enrabado, mas se essa moral por algum
motivo for enfraquecida [uso de drogas ou bebidas] esse ato sexual pode acontecer e
lhe dar muito prazer.
Daí o cara já pensa: “Sou Biba!”
Não, por ser
enrabado você não é necessariamente homossexual.
Você é um homem
que sente prazer no sexo anal, ser enrabado lhe dá prazer, mas você continua
gostando de mulheres, passa a “se perceber” bissexual.
Não acredita me
mim? Nem deve.
Mas por curiosidade
pergunte a qualquer prostituta mais experiente e ela lhe dirá que muitos homens
gostam de que alguma coisa seja introduzida em seu traseiro, ele fica até mais
excitado, o famoso “fio
terra”.
O problema é que criou-se o
mito/tradição que para gostar de ser enrabado tem que ser gay.
Meus amigos
gregos tinham uma visão bem diferente ... é essa que estou lhes passando.
O cara não se
dizia PERTENCER A UM
TERCEIRO SEXO, ELE NÃO
QUERIA SER MULHER, ele era homem e se permitia o prazer de ser enrabado.
Entretanto um
homem que com o passar do tempo preferisse ser passivo que ativo ... não era
visto com “bons olhos”, aí sim surgia a alcunha de afeminado...
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
Esse texto já foi além do que eu pretendia
ir, mas sinceramente espero que tenha sido útil para muitas pessoas que
vivem esses dilemas que eu não vivo.
Sou uma pessoa
muito “normal” com relação a sexo, por sorte não tenho fantasmas para lutar com
relação a isso, meus fantasmas são como Filosofo.
Antes de você
homem achar que é gay peça para sua parceira fazer algo “diferente”, se não
consegue reprimir EXPERIMENTE.
Você mulher, da
mesma forma, se sente alguma vontade inconfessável socialmente ao menos
confesse ao seu parceiro.
De repente você
nem vai gostar, ao menos tirou esse fantasma da sua mente.
E se gostar...
viva esse prazer... não traga seus fantasmas para a Sociedade se entenda com
eles entre 4 paredes...
Os gregos
deixando de lutar contra a sexualidade tiveram mais tempo para exercitar o
intelecto, se limitaram a proibir desrespeitos a vontade do outro.
anterior COMENTAR próximo
ACREDITO QUE PARA A SOCIEDADE EVOLUIR AS
PESSOAS NÃO PODEM PASSAR A VIDA TODA LUTANDO CONTRA SEUS “FANTASMAS” ... que
nesse texto vamos considerar como aqueles desejos “complicados”.
.
Aqueles desejos que pais e mães não “sonham”
para seus filhos.
.
[Esse texto é muito complexo, pensamentos
lineares não cabem aqui.]
.
Existe infinitos fantasmas/desejos
inconfessáveis, mas vamos ficar apenas com esses 3, são ótimos exemplos:
.
Não posso usar drogas de jeito nenhum.
Não posso ser homossexual de jeito nenhum.
Não posso fazer sexo por dinheiro de jeito
nenhum.
.
Suponhamos que já na adolescência você sinta
uma forte atração por práticas que 99% das FAMÍLIAS recriminam.
O que fazer?
Lutar contra seu desejo até que ponto?
Ser tolerante com o desejo do outro até onde?
.
❖
Imensa parte da humanidade fica lutando contra os próprios desejos.
.
❖
Outra grande parte fica lutando contra o desejo dos outros.
.
UM DESPERDÍCIO DE INTELECTO e energia muito
grande que poderia ser usado em coisas mais interessantes que trariam melhor
qualidade de vida.
☠
.
_____________
#Sexo
14 comentários:
Bom dia ao sr.
Que bom eu estar de volta(bom para mim).
A liberdade de expressão não tem preço.
Não passo meu tempo lutando contra "fantasmas",umas vezes,nem consigo identificá-los.
No blog Onírica tenho um ótimo texto sobre muitos passarem uma vida sem saberem quase nada de si mesmos.
O tipo que vive uma "cara" se reprimindo tem sorte,pois isso indica que ele ao menos conhece sua sombra,e se ele conhece a própria sombra,irá ainda ver a luz.
Uma observação,
não existe um desejo natural de usar drogas.
Esse hábito é induzível pelas primeiras experiências,e para elas existirem,é preciso haver o ambiente adequado.
Num exemplo fácil, numa cidade onde não tem um bar,os bêbados não se reúnem no bar que não existe...(rs)
Mas por que dei ao texto o nome de "encrenca"?
O sr.falou nos gregos.
Eles foram relativamente liberais, e a Safo foi um exemplo disso.
Não necessariamente um exemplo de "liberação",mas sim, um caso de uma criatura que simulou uma modernosidade que não tinha,pois qualquer ambiente acaba cobrando das pessoas o uso dos comportamentos nele vigentes.
Na sociedade brasileira ocorre similar.
Por essas bandas,o cidadão é mais respeitado se ele se encaixa num clichê sexual definido.
Quem apenas fica de casa para o trabalho,e do trabalho para casa- é visto como "um tipo não humanizado".
Numa rodinha qualquer de amigos, quem não vive certas experiências,ou quem não sabe contar umas mentiras,se vê logo excluído(ou excluída)
O Ghi,em seu blog,tem um texto interessante a respeito,de um ano atrás.
A coitada da Safo realmente acabou se envolvendo emotivamente com alguém...contou vantagens indevidas,e não esperou pelo infortúnio.
O infortúnio sobreveio.
Humpf...
Algumas vidas se passaram.
Por caminhos diversos,e que desconheço,a questão foi resolvida.
E essa é uma boa lição.
Por mais liberal que uma sociedade pareça ser,sempre existem as consequências para quem não sabe agir com discrição,ou para quem fala as coisas(verdadeiras ou não) nas horas erradas.
O grupo pode até escolher um "bode expiatório" para a sua culpa por tanto liberalismo que bem pode ser um tolo sem malícia nenhuma,mas que resolveu bancar o piadista.
E aí a coisa deixa de prestar...
texto "Fantasmas sexuais".
(uah...)...acho que a jovem em referência podia fazer o que desejasse de si mesma,se ela tinha bastante bom senso para não gerar prejuízos a si mesma,nem a outras pessoas.
Li com interesse o restante do texto(eu pensava que eu o havia lido na íntegra ontem,mas acho que a tela no meu pc cortou uma parte dele), o qual todavia não me contou uma novidade,mas sempre quando leio sobre a tutela que se praticava na Grécia antiga,é como se eu estivesse vendo o assunto pela primeira vez.
A história da Safo me levou a pesquisar sobre o caso ao longo de 2.011,pois anteriormente eu havia sido burralda para esse passado da Grécia, embora eu suspeitasse de algo do tipo ao ver as pinturas do Renascimento.
Isso era comum,mas o costume parou em Sócrates, vide no final da biografia dele a defesa que o Alcebíades(meu deusinho,olha o nome do gay...kkkk...) fez dele,dizendo que "o professor não era um abusador,pois recusou o assédio dos alunos".
Na época em que li algumas biografias do dr., fiquei imaginando se tudo era mesmo a pura verdade,e quase me dobrei de rir ao pensar no Lísias no meio dessas prosas,e com a maior vontade de xingar todo mundo...pois percebi que ele foi esquentadinho.
A sedução do dr.contudo,era psicológica.
Ele - se é que eu entendi direito(espero não praticar uma heresia) fascinava os alunos intelectual,e em pequena medida,emotivamente,para levá-los ao interesse pela sabedoria.
Com o Lísias,o recurso usado foi duvidar da inteligência dele,para motivar no mesmo a atitude contrária.
Ainda nos dias atuais, costumo ser desse jeito.
Meio "docontra".
Isso não quer dizer porém que vou ficar no blog da Selma porque me vi sendo criticada por lá.
Na verdade,eu pensava em fazer isso por causa do sr.Hosaka,mas isso não vale a pena.
Estou certa de que não vai demorar muito,ele vai acabar novamente se cansando da gente.
E como sempre,eu ficaria no blog em questão só proseando com "joões".
Para quem não entendeu,ou para quem já esqueceu,
_as duas passagens antigas às quais tenho algum acesso são as da Safo e a do Lísias.
A primeira história, assomou à minha mente desde que eu era meninota.
A segunda,começou a me aparecer em sonhos,a partir da adolescência.
Quando li as biografias do mestre recentemente,cenas da vida do causídico vieram à minha retina,com alguma impetuosidade,mesmo porque convivo diariamente com o passado perto de mim.(Erastótenes)
Justamente foi no livro "Eros,tecelão de mitos" que vi com clareza a vinculação entre ele e a poetinha,pois ao que parecia,sempre que dr.Sócrates desejava ensinar boas coisas ao aluno chato dele(hehe!) precisava mencionar os pensamentos dela,o que indica que o menino os conhecia de decoreba.
Que invejona dele.(hahaha!)
Ele leu os nove livros da amigona,eu só li meio livro da mesma.
Como eu já cansei de dizer, contudo,eu me importo mais é com a vida da moça que fazia versos do que com a passagem do advogado trágico.
Ambos tiveram algumas atitudes em comum,e uma delas,foi a excessiva seriedade,embora a primeira personagem disfarçasse isso.
Atualmente, ando na contramão disso tudo.
Acabei ficando palhaça,só não virei e não pretendo virar uma "joana".
Isso seria o fim do mundo.(kkkk...)
Um bom dia ao sr.(sr.William) e aos demais leitores.
Não é nem uma questão de lutarmos tanto contra fantasmas,primeiro precisamos saber que eles existem.(hehe!)
Precisamos de um autoconhecimento acurado.
Até mais tarde.(ou até amanhã cedo)
§§§§§§§§§§§
Jaques Wagner, teorizando sobre a seca sazonal que, há séculos, assola o Nordeste:
“Como eu não acredito em Deus, acho que a culpa é das mudanças climáticas”
[Jaques Wagner, governador da Bahia, teorizando sobre a seca sazonal que, há séculos, assola o Nordeste]
=============================
Os Ateus já tem em quem votar, espero que parem de ficar chorando como mariquinhas...HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH!
NOTÍCIA
“Esta velha é pior que o vesgo.” [José Mujica]
=============================
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAH!
NOTÍCIA
Daniel disse...
Estou curioso sobre o termo que usaria, srta Nihil, mas se não quiser usar eu entendo.
Ao William: nem tudo na vida é como se imagina? Não, isto não funciona para mim.
Não posso me deixar contagiar pelo teu inconveniente pessimismo.
Entenda que no meu caso as coisas e os interesses apenas se adaptam.
Não penso nem agora nem futuramente de mostrar-lhe nenhuma foto indicando nenhuma conquista, porque já ficou claro que eu não tenho que provar nada.
Mas é bom ver que sempre temos mais curiosos do que esperançosos na vida. Assim que é, é assim que sempre vai ser.
“Entenda que no meu caso as coisas e os interesses apenas se adaptam.” [Daniel]
===========================
Claro que entendo.
Como você não pode tudo se adapta com o que consegue.
É o que tenho lhe dito desde o GD Terra.
Até que em fim concorda comigo.
Voce não disse nada do que eu não soubesse muito antes de voce ter uma mensurar o que fosse importante para voce somente.
Tuas convicções não me servem, e este é meu jeito educado de dizer isso.
Não espero para ter certeza das coisas que eu posso fazer ou não, por isso que o tempo para mim não tem significado.
As escolhas apenas se moldam ao meu mais sábio querer sobre todas elas.
Eu admoesto o meu querer todas as vezes. E como faço isso? Simples. Eu me permito experimentar também coisas novas.
O novo postante, autoentitulado IEU,não é quem eu queria que ele fôsse.
Leiam a réplica dele a mim sobre a opinião do sr.Hosaka a respeito de uma notícia de jornal que eles debateram por esses dias.
Eu não queria que ele fôsse o professor Andros.
Eu queria que ele fôsse um determinado professor de literatura.
Contudo,a redação é diferente...(a não ser que o literato em referência seja especialista em criar personagens,mas o mesmo não teria paciência para isso)
De qualquer forma,ainda bem que temos esse postante novo por lá,e que ele gostou da gente.
Da minha parte,ele é muito bem vindo.
Agora ficou melhor entendido, Denytus.
Seu jeito de ser bem sucedido,é se adaptando às coisas,e não tentando forçá-las para que sejam do seu jeito.
Realmente,agora seria inapropriado usar o termo em que pensei naquele dia.
Vc sempre deu a entender que tentar adaptar a vida a você.
Não,vc é que nem o Amyr Klink perante o mar misterioso.
O nosso amigão domina o mar, por conhecer seus roteiros,e por respeitá-lo em seus ...altos e baixos.(fiu,fiu...)
Amigões,eu vi uma notícia na televisão que me deixou feliz.
Não quero bancar a metida,mas acho que somos lidos,e que o que falamos aqui, anda se espalhando pela cidade entre os que não nos conhecem.
Sempre que o sr.William especulou sobre a redução da idade da responsabilidade penal para crimes, eu fui parcialmente contra porque no meu entendimento,um menor de dezoito anos é só um adolescente.
Outros pensadores são contra tal redução por não existirem cadeias suficientes,e porque dentro dos presídios de adultos,os muito novos aprenderiam mais do que os outros que estão lá, a serem criminosos.
Todavia, como a maioria das pessoas,acho que malfeitores mirins que cometem crimes hediondos merecem penas duras,embora não devam ser punidos como adultos.
Cheguei a falar em nossas páginas que um garoto que praticou um homicídio ou outro crime grave,deveria ficar preso até os vinte e seis anos de idade.
Pois os vinte e seis anos são,em minha opinião "a idade do juízo".
Para muitos a adultez chega nessa fase.
Foi assim para mim, e tal fato teve sua comprovação em tomografias cerebrais em laboratórios,há uns anos.
Essa lei seria uma linha intermediária entre uma prisão efetiva,e uma punicão branda que se dá a uma criança, trancando-a na "Fundação Casa" só por três anos,não importa o que ela tenha feito.
Geraldo Alckmin irá apresentar ao congresso a proposta de aumentar o tempo de presídio aos menores que cometeram crimes horríveis para oito anos.
Se o moleque matou aos quinze,e foi preso,só sairá da cadeia aos vinte e três anos.
Se errou gravemente aos dezessete e foi preso,só sairá da cadeia aos vinte e cinco.
Será bastante tempo para se pensar a respeito da gravidade do que se fez numa época de descontrole sobre as ações.
E esse período será cumprido na "Fundação Casa" e não na cadeia comum,mesmo depois que o punido tiver ficado "de maior".
Essa não é uma situação ideal,vcs haverão de opinar.
O ideal seria que a punição fôsse estendida por mais tempo.
Tipo até os vinte e seis,ou até os trinta anos.
Mas já é um progresso em comparação com a impunidade atualmente existente.
Será um progresso,pois não sabemos se esse projeto irá ser aprovado.
Vamos torcer para que essa idéia vença as dificuldades,pois acredito no valor dela,e mesmo que eu possa parecer um pouco tola,acho que esses anos servirão para algum ajuizamento na mente de quem fez muita bobagem-e também para a proteção da sociedade que não ficará a mercê desses jovens bobocas nesse período.
O mesmo projeto prevê o agravamento da pena de adultos que usarem menores de idade para o cometimento de crimes.
Se isso der certo,o dr.Geraldo terá ganho uma eleitora,pois é como se o esquema imaginado por ele, tivesse sido sugerido por mim.
Mas,vai saber se ele não escutou mesmo algum amigo do amigo do amigo que costuma acompanhar nossas prosas aqui...
O Brasil vai melhorar,...vamos orar aos nossos santos para nos darem uma forcinha...
...esteja em paz,Victor Hugo.(rapaz que morreu por causa de um celular)
texto "Planeta Bizarro" de vários dias atrás.
Foi uma crônica engraçada que o sr.escreveu,dizendo que o sr.preferia uma esposa ruim a um cachorro.(acho que foi esse o tema)
No dia seguinte,eu repliquei que tenho um bom entendimento com os cães.
Não gosto muito do jeito deles,nem eles me topam.(hahaha!)
Certa vez, vinha para casa,e um maluquete veio latir para mim, parecendo mais o Adilson do blog da Selma.(kkkkkkk...)
Alguém por perto gritou,
"_deixa de ser implicante,Maria."
Era uma cadela.
Ora,as fêmeas de todas as espécies são umas chatas,e isso nunca foi novidade.
(rs...)
O animalzinho voltou para perto da dona.
Alguns cachorros acabam, por causa de algum carisma deles,me parecendo aceitáveis.
Faz um tempinho,fui buscar minha sobrinha na escola.
Um cãozinho magrinho(coitado) das imediações,e que vive passeando, latindo para os outros cachorros,e correndo atrás dos automóveis(é muito engraçado de ver), numa cena que eu nunca vi um animal protagonizar,começou a latir e a se atirar contra o portão de uma casa.
Repetidamente ele fazia isso,até que o portão automaticamente, se abriu.
Era a casa dele,ele estava pedindo para entrar.
"_Oi gente,voltei, cansei de tanto passear, não me esqueçam aqui."
A braveza dele passou.
Ele entrou.
Naquele momento fiquei comovida com a empatia que existe entre algumas criaturas nessa terra.
Mito repressão, nada a ver.
Isto é pura sem-vergonhice.
Não adianta que eu queira dar nome a patifaria, ela é o que é putaria.
Jamais quererei que alguém entenda que uma especie de desejo estranho é uma repressão consciente da pessoa.
Não dá para que eu queira defrontar ninguém dessa forma inútil. Não existe utilidade para o que não é aceitável, jamais será.
Quanto mais os gays tentarem ficar em evidência mais repressão haverá. Ninguém precisa me tolerar com minhas frescuras de marte. E eu jamais tenho a obrigação que ninguém entenda meu gosto estranho por nada neste mundo.
Tudo isto é pura pouca vergonha.
Postar um comentário