domingo, 7 de abril de 2013

Tripas Lotadas

  “Professores da Universidade de Cambridge (Inglaterra), estão debatendo a realização de antidoping nos estudantes antes das provas.
  O motivo é a alta no uso de medicamentos que supostamente turbinam a inteligência, como Ritalina e Modafinil.”





  Se Ritalina e Modafinil não fossem eficientes não teriam tantos usuários.

  O efeito de drogas produzidas em laboratórios não são tão subjetivos quanto orações e atos de Fé.

  Sabemos que as drogas variam de organismo para organismo, mas creditar todo esse sucesso ao efeito placebo é forçar muito a barra.
  É igual o Viagra, eu nunca usei, mas já ouvi relato de colegas que se arrependeram de comprar no camelô porque não surtiu efeito.
  Quer dizer que o camarada sabe diferenciar organicamente quando a droga atua ou não.

  Duas coisas me incomodam a respeito do uso dessas drogas da inteligência:

1 - A desvantagem de quem não usa. ​​

  Em testes/concursos cada resposta certa tem um peso muito grande, pode ser a diferença entre passar e não passar.
  Alguém que está com o cérebro turbinado consegue uma vaga que poderia ser sua.

2 - Se a droga realmente aumenta sua atenção sem grandes efeitos colaterais porque proibir?

  Porque deixa-las disponíveis só para os que não respeitam as regras!?
☠ 

  Muitos não entendem meu posicionamento a respeito das drogas.
  Meditem comigo.
  Só agora os caras planejam fazer antidoping, imagine quantos já se beneficiaram.
  Seu médico, advogado, engenheiro, gerente da empresa... podem ter feito uso de drogas e só por isso estão em um cargo melhor que você.
  A química é algo infinito como a matemática, os mais endinheirados sempre terão acesso a drogas que podem não ser detectáveis.
  Detectar o uso de substancias no geral não é um processo barato, a coleta precisa ser feita pouco antes das provas, precisa de muitos laboratórios e uma logística muito boa para que o material chegue em segurança, claro que isso vai aumentar o custo e quem paga é o candidato, não tem outro jeito.
  Quero dizer os testes encarecerão bastante sem atingir os objetivos pretendidos.

 As drogas estão aí e é para ficar é melhor nos adaptarmos a elas aproveitar seus benefícios e amenizar seus malefícios.

 Senão criamos esse ambiente onde os “desonestos” se dão melhor que os honestos.

  As aspas no desonesto é porque as leis foram feitas para o homem e não o homem para as leis.
 
 Se uma droga me traz benefícios com efeitos colaterais suportáveis eu não posso usa-la só porque o legislador não quer que eu use?

  Os cientista tem que nos informar as indicações, os benefícios e nos alertar sob os possíveis malefícios o resto é do livre arbítrio de cada um.

  É evidente que se uma droga tem efeitos muito perigosos não deve nem ser fabricada.
  Qual o critério para definir isso?
  Por hora nem compensa o debate, enquanto as pessoas viverem essa utopia que podemos eliminar o uso de drogas qualquer debate sobre limites é perda de tempo.

  Veja um exemplo singelo que não deve irritar muita gente, imagine que limpar seu intestino te faça se sentir melhor.
 Você tem um compromisso no dia seguinte, mas sua digestão não está satisfatória, a prisão de ventre vai atrapalhar seu bom humor e desempenho.
  Você sabe que se tomar um laxante tipo Lacto Purga, depois de 6 ou 8 horas, conseguirá se livrar do incomodo das “tripas lotadas”.
  Sabe também que o uso continuo de laxantes pode acabar com sua flora intestinal o tornando dependente desse tipo de droga.
  O bom senso manda você usar laxantes em situações que realmente precise dele.
  O que você acha de proibir laxantes porque muitos não farão bom uso deles?


  Vamos a algo mais profundo...

  A Fé traz conforto e ânimo a muita gente, o que você acha de proibir cultos por supostamente explorarem a Fé?

  Se a Fé não desse resultados (fosse só placebo) como conseguiria atrair tanta gente?

  “Decifra-me ou te Devoro!” 



  "Meu Deus, porque que todo mundo ca#a menos eu?
  Será que vou viver desse jeito pro resto de minha vida, meu Deus tem misericórdia de mim."






anterior                       COMENTAR                              próximo




14 comentários:

turbilhão 1.337 disse...

Bom dia ao sr.

Não sou completamente pudica nessa questão,porque "paguei caro" na vida pelos meus limites de saúde,não visíveis,mas inconvenientes.

Só quando comecei a tomar direito aqueles fitoterápicos,comecei a ficar mais esperta.
Caso eu fôsse prestar vestibular ou concurso, eu usaria mesmo o Ritalina ou o Modafinil,sem remorso.
Na classe social à qual pertencemos,pessoas sem desempenho além de tudo,são vistas com suspeita,e isso é "triste" de aguentar.

Eu desenvolvi meus critérios.
Não faço uso contínuo de certos medicamentos,porque eles alteram a personalidade.
Tomei por mais de um ano um remédio para a memória,e ele me provocou problemas psicomotores.
Estou "agendando" uma data para tomar umas três caixas dele por um mês.
Depois, voltarei à abstenção.

Não recomendo a ninguém o uso de antidepressivos,a não ser em casos graves e de urgência.(eles podem causar até osteoporose)
Alguém da minha família,ficou dependente deles por uns meses,mas foi só eliminar da vida um incômodo sério,e os remédios foram deixados de lado.
Tem casos de depressão que são logo curados,quando a causa prática que a provoca,é resolvida.

Um cara "muito esperto" uma vez,disse que "droga,é tudo do qual dependemos",e sua postura em relação ao assunto era um pouco hipócrita.
Então,vamos ficar sem comer,ou sem respirar,uma vez que dependemos dos alimentos,e do oxigênio...

Não me referi no presente texto aos fármacos ilicítos,mas sobre o uso desses,acho melhor não comentar mais,pois já falei no tema umas vezes.
Sobre o uso (desses) minha opinião (contrária) está definida.
Outrossim, a universidade em questão pode ter seus critérios também,e tentar selecionar de outras formas seus futuros alunos.
Só não acredito que ela irá ter tanto sucesso assim.

encantadora 186 disse...

§§§§§§§§§§§§§

William Robson disse...


Susimeire dos Santos09:47
Se quando voce pensa em joio, vê aquelas plantinhas indesejáveis que crescem entre as que foram plantadas só para roubar da terra a força que seria por direito das que são desejáveis. Está te faltando a visão do Espírito, porquê decididamente o Senhor Jesus não se refere a plantas, más, a humanos. Nenhum humano nasce predestinado a condenação. Quando Deus nos formou, o fez de forma diferenciada, " A sua imagem e conforme a sua semelhança" para lhe sermos filhos, portanto, predestinados a amá-lo, adorá-lo, sendo assim, predestinados a salvação. Direito que perdemos pela desobediência. Porém, sendo Deus misericordioso e vendo o Senhor que nem todos tinham o coração rebelde, começou a traçar um plano perfeito para a salvação daqueles que permanecessem fiéis a Ele, já que lhes havia deixado o livre arbítrio e não poderia obrigar ninguem a permanecer fiel a Ele. Todos os humanos nascem "juntos e misturados" por assim dizer e todos predestinados a salvação desde que permaneçam puros, íntegros e em obediência aos preceitos do Senhor. Por isso todas as crianças são salvas. Más os adultos já tendo discernimento, pode escolher crer ou não no Filho de Deus ( Pois como está escrito " A todos quantos creram em seu Filho deu lhes o poder de serem feitos filhos de Deus" ) E essa fé lhes foi imputada para Salvação. Ou seja, estão todos juntos, más só os que escolherem ser filhos, entrará na casa de seu pai. Ou será que deixamos qualquer um entrar em nossa casa e habitar com a nossa familia? Claro que não, principalmente se aquele que quer entrar vive falando mal do chefe da familia ou discordando dele, certamente o dono da casa ao deixar entrar alguem assim em sua casa correria risco iminente daquela pessoa subverter a seus familiares, causando assim uma rebelião, essa é uma história que Deus já viveu, Ele tem larga experiência nisso, é justo que não queira passar por isso novamente, não acha?
]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]][[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[

“Por isso todas as crianças são salvas. Más os adultos já tendo discernimento...” [G+]
ºººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººº
Devemos ser gratos quando uma criança morre?

Hoje não tenho tempo, mas é mais uma grande injustiça do “Deus Bíblico”.
Eu William passei por tantas tentações, tive que enfrentar tantas barras e até o ultimo dia de minha vida é mais provável que eu vá para o inferno, porque “pecamos até em pensamento.”

Um espirito que desencarne até os 7 anos, que não passou metade, da metade, da metade dos problemas pelos quais passei vai direto para o Céu!!!!

Como eu disse, a maioria de nós humanos não somos capazes de ter um plano tão nefasto, tão ditatorial.

Veja que complexo:

Eu amo minhas filhas o melhor que posso fazer por elas é mata-las ainda crianças!?

Eu já vou para o inferno mesmo pelo menos garanto a salvação de minhas filhas.

Bom dia a todos!


Daniel disse...

Ver a sta Nihil falar dá a entender que sua vida tenha sido muito mas muito diferente há uns anos atras do que agora é.

tripitaka 989 disse...

réplica ao comentário do sr.William sobre o texto da Susimeire,

é por essa incoerência,e por outras,que é mais prático acreditar em reencarnação...

turbilhão 1.338 disse...

Ao Denytus,

você não está tão errado.
Minha vida tem um "divisor de águas" que é minha idade dos quarenta anos,em 2.004.
A partir de então,muitas coisas mudaram,e minhas relações melhoraram consideravelmente.

Isso foi bem estranho,mas um aspecto em meu mapa astrológico que indica tal possibilidade,é Saturno em Peixes,na casa cinco.
Conta sobre uma pessoa que "amadureceria mais tarde,tempo em que também dominaria melhor o potencial de saúde física".

William Robson disse...


Cachorro mata a sua dona no interior de SP

PASSEANDO

tripitaka 990 disse...

eqm,sr.Hosaka,e meus comentários.

tripitaka 991 disse...

ou Viagens Maionésicas número 8,no blog da Selma.
Meu texto só fará muito sentido com a leitura do artigo dela.
Ambas as crônicas tendem a se completar.

Faz um tempo,expressei aqui no blog,o luto pelo passamento do esotérico prof.Adhemar Ramos.
Postei links do google,e uma música do Gonzaguinha.

O prof.é um dos cem personagens que fazem parte das minhas "suposições reencarnatórias" as quais agora estão originando a série série "Viagens Maionésicas".
Ao mesmo tempo, homenageei mais um pouco o senhor que é o "culpado" pelo pouco que sei sobre o misticismo.
Ele e a revista Amaluz foram fundamentais para mim,nessa parte.

revista realidade 224 disse...

Vi a notícia.

Mais um acidente com um pitbull,e lendo os comentários,aprendi que eles ficam propensos à violência,quando começam a sofrer de cefaléia.
Todos os pitbulls que estão envelhecendo,sofrem desse mal.

Isso se parece com o mau humor das pessoas de certa idade,devido a doenças,mas elas ao menos tem a vantagem de não serem mortais.(fiu...)

Acho que essas pessoas que ficam "cultivando pitbulls" sem nem se importarem com os que moram nas imediações de suas casas, não fariam muita diferença,se criassem leões...
...e tal teimosia numa atitude errada,e conhecida como errada,combina bem com o temperamento brasileiro.

Que Deus tenha a vítima em algum lugar-e impeça que outras vítimas apareçam.

entropia 140 disse...

tem um novo postante no blog da Selma.(está no último comentário)

Será que já o conhecíamos antes?
Não lembro de já ter visto uma dissertação igual à dele em algum lugar.(acho que é novo de verdade)

William Robson disse...


‘Isso se parece com o mau humor das pessoas de certa idade,devido a doenças,mas elas ao menos tem a vantagem de não serem mortais.(fiu...)”
============================
Não tenha tanta certeza.
Pelo mundo todo a relatos de cidadãos que se mantém sob controle até cerca de 40 anos e são acometidos por um tipo de fúria que os leva a atirar em pessoas a esmo ou conhecidos da vizinhança ou do trabalho.

“A negociação já durava quase nove horas, quando, por volta das 7h30 desta quarta-feira (13), segundo a polícia, o homem, de 38 anos, interrompeu as negociações e cometeu suicídio. Ele não fez exigências durante as conversações. Cerca de 40 policiais militares participaram da ocorrência.” [R7]

PASSEANDO


carpideira 578 disse...

Alguns abrem mesmo as comportas do inconsciente ruim,a partir dos quarenta anos,mas isso não é tão comum.

De todo modo,a doença pode ser um socorro contra tendências adversas que podem surgir,quando se alcança a "adultez total",pois antes dos quarenta,ainda somos um tanto primários.

A "dama de ferro" morreu.
Nessa última fotografia vista dela,a mesma está um pouco mais parecida com a Livia Drusila,eminência parda da Roma antiga.
Seja feliz,dona Margareth.
Claro que vc vai ser.
Vc foi um exemplo de valentia em todos os sentidos,até quando aceitou a doença.

William Robson disse...


“Alguns abrem mesmo as comportas do inconsciente ruim,a partir dos quarenta anos,mas isso não é tão comum.”
===========================
Com os cães também não é tão comum, mas pode acontecer.