😒 Para combater a corrupção devemos punir com mais rigor
celebridades que cometem crimes, serviriam de exemplo?
Não acho sensato
punir uma “celebridade” com mais (ou menos) rigor só porque é celebridade.
A diferenciação
que eu faria seria aumentar a pena para agentes
da lei e políticos, não muito é claro, uns 10% de agravamento.
Se a pena fosse
de 10 anos, para o agente da lei ou político passaria para 11 anos.
Mesmo essa
diferenciação NÃO defendo com unhas e dentes [Todos devem ser iguais
perante a lei], apenas acho que policiais e políticos se propõem a ser
nossa garantia que a lei será cumprida.
Vou exagerar para
“tentar” me fazer entender.
Você está fugindo
de um bando de traficantes fica aliviado quando vê uma viatura da polícia,
fazendo contato com os policiais eles te entregam para o bando porque estão na
folha de pagamento!
É algo tão
horrível quanto um padre pedófilo ou pastor estuprador.
Quem não lembra
do ☛juiz Lalau?
O cara parecia
tão sério, tão honesto...
Todos devemos cumprir
as leis, mas na minha cabeça agentes da lei e políticos tem um compromisso maior
com a Sociedade.
Compromisso que ELES
assumiram.
Ninguém é
obrigado a ser delegado, juiz, policial, vereador, prefeito, deputado...
Pense no
casamento.
Sua esposa
(esposo) assumiu por livre espontânea vontade ser fiel a você.
Se ela te trai
sua decepção é maior com o amante dela!?
Sei lá, se ocorre
um caso de corrupção na Prefeitura com a conivência do prefeito é natural que
minha “ira” seja maior contra ele.
Isso é bastante
lógico.
O corruptor
geralmente é um desconhecido para mim, o prefeito foi eleito pela maioria que
CONFIOU nele a boa administração da cidade e o respeito às leis.
Para combater a corrupção
antes de mais nada, temos que diminuir a burocracia e os cargos públicos, para
cortar as rotas de escoamento dos recursos públicos?
Um grande problema no Brasil é o excesso de
cargos de confiança.
O cidadão que
ocupa o cargo sabe que depois de 4 anos pode não ter mais as mesmas benesses e
é tentado a forrar os bolsos enquanto pode.
O Congresso
Nacional [E demais órgãos municipais e estaduais] deveria ter
funcionários efetivos concursados sem que o Deputado eleito tivesse grande
autonomia para demitir a não ser em causa muito bem justificada, como vazamento
de informações ou algum tipo de sabotagem.
Eu William sou
eleito e irei ocupar o gabinete 10 que tem lotado 20 funcionários
administrativos concursados, eu posso levar 2 funcionários de confiança e nada
mais.
Se depois de 4
anos eu não for reeleito os 20 funcionários permanecem lotados no mesmo Gabinete,
irão servir a um novo Deputado eleito.
Esse sistema
seria replicado em todos os órgão públicos com cargos eletivos.
O Governante é
eleito para dar direção a “máquina estatal” e não para ficar a montando e
desmontando de acordo com suas “necessidades políticas” ou a bel-prazer.
Para combater a
corrupção é preciso punir com severidade também os cidadãos que dão
"cervejinha" ao guarda rodoviário ou "caixinha" ao fiscal
da prefeitura.
Para ser coerente
com o que escrevi na questão anterior ...
meu maior rigor seria com quem está se corrompendo, funcionário público
ou não.
A
insistência na tentativa de corrupção deve ser punida, mas a tentativa não.
Isso é complexo.
Quando você cria
uma lei que puni um “instinto
inicial” ela tende ao abuso de poder, ao exagero.
Na Bíblia temos
um bom exemplo, pecamos
até em pensamento!
Caraca mano!
Não fazer algo
errado eu consigo, mas nem pensar em fazer é complicado.
A mulher não
trair o marido é uma coisa, mas nem fantasiar um caso com outro homem que lhe
agrada aos olhos ... não sei como isso é possível.
O abuso de poder está
em Deus poder te mandar para o inferno [De acordo com a crença cristã] por um incontrolável
instinto inicial/pensamento involuntário.
Se alguém vai dar
um tapa no seu rosto você tem o “instinto inicial” de se proteger é automático.
Sua sala está
pegando fogo seu primeiro instinto pode ser correr para fora do prédio, no
entanto o “certo a fazer” seria pegar o extintor e apagar o fogo evitando que
ele se alastrasse.
Tá, você não fez
o que era mais certo, agiu pelo instinto de sobrevivência, devemos prendê-lo
por isso?
Você atrasado
para o trabalho e acelera um pouco mais da conta...excesso de velocidade.
Se a velocidade
máxima era de 60 Km/h e você passou a 75 Km/h a multa é de 574 reais.
Se você ganha uns
1500 reais são 10 dias de trabalho para pagar a multa.
Para maioria de
nós é uma quantia grande de dinheiro para uma infração [digamos] não tão
grave assim, é quase instintivo tentar uma negociação com o guarda no diálogo
ou até tentando pagar a tal cervejinha.
O guarda não tem
a atenuante do instinto, se ele aceita a propina ou a pede não está fazendo o
trabalho que é pago para fazer.
O de manter a lei
e a ordem.
É aceitável que o
guarda libere o motorista com apenas uma repreensão.
É aceitável que
ele aplique a multa.
É inaceitável que
o agente da lei aceite propina.
É inaceitável que
diante da negativa do agente em aceitar o agrado o infrator insista em
suborna-lo.
Empresário tenta suborno em blitz
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Nenhum comentário:
Postar um comentário