quarta-feira, 31 de julho de 2013

Melhor Resposta

  “A minha preocupação não está em ser coerente com as minhas afirmações anteriores sobre determinado problema, mas em ser coerente com a verdade.” [Gandhi]
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
 Lendo esse Blog é difícil encontrar alguma incoerência, é porque embora ele não tenha 2 anos é fruto de muitos anos de debates e meditações.
  Eu já fui por exemplo muito fã das idéias de Ralph Waldo Emerson, sua base filosófica é a "Lei da Compensação" onde tudo de alguma maneira é compensado.

  "Quem pratica o mal colhe o mal e quem pratica o bem colhe o bem."

  Isso já faz muito tempo e não tenho textos dessa fase até porque não escrevia, só lia outros pensadores, meditava e fazia anotações.
  Se eu escrevesse textos nessa fase de certo eles teriam muitas contradições se comparados com os de hoje.
  Acho a teoria da Compensação de Emerson incrivelmente bonita, pena que não corresponde a uma REALIDADE OBSERVÁVEL.
  Allan Kardec e outros pensadores foram muito influenciados pela teoria da Compensação de Emerson.

“O que hoje percas a favor de alguém, amanhã receberás sem prejuízo de ninguém.” - Joanna de Ângelis – Vida Feliz, cap. CXLIV.
  A Lei de Compensação é lei Divina, Universal e, consequentemente, telúrica, que abarca todos os seres que habitam a Terra, atuais e futuros. Sem exceção, todas as criaturas estão ligadas, por meio de poderosos vínculos, ao seu passado, onde estão as causas matrizes das ocorrências do seu momento presente, e que irão influenciar na construção do seu futuro. [O Consolador]
===========================
  “Todo o excesso causa um defeito; todo defeito, um excesso. Todo doce tem seu amargor; todo mal, seu bem. Toda faculdade que é um receptáculo de prazer tem um castigo igual aplicado sobre abuso. É para responder por sua moderação com a vida. Para todo grão de bom senso existe um grão de insensatez. Por tudo que você perdeu, ganhou outra coisa e por tudo que ganha, perde alguma coisa. Se as riquezas aumentam, crescem para ser aproveitadas. Se o colhedor acumula demais, a natureza tira do homem o que coloca em seu cofre; desenvolve a propriedade, mas mata o proprietário. a Natureza odeia monopólios e limitações. As ondas do mar não procuram, mais rapidamente, um nível de sua encapeladura mais elevada, do que as diversidades de condição tendem a igualar a si mesmas. Há sempre alguma circunstância niveladora que coloca os autoritários, os fortes, os ricos, os felizes, substancialmente, na mesma posição dos outros.” [Emerson]

  É uma teoria bonita e evidentemente observável em muitas coisas, “na natureza nada se cria tudo se transforma” já dizia Lavoisier.
  Acontece que uma coisa ruim pode ficar ainda pior ou uma coisa boa pode ficar ainda melhor.
  O que não observo é o mal sempre ser compensado com o bem ou fazer o bem ser alguma proteção contra o mal.
  Eu poderia citar inúmeros exemplos, vejam o caso do latrocínio:
  Você esta plantando o bem trabalhando, estudando, cuidando da sua família, indo ou vindo de um momento de lazer...até que um indivíduo rouba suas coisas e lhe dá um tiro.
  Não tenho como defender o argumento que levar um tiro seja algo bom.
  Se for eu a vitima não tenho um argumento para defender que minhas filhas e minha esposa ficarão melhor sem mim.
  Sou um cidadão produtivo, pagador de impostos, não tenho como argumentar que a Sociedade ficará melhor sem eu e com um marginal a solta.

  Notem que eu plantei o bem e colhi um mal terrível, minha família “em compensação” ficará com muita dor!!

  Isso não é só um exercício de retórica ainda não aconteceu comigo, mas acontece todos os dias com muitas pessoas. Sim, você pode ser a próxima vitima.
  Emerson falava de uma compensação em vida, tipo: 
  "Aqui se faz aqui se paga."
  Eu não observava essa compensação em vida e como era Cristão na época pensava em uma compensação pós morte.
  Como todos sabem encontrei tantas incoerências na doutrina Cristã que preferi abandonar as "verdades" cristãs do pós morte e as "verdades" da compensação em vida de Emerson.
  Esse Blog não tem as melhores conclusões do passado ele tem as melhores conclusões do PRESENTE.
  A minha preocupação não está em ser coerente com as minhas respostas anteriores sobre determinado assunto, mas em ser coerente com a melhor resposta HOJE.
  
Norte e Nordeste vivem 'epidemia' de assassinatos. [Veja]
Regiões concentram treze das quinze cidades com mais de cem homicídios por 100.000 habitantes, mostra da Mapa da Violência 2013


anterior                       <>                                próximo


sábado, 27 de julho de 2013

Quem Conta um Conto

  “A verdade não resulta do número dos que nela crêem.”  [Galileu]
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
  Quem conta um conto aumenta um ponto.
  
  “Quando é denúncia contra o PT nunca exigem fonte...” G+
===========================
 
Eu exijo.
  Dizem que Lula é bilionário  mas nunca me apresentaram provas.
  Você não verá nenhum texto meu “condenando” Lula ou qualquer petista por algo que não tenha sido julgado  pelo judiciário.
  Veja o que escrevi sobre Quércia por exemplo:

  “Bens de Orestes Quércia estão no centro da partilha de herança, que põe a viúva contra os dois primogênitos do político, nascidos quando ele ainda era solteiro.”  [João Batista Jr.]

  Respondo por mim, não tenho como responder por outros...
__________________________________
  Concordo "cientificamente" com Galileu, mas "sociologicamente" há complicadores como o próprio Galileu experimentou.
  Foi muito difícil convencer cientificamente as pessoas que a Terra é redonda, a “verdade social”, a crença é que ela era plana.

  Boa parte dos brasileiros acreditam que os Comunistas lutavam pela Democracia e isso se tornou uma poderosa "verdade social", maior que a verdade cientifica/histórica dos FATOS.

  Boa parte da humanidade acredita que existe o "terceiro sexo" e não importa que a ciência [por enquanto] diga que não.

  Boa parte da humanidade acredita que sua religião é a única verdadeira, se alguém de outra religião vive bem é obra de "espíritos enganadores malignos".

  Mas o motivo desse texto é observarmos um provocante paradoxo.
  Series como CSI, Dr. House, Lei e Ordem... fizeram sucesso ressaltando a importância das EVIDÊNCIAS.
  Boa parte dos filmes que assistimos são de cientistas ou policiais fundamentando suas deduções em evidências.
  Sherlock Holmes ficou tão famoso que há pessoas que acreditam que ele realmente existiu.
==============================
  É intrigante que as pessoas se encantem tanto com evidências e deduções Lógicas nos filmes e apliquem tão pouco na vida real.
  Por esses dias uma colega destilava seu ódio contra Edir Macedo.
  Estranhei porque ela também é evangélica!!
  Do jeito que algumas pessoas falam parece que a Igreja Universal [e outras semelhantes] pega mentes de ótima qualidade e as transforma em amebas.

  Eu disse a  minha colega que me desculpasse a sinceridade, mas qualquer mente que acredite que a Bíblia é 100% a palavra de um Deus “justo e bom”...não é uma mente de boa qualidade..., mas vamos seguir por outro caminho.

   Estava conversando com um indivíduo e ele fez uma "defesa" muito estranha.

   "Todos os políticos roubam, os do PT só não souberam roubar".

    Caraca! No caso do mensalão há políticos de vários partidos não só do PT.
    A maioria dos políticos do PT são "fichas limpa"
    Hoje não votaria mais, mas já votei em Eduardo Suplicy para Senador e não há evidências que ele seja desonesto, logo o considero honesto.
    Hoje Eduardo defende idéias que eu não concordo como proteção a terroristas, é um direito dele, no entanto criminalmente não tenho nenhuma acusação a fazer contra ele.
   Esse cidadão que eu conversei disse que José Serra é desonesto e corrupto.
   Serra participou de varias eleições, deve ter sido investigado de todas as maneiras por seus adversários que não apresentaram NENHUMA EVIDÊNCIA.
   Eu posso não concordar ideologicamente sobre muitas propostas de Serra, mas acusa-lo de corrupto é uma leviandade, um FALSO TESTEMUNHO.
===========================
  A Maquina Estatal é muito grande é humanamente impossível acompanhar e se responsabilizar por tudo que cada diretor, funcionário publico ou terceirizado faz.
  Desvio de recursos acontecem até em pequenas empresas familiares e não conheço nenhum Presidente de empresa privada que queira ser roubado mesmo por seu filho.

  Claro que se o Governador se cerca de auxiliares desonestos ou incompetentes expõe uma falha como Líder e sua recondução ao cargo deve ser questionada.
  Se ele fica ciente de um desvio e não toma nenhuma providencia é cúmplice.

  Mas condena-lo pelas ações de um subordinado que por vezes nem foi ele que escolheu ou critica-lo por punir ou demitir alguém...não faz sentido. Ele é um homem não é uma entidade onisciente e onipresente.
  Para concluir o texto:
  Afirmar que todos os políticos de qualquer partido são corruptos e desonestos é uma "verdade social" não baseada em EVIDENCIAS.


  "Toda pessoa é inocente até que haja prova ao contrario".

  Esse é um dos pilares da Democracia, um pensamento que obviamente eu defendo.
  Todo político de qualquer partido é inocente até que seja provado o contrario.
  Nossa verdade social atual diz que todo político é culpado e não pensemos mais nisso, apenas condenemos.
  É evidente que uma vez comprovado a culpa temos que punir.

  Também não podemos premiar o marginal que soube esconder muito bem seus rastros embora todas as circunstancias apontem que ele cometeu o delito.

  É como o caso do goleiro Bruno, talvez nunca encontremos o corpo da mulher assassinada, mas todas as circunstancias apontam que ele foi o mandante do crime.
  No caso do Mensalão ouve a denuncia de um envolvido, Roberto Jefferson. 
  Foi preso o Marcos Valério que disse como funcionava o esquema copiado do caso de Minas Gerais, foram rastreadas transferências de dinheiro inexplicáveis como a caso do Deputado Cunha que a esposa foi pagar uma conta de TV a Cabo e saiu com 50 mil na bolsa...isso nunca aconteceu comigo...
HAHAHAHAHHAHAHAHHAHAHAHAH!
  Condenar alguém sem evidências nem circunstanciais e inocentar alguém porque "não soube roubar!"
  NÃO É LÓGICO.

anterior                       <>                                próximo

quarta-feira, 24 de julho de 2013

Mente Lógica

  “Bactérias são os organismos mais bem sucedidos do planeta em relação ao número de indivíduos. A quantidade de bactérias no intestino de uma pessoa é superior ao número total de células humanas no corpo dela.”  [Wikipédia]
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
  Ter uma mente lógica por vezes é bastante desconfortável.
  É preciso muita ADAPTAÇÃO não só em assuntos complexos, mas também nos triviais.
  Foi difícil começar a comer com garfo, fora de casa eu fazia o "sacrifício", mas em casa preferia comer com colher, se eu usasse garfo mesmo que ele me parecesse limpo eu lavava novamente.
  Porque!? Oras, pura Lógica.
  A colher tem uma superfície lisa fácil de limpar, o garfo tem reentrâncias difíceis de limpar eficientemente entre os vãos.
  Não gosto de talheres com relevos onde bactérias possam fazer moradia.
  Minha relação com micróbios a principio foi bastante conturbada, estudar Biologia aliviou bastante minhas neuroses... claro que antes as elevou ao limite do suportável.

  O corpo é bem preparado para viver nesse mundo cheio de bactérias.

  A probabilidade de um talher sujo provocar alguma doença é baixa...a neurose não compensava, não era LÓGICA.
============================
  A mente é bem preparada para viver nesse mundo onde a Lógica vem depois de crenças e ideologias...quando vem.

  Há muitos alimentos que a Lógica impede que eu coma com prazer, eu não me imagino vegetariano.

  É, mais uma vez vamos audaciosamente onde nenhuma mente jamais esteve. [claro que essa frase é um exagero filosófico eu a uso porque gosto dela]
  Sei, por exemplo, que a irrigação das verduras geralmente não é feita com água tratada, a captação de água ocorre de rios e córregos com a qualidade da água questionável...potável não é.
  Com o deficiente índice de tratamento de esgoto em nosso país as "adoráveis verduras" são regadas com coliformes fecais.
  Pense nisso quando for comer aquela salada de alface.
  É como retirar sua folha de alface de dentro do vaso sanitário, dar uma lavada  e colocar no seu prato.
  Recentemente por 2 vezes fiquei um bom tempo sem comer salada com verduras.
  A primeira vez estava lavando as folhas e encontrei uma lesma só de pensar que ela andou por todo o pé de alface me fez desistir da salada não só naquele dia, mas por um bom tempo.
  Na outra vez a folhagem já estava em meu prato quando vi algo se mexendo, era uma estranha lagarta verde [se não gosta de insetos não clique], disfarcei, parei de comer, mas não comentei nada para não estragar o apetite de outros a minha volta, não, não pensei mal do restaurante, essas coisas acontecem até em casa onde temos todo o cuidado imagine em um restaurante onde quem faz o serviço dificilmente esta feliz da vida por estar trabalhando...aliás por isso evito ao máximo comer fora de casa.
  Mas se por algum motivo tenho que comer fora, respiro fundo e toco o barco a não ser que eu veja algum bicho se mexendo...HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAH![aí já é pedir demais]
  Na minha mente assados, fritura e cozimento são muito mais seguros.
  Um bife pode até não estar na melhor condição, nada que óleo em alta temperatura não de jeito.
  Em uma festa prefiro a churrasqueira que a mesa de frios.
  Até aquele habito que muitos gostam de comer a fruta direto do pé é algo que eu evito.
  A fruta fica ao relento com pássaros defecando e insetos pousando.
  Se não tiver algum lugar para eu lavar muito bem a fruta prefiro não comer.
  Frutas como goiabas e maçãs prefiro descascar apesar de apreciar o sabor das cascas.
  No entanto, embora desagradáveis, eu ME ADAPTO bem a essas situações do cotidiano.
  Quando não tem outro jeito eu...tento esquecer que existe seres microscópicos e confio nas defesas naturais do meu corpo.
  É o que eu faço filosoficamente quando estou diante de uma situação ilógica a qual tenho que enfrentar.
  Eu apenas copio o que as outras pessoas estão fazendo, medito que logo estarei de volta na minha casa, me sentindo seguro na companhia da LÓGICA.


  “O papel das bactérias na saúde, como agentes infecciosos, é bem conhecido: o tétano, a febre tifoide, a pneumonia, a sífilis, a cólera e tuberculose são apenas alguns exemplos. O modo de infecção inclui o contacto direto com material infectado, pelo ar, comida, água e por insectos. A maior parte das infecções pode ser tratada com antibióticos e as medidas anti-sépticas podem evitar muitas infecções bacterianas, por exemplo, fervendo a água antes de tomar, lavar alimentos frescos ou passar álcool numa ferida. A esterilização dos instrumentos cirúrgicos ou dentários é feita para os livrar de qualquer agente patogénico.
No entanto, muitas bactérias são simbiontes do organismo humano e de outros animais como, por exemplo, as que vivem no intestino ajudando na digestão e evitando a proliferação de micróbios patogénicos.” [Wikipédia]


anterior                       <>                                próximo

domingo, 21 de julho de 2013

Espaço a Fronteira Final

   “Enquanto os homens exercem seus podres poderes, morrer e matar de fome, de raiva e de sede são tantas vezes gestos naturais...” [Caetano Veloso]
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
  Por esses dias precisei de um pedreiro e como de costume o trabalho demorou mais que o previsto
para ser concluído.
  A previsão era de 3 dias, mas demorou bem mais que isso porque o pedreiro pegou serviços paralelos, ele acordava e decidia em qual cliente iria trabalhar naquele dia!!
  Antes da decepção minha esposa havia elogiado e admirado o cidadão por sua capacidade e deduziu que ele ganhava um dinheiro razoável.
  Eu concordei com ela que ele é um pedreiro habilidoso, mas no geral não via nada de tão admirável no cidadão.
  Ele gosta do trabalho que faz e faz bem, como temos carência desse tipo de profissional no mercado ele consegue cobrar bem sem que lhe falte trabalho...lei da OFERTA E PROCURA.
  Eu, por exemplo, detesto serviços braçais e sou péssimo em todos eles.

  Na conversa tentei mostrar a minha esposa que mesmo não sendo tão habilidoso quanto o pedreiro eu sou muito mais "eficiente" [ADAPTADO] que ele.

  Não por ele ser pedreiro, isso precisa ficar bem claro, já encontrei pessoas que mexem com reformas e construções muito eficientes com ótima qualidade de vida e essa é a chave desse texto QUALIDADE DE VIDA.
=========================
  O cidadão em questão até onde soubemos estava atendendo 3 clientes e todos estavam igualmente insatisfeitos com a demora do serviço, logo, posso concluir que o pedreiro não era eficiente com relação a satisfazer os clientes.
  O cidadão é pedreiro, consegue ganhar dinheiro, já passou dos 50 anos e não construiu sua casa própria!!!
  Não vejo eficiência em relação ao uso do dinheiro, deu para perceber que sua qualidade de vida é baixa.
  Não que fosse esse o objetivo da conversa, eu e minha esposa estávamos simplesmente conversando, mas sem duvida nenhuma minha esposa tem uma vida bem melhor com um homem do meu tipo do que aquele que a principio ela demonstrou tanta admiração.

  Sou muito limitado, não tenho habilidade para quase nada, mas faço um uso eficiente do que tenho.

  Vamos audaciosamente onde nenhuma mente jamais esteve, vamos ampliar nossos horizontes.
==================================
  Vejo na Internet muita reclamação contra os países mais eficientes, por exemplo:

  "Onde já se viu a NASA gastar bilhões em pesquisas espaciais enquanto tem gente passando fome nos países em desenvolvimento".

  É algo como me criticarem por eu gastar muito com TV a Cabo e Banda Larga enquanto o pobre pedreiro não tem casa própria.
  Sei lá! Defendo que não tem nada a ver.

  Se eu for me limitar a ineficiência dos poucos adaptados só vou prejudicar a qualidade de vida minha e da minha família.

  Se o pedreiro não lida bem nem com seu próprio dinheiro como vai lidar bem com o meu, com o que eu lhe der por “solidariedade”!?
  Não consigo ensinar o pedreiro a ser eficiente no gasto do dinheiro assim como ele não consegue me ensinar a gostar de trabalhos braçais.
  Essa é uma questão sobre determinar prioridades, o pedreiro vive para o dia de hoje, eu vivo para o dia de hoje, mas também me preocupo em PLANEJAR o dia de amanhã.
  Vamos a grande provocação desse texto:
  Imagine que um grande meteoro esta em rota de colisão com a Terra, a NASA manter os povos em desenvolvimento bem alimentados não vai evitar essa tragédia, todos morreremos.
  Por outro lado se a NASA desenvolver um sistema para desviar esse meteoro a vida continua para TODOS.
  Quando for criticar as pesquisas dos povos melhor adaptados...PENSE NISSO.
  Mais cedo ou mais tarde esse planeta será destruído e é pouco provável que seja por uma ação nossa, lembre-se que o Universo até onde podemos enxergar é DESOLAÇÃO.
  Quero dizer que um dia precisaremos de uma nova casa ou evitar a destruição dessa, se você faz parte das mentes que só vivem o hoje...tudo bem, eu faço parte das mentes que planejam o amanhã, cada macaco no seu galho.
  Quem quiser um galho melhor busque CONHECIMENTO E SABEDORIA!

  “Concordo parcialmente ... Num mundo onde a água por exemplo deveria ser universalizada e não o será nas próximas décadas! Porque deveríamos apoiar esta política capitalista devoradora?” [Joe Carrara  G+]
===========================
  O Capitalismo não nos obriga a procriarmos feito ratos.
  Eu só tenho duas filhas porque é a taxa de reposição.
  Esse planeta suporta com folga 5 bilhões de habitantes, quanto mais humanos maior o consumo.
  Hoje em dia ecologista de verdade não tem mais que 2 filhos.
  Sei que não gosta da realidade, mas se a água ficar escassa não tenha duvidas que as regiões mais pobres e áridas é que irão perecer, esses povos mais que ninguém deveriam se preocupar com o PLANEJAMENTO FAMILIAR.

   Como a água que eu não uso aqui pode chegar ao Nordeste ou ao Oriente Médio?

 “Decifra-me ou te Devoro!”


anterior                       <>                                próximo

quinta-feira, 18 de julho de 2013

Amor Unilateral

  “A sabedoria nos chega quando já não nos serve de nada.” 
[Gabriel García Márquez]


  Eu não sei bem o que é isso.
  Desde que me conheço por gente busco sabedoria, muitas coisas tive que ganhar experiência, mas a meditação sempre esteve a frente.
  O que mudou nos últimos tempos é que antigamente a Fé tinha um peso muito grande e hoje praticamente não tem nenhum.
  Vejo pessoas complicando suas vidas porque não buscam sabedoria e quando acordam para realidade já perderam muito tempo...nem sempre dá para "recuperar".
  Os exemplos são muitos, mas vou amarrar esse texto ao texto anterior.
============================
   A garota esta apaixonada por um rapaz que só esta com ela por amizade ou diversão.
  Ela sabe o que é receber um "olhar apaixonado" ou receber um "comportamento apaixonado" e isso definitivamente ela não esta recebendo do rapaz.
  A pessoa apaixonada tem basicamente duas opções:

  1 - Viver aqueles bons momentos antes que acabem, eles podem nem acabar e ela ficar como "segunda opção".

  2 - Se antecipar e se afastar caso note que seu amor só esta aumentando e fatalmente não será correspondida.

  No entanto o que mais acontece é a pessoa se deixar consumir por esse amor unilateral, a garota se ilude com coisas do tipo "Pensamento Positivo".
 
  “Eu amo tanto aquela pessoa, penso tanto nela que alguma força do destino fará com que ela me ame e só pense em mim.”



  Uma das coisas que turvam a chegada da sabedoria é essa crença que merecemos e conseguiremos tudo que desejarmos bastante!!!
  Você quer tanto um emprego bom, deseja tanto isso que alguma força do destino tem "obrigação" de fazer acontecer, ainda mais depois de tudo que você correu atrás de tudo que fez e faz por MERECER.
  Você quer tanto uma casa própria que ela tem que acontecer nem que seja para o Governo/Sociedade dar uma para você  e se isso acontecer sua gratidão será a Deus...
  Você quer tanto um carro que ele tem que magicamente acontecer, esse "magicamente" não é tão magico uma vez que você só olha para parcelas que consegue pagar mensalmente e se esquece o quanto irá pagar a mais pelo carro.
===========================
  Acho que uma boa pratica para que a sabedoria chegue a tempo de solucionar ou pelo menos amenizar seus problemas é se convencer que:

  Você pode sonhar com tudo, pode desejar ter tudo, mas nada, absolutamente nada tem obrigação de acontecer mesmo que você faça por merecer.

  Todos os times se esforçam para ser campeão do Brasileirão, mas só poderá haver um.
  Todos os corredores se esforçam para ganhar, cruzar a linha de chegada em primeiro, mas só pode haver um.
  Muitos querem ser o Presidente da Empresa, mas só pode haver um.
  Muitos querem casar com aquela moça interessante, mas ela só casará com um.
[pelo menos de cada vez que se casar]
  Ao desejar um grande amor é sábio entender que ele pode não ir alem de bons momentos, por vezes nem isso, não há de quem cobrar, não dá para exigir que alguém se apaixone por você.
  A sabedoria sempre chegará no tempo certo quando entendermos que podemos querer tudo, mas não podemos ter tudo.
  Por vezes é melhor se contentar com o que aparece e fazer o melhor com o que tem.

  Se você faz o melhor uso do que tem...olha a Sabedoria aí gente!



anterior                       <>                                próximo

segunda-feira, 15 de julho de 2013

Olhar de Amor

  “Só porque alguém não te ama como tu queres, não significa que não te ama com todas as forças.” [Gabriel García Márquez]
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
  Só uma palavra me devora
  Aquela que meu coração não diz
  Só o que me cega, o que me faz infeliz
  
  Noto que muitas pessoas não casam apaixonadas.
  Se elas pudessem escolher prefeririam casar com outra pessoa, mas como quem elas realmente queriam por algum motivo ficou inacessível casaram-se com a segunda opção.
  Essa musica cantada por Simone nos fala de duas situações.

  1 - Alguém gosta muito da gente e não conseguimos retribuir o amor na mesma intensidade.

  2 - Queremos muito uma pessoa, até conseguimos namorar, passar bons momentos com ela, mas aquele "olhar de amor"...não é para nós.
=========================
  Observem que até em nossa capacidade de amar somos profundamente desiguais.
  Há indivíduos que andam por aí atraindo naturalmente corações e outros que é raro conseguir um olhar de paixão.
  [Nos próximos textos baterei muito nessa tecla das nossa limitações individuais.]
  Todos gostaríamos de ter nascido o máximo, bonitos, saudáveis, inteligentes, ricos, charmosos...reis e rainhas.


  Mas nascemos DESIGUAIS, alguns extremamente limitados.

  A principio não parece justo que uma moça fique alta e com corpo escultural e outra baixinha e
gordinha.
  Deveríamos todos nascer em igualdade de condições, físicas, mentais e sociais.
  Acontece que é uma "injustiça" que devemos creditar ao Acaso e não temos como punir o Acaso.
  Como para maioria das pessoas Deus é inimputável  de qualquer injustiça, a baixinha gordinha mesmo que seja religiosa e não acredite no Acaso fica na mesma situação de quem acredita.

  Nossos problemas "sociais" ocorrem das pessoas buscarem insistentemente algum culpado, alguém para responsabilizar pelo seu INFORTÚNIO por situações que foram geradas ao Acaso ou foi a “vontade de Deus”.

  No caso da estética o vilão escolhido é um "padrão de beleza" imposto por alguém, uma "elite dominante", um "Sistema".

  “Quem consegue defender que gostar de loiras gostosas é um padrão imposto a nós pelo capitalismo ao mesmo tempo que defende que um sujeito levantar bem cedo para levar seu cão lindinho para defecar é a coisa mais natural do mundo?” [Sobre Loiras]


  Então há uma exigência da baixinha gordinha para que todos valorizem a beleza interior sem se importar muito com a beleza exterior.
  Exigir de quem?
  Da Sociedade oras! Deus e o Acaso são inimputáveis.
  Vamos entrar por essa brecha onde as pessoas se recusam a se ADAPTAR ao mundo e querem que o  mundo se adapte a elas.
  Vamos separar os indivíduos em mais ADAPTADOS  e MENOS ADAPTADOS.
  To be continued...

anterior                       <>                                próximo

sexta-feira, 12 de julho de 2013

Abertura dos Portos

   “Perder uma ilusão torna-nos mais sábios do que encontrar uma verdade.” [Ludwig Borne]
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
  Porque é mais fácil identificar uma ilusão que uma verdade, vejam um caso fascinante:

  “acho que tunão conhece nada ,eu vivi era FHC FOI DAS PIORES DA HISTORIA OJE E A MESMA COISA DE NOS ESTAR NO CEU”  [G+]
===========================
  Muitas vezes as pessoas misturam problemas pessoais com problemas de Governo.
  Economicamente o Governo FHC trouxe muita prosperidade, os números, a MATEMÁTICA nos mostra isso.
  É claro se você trabalhava em um dos inúmeros bancos que foram fechados como o Nacional ou Bamerindus sua vida piorou.
  Em 2005 começou uma fase terrível em minha vida, a empresa que eu trabalhava há anos passou por uma “fusão” e eu fui fritado.
  Mas não posso creditar minhas dificuldades ao Governo Lula...
___________________________________
  Era por volta de 1998 estava indo para a Empresa junto com um colega que falava bem do governo Sarney e Collor e muito mal do Governo FHC.
  Até do confisco da poupança feita por Collor ele falou bem uma vez que conseguiu resgatar e segundo ele o "dinheiro veio em boa hora". [Caraca! Mas o dinheiro já era dele.]
  Nesse ponto eu o interrompi dizendo que o confisco do dinheiro foi no Governo Collor, mas a devolução não.
  O confisco gerou uma batalha judicial reivindicando os reajustes devidos, o rombo criado ficou para o Itamar e FHC, quando Lula chegou ao poder essa questão já estava resolvida embora exista processos até hoje.

  Ele gostava de Collor pelo confisco e não gostava de Itamar e FHC pela devolução!! Coisa de doido!!
 [ou de quem não parou para PENSAR]

  Na época do Sarney houve uma cobrança de compulsórios nos combustíveis que nunca foi devolvida, sei de ouvir falar, eu não estava nem perto de ter um carro.
  Vamos ao Google:

  “No dia 23 de julho de 1986, através decreto nº 2288, o então Presidente José Sarney, criou um “empréstimo compulsório” para absorção temporária de excesso do poder aquisitivo, como medida complementar ao Programa de Estabilização Econômica. Empréstimo este exigido dos consumidores de gasolina ou álcool para veículos automotores, bem como dos adquirentes de automóveis de passeio e utilitários.
  Desta forma, qualquer consumidor que se dirigisse aos postos para abastecer, era obrigado a pagar o encargo de 28% a mais, sobre o preço destes combustíveis, recebia um comprovante e o valor pago a maior era recolhido aos cofres públicos, pelos donos dos postos.” [niltonjunqueira]
============================
  Esse meu colega havia entrado na Empresa lá por 1993, era uma empresa pequena que não pagava bons salários.
  Antes ele trabalhava em uma grande fabrica de óculos, como tinha muitos anos na empresa e um cargo importante seu salário era bom.
  Acontece que foi demitido. 
  Ele nunca entrou em detalhes sobre sua demissão, mas foram desentendimentos com o dono da empresa, a relação depois de anos ficou desgastada, até porque sua grande amizade era com o fundador da Empresa e quem estava no poder agora era o filho.
  Somado a isso tem aquela situação que acontece tanto, seu salário ficou mais alto que a Empresa estava disposta a pagar.

  Essa situação é repetitiva, você trabalha anos em uma Empresa, se dedica, faz por merecer um salário diferenciado aí vem um diretor sugerindo corte de custos e tudo que você já fez vira nada.

  De qualquer forma eu disse ao  meu colega que a demissão dele da antiga Empresa não tinha absolutamente nada a ver com alguma coisa que a administração Itamar/FHC fez.
  A Empresa que ele trabalhava continuava firme e forte...simplesmente o havia demitido.
===========================
  A redução de salário e benefícios foi brutal.
  Nossa esperança naquela Empresa pequena é que ela crescesse e nossa conta bancaria crescesse junto.
  Ou seja a vida do meu colega piorou, ficou mais difícil, porque seus rendimentos diminuíram muito, mas para ele a piora foi culpa do Governo!

  Sei lá! Vamos ver a dificuldade que podemos atribuir ao Governo.

  Eu acho que o principal motivo da Empresa que eu trabalhava não ter deslanchado foi o excesso de pirataria.
  Até o Governo Collor, importar era bem difícil [caro e complicado].
  O Governo militar e depois o de Sarney eram muito protecionistas da industria nacional.
  Collor fez bem em facilitar as importações, "reabrir nossos portos", mas falhou no combate ao CONTRABANDO. 
  Itamar, FHC e Lula também não foram eficientes nesse combate.
  Quero dizer que possivelmente se os últimos Governos fossem mais eficientes no combate a pirataria, minha vida financeira "poderia" estar melhor...tudo é muito subjetivo.
  Temos fronteiras enormes e tantos outros problemas que combater a pirataria foi relegada a segundo ou terceiro plano para os governos.
  Por parte da Empresa houve uma falha administrativa, por um tempo aproveitamos a facilidade de importação para comprar insumos no exterior, isso barateava a produção e nos mantinha competitivos, mas algum “gênio” decidiu fabricar componentes na própria empresa ou comprar de fabricantes nacionais, isso mesmo, a diretoria se convenceu que poderíamos competir com coreanos e chineses em pé de igualdade.
  Eu avisei da loucura, mas já estávamos em processo de fusão e bater de frente custaria meu emprego...mas essa historia já foi contada.
  No geral fica difícil creditar diretamente a algum Governo minha falta de sorte.
  Eu e meu colega estávamos em uma época boa, mas no ramo errado...


  “O contrabando de CDs é conhecido. O de componentes de informática também já fez fama no mercado. Os piratas, agora, estão se aventurando em outros mares: o comércio de óculos. Segundo cálculos da Associação Brasileira de Produtos e Equipamentos Ópticos (Abiótica), um terço do faturamento do setor no ano passado foi abocanhado pelo comércio ilegal. Neste ano a situação ficou ainda pior. Entre janeiro e maio, segundo levantamento da entidade, 67% das armações de grau e de sol vendidas no Brasil eram de origem duvidosa, em torno de R$ 100 milhões. Nesse mesmo período, a Receita Federal deixou de arrecadar R$ 200 milhões e 2.700 trabalhadores foram mandados embora por causa do encolhimento do setor. [Paulo Pacheco]


anterior                       <>                                próximo

terça-feira, 9 de julho de 2013

Sonegação de Impostos

  “Não existe nenhum homem que, podendo ganhar o máximo, se conforme com o mínimo.” [Friedrich Schiller]
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
    A Empresa que trabalho tem um bom serviço odontológico e minha saúde tem permanecido
boa, mas quando cuidava de meus dentes em consultório particular o dentista não gostava de dar nota fiscal.
  Converso com pessoas que utilizam clinicas particulares e é a mesma coisa, médicos e dentistas sonegam impostos o máximo que podem e não são só eles.
  Conheço pessoas que declaram no imposto de renda dependentes que não tem, sim as pessoas declaradas existem, mas não recebem um centavo do declarante.
  Sei de pessoas com imóveis que preferem o risco de alugar verbalmente que fazer um contrato formal e ter que declarar esse rendimento.
  Há pessoas que registram seus carros  em cidades de Estados que cobram menos impostos sobre automóveis.
  Enfim quero dizer que tentar sonegar imposto é um "esporte nacional".

  “Receita Federal bate recorde e mostra que sonegação está perto do fim.
  O sistema que logo estará operando com todos os seus dispositivos, é considerado um dos mais modernos e eficientes já construídos no mundo. E é composto por um banco de dados, formado por meio da Nota Fiscal Eletrônica, Sped Contábil, Sped Fiscal, conhecimento de Transporte Eletrônico, informações sobre atividades imobiliárias e operações com cartões de crédito e também das DIRF's, RAIS, Declaração de Imposto de Renda Pessoa Jurídica e Física, entre outros mecanismos que ainda estão sendo criados e implantados. A supermáquina antissonegação, criada para fechar todas as saídas para quem sonega impostos, forma um ciclo de 30 meios de informações que se cruzam na Receita.” [aemflo]
===========================
 “O Domingo Espetacular, exibido pela Rede Record, exibiu ontem uma reportagem especial denunciando irregularidades da Igreja Mundial e também o enriquecimento do líder da denominação, Valdemiro Santiago.
 A matéria feita pelo jornalista Marcelo Rezende acusou Santiago de enriquecimento ilícito e de lavagem de dinheiro. Segundo o jornal o apostólo adquiriu com dinheiro da igreja duas fazendas avaliadas em 50 milhões de reais.” [adonainews]

  “Atualmente, a Igreja Universal paga anualmente R$ 500 milhões à TV Record, para veicular comerciais e programas na madrugada, horário em que há pouca concorrência por audiência. Há a expectativa de que alguns programas da Universal passem a ser transmitidos em horário nobre na emissora do bispo Edir Macedo.” [noticias.gospelmais]

  Vejam bem, as Igrejas tem uma certa isenção fiscal e podem fazer o que quiserem com o “lucro” delas e a Universal usa sua isenção de impostos para comprar produtos da Rede Record que pertence ao próprio Edir Macedo!!!
  TUDO ESTA TÃO CERTO QUE PARECE ERRADO.

  Você sabe o que é Laudêmio?
  É uma taxa que o vendedor de certos imoveis paga a Igreja Católica ou a Marinha.

  E o IPVA?
  O Governo não tem obrigação nenhuma de aplicar esse dinheiro em melhoria de estradas, o dinheiro arrecadado vai "legalmente" para "caixa preta" do Governo.

   "Ocorre que o IPVA é um IMPOSTO que incide sobre a PROPRIEDADE DE VEÍCULOS, falemos aqui nos terrestres, como carros, motos, caminhões, etc.
  Como todo IMPOSTO, ele NÃO É VINCULADO, ou seja, pode ser utilizado pelo Poder Público em qualquer área que esteja sob a sua tutela, como saúde, educação, pagamento do funcionalismo, segurança, dentre tantas outras obrigações constitucionalmente impostas." [Barbosa e Martins]

  Fica claro que a razão de tentarmos sonegar impostos é que eles são muitos, caros e confusos.

  Tenho acompanhado na Internet uma revolta popular por impostos "possivelmente" devidos pela Rede Globo.
  Sinceramente não entendo o espanto!
  Foi feita a denuncia, esta sendo apurada, e a Globo esta usando todo seu direito de defesa.
  Aqui no Brasil é tanto imposto e uma legislação tão confusa que eu particularmente duvido que alguma Empresa [de qualquer setor] passe pelo pente fino da Receita Federal.
  Quanto maior a Empresa maior o volume financeiro envolvido.
============================
  Há pouco tempo um parente ganhou uma indenização de uma disputa judicial que ficou anos percorrendo os labirintos do judiciário.
  Ele tinha algumas pendências e necessidades e gastou todo o dinheiro que não era muito.
  O contador não declarou devidamente a quantia recebida e a Receita mandou uma cobrança de cerca de 7 mil reais, uma fortuna para seus rendimentos de aposentado.
  Por favor, esse texto não é em defesa da Globo.
  Ela foi pega pela Receita e agora se não conseguir se defender arcará com o pagamento, assim como meu parente.
  Esse texto é para meditarmos sobre o caos fiscal que existe nesse país.
  Não defendo o Imposto Único, acho pouco funcional, mas eles poderiam ser reduzidos a meia dúzia com valores "justos" e bem especificados quanto a "destinação".
  Eu reconheço a necessidade de pagarmos impostos, mas falta TRANSPARÊNCIA e são tantos que não me espanto com quem tenta sonegar.
  Lamento que nossa legislação fiscal seja tão IRRACIONAL!



anterior                       <>                                próximo

sábado, 6 de julho de 2013

Vendilhões da Pátria

“Os impostos cobrados em ligações pré-pagas chegam a corresponder a quase 60% do preço pago pelo usuário, disse o ministro das Comunicações, Paulo Bernardo” [Noticias R7]
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$

  Qualquer um que fale em Privatização é chamado de “Vendilhão da Pátria”.
  Vamos entrar por essa brecha e ir audaciosamente onde nenhuma mente jamais esteve.
  Imagine que você tenha vendido aquele seu Chevette 1987 por 5 mil, para nós cidadãos o negócio foi feito, você conseguiu o que deu para conseguir e a vida segue em frente.
  No caso do Estado as coisas não funcionam assim.
  O Estado te vende o Chevette e se você usar o carro como táxi [ganhar algum dinheiro com ele] POR TODA VIDA terá que pagar parte de seus rendimentos ao Estado.
  No caso do Estado ele te vende o Chevette, mas de FATO o “carro” [empresa] nunca será totalmente seu.

  Mesmo que não seja o Estado que te venda o carro, você compra o carro na loja com seus próprios recursos, se você vai conseguir algum rendimento com o carro PAGARÁ IMPOSTOS.

  Se você não usar o carro para fins comerciais, comprou apenas para uso particular...PAGARÁ IMPOSTOS.
===========================
  Quero dizer que quando você privatiza uma Empresa o Estado continua ganhando e MUITO!
  A empresa paga impostos até se tiver prejuízo.
  Você cidadão esta desempregado [tendo “prejuízo”], mas precisa comprar fralda descartável para seu filho, não tem choro nem vela irá pagar 34% de imposto.
  Isso mesmo, se o pacote de fraldas custa 20 reais, cerca de R$6,80 vai para o Governo [Municipal, Estadual e Federal]
  Pense do lado da empresa agora:
  Claro que para fabricar fraldas a empresa tem custos, mão de obra, matéria prima, maquinário, insumos...em um calculo “percentual” bem próximo da realidade o pacote de fralda custa a empresa R$11,20 mais os R$6,80 que vão para o Governo, no pacote de 20 reais o lucro da empresa é de 2 reais.
  Veja que no final das contas o Governo é um “sócio” muito privilegiado EM QUALQUER EMPRESA.
  Por isso compensa tanto sonegar impostos no Brasil...mas esse é outro assunto.


  AGORA PRESTE MUITA ATENÇÃO!

  Se você faz uma ligação de celular no valor de 1 real, todo o sistema de telefonia fica com 40 centavos e o Governo fica com 60 centavos.
  Veja bem:
  O Governo não coloca as antenas, não paga os funcionários, não investe na tecnologia, não paga água, energia elétrica, não paga os gastos com o imóvel e equipamentos...mas fica com 60% do rendimento.

  Imaginem o quanto o Estado ganhou com a privatização da telefonia e quanto deixou de ganhar o tempo todo que ela era estatizada.

  Mesmo ficando com 60% do rendimento o Estado não se responsabiliza por nada.
  Se o serviço deixa a desejar ele multa a operadora e arrecada mais dinheiro.

  Gostamos de falar mal das operadoras pela  qualidade do serviço não ser de primeiro mundo, mas nosso AMBIENTE DE NEGÓCIOS é de quarto mundo.

  Temos essa tradição nefasta de demonizar empresários e empresas privadas sem PENSAR que  o Comunismo não deu certo em lugar algum.

  “Depois de 2008 algum país comunista se destacou no cenário internacional?
  Não me venham falar da China, ela esta mais capitalista que nunca. A poderosa Foxconn tem uma empresa aqui perto em Jundiaí, é a China com as mesmas Multinacionais tão comuns ao capitalismo e tão demonizadas pelos comunistas.
  A China não esta só capitalista, passeando pela Internet leio noticias sobre a China que antes eram impensáveis, desde que me conheço por gente nunca vi a China com tanta liberdade.
  Não é uma Inglaterra, uma Alemanha, mas esta longe de ser aquela China totalmente na retranca.” [Crise 2008]
===========================
 Aqui em SP tinha uma empresa aérea Estatal a Vasp, na década de 80 ela só dava prejuízos.
 Todos criticaram sua privatização feita no Governo Orestes Quércia, mas poucos sabem o quanto é arriscado e complexo manter uma empresa aérea.
  No caso da Vasp Quércia foi um “vendilhão da pátria”... ou pelo menos do Estado?

  Sei lá! Ao invés de ver o Governo de São Paulo quebrando a cabeça para manter a Vasp em operação eu preferia que ele vendesse a Empresa e se concentrasse mais em Segurança, Saúde ou Educação.

  A empresa foi vendida para o Wagner Canhedo que tentou, tentou, mas não teve jeito a empresa foi a falência, vejam bem que se estivesse nas mão do Estado ela não faliria, não porque o Estado é mais  competente que o Wagner, mas porque qualquer prejuízo é coberto com o dinheiro de IMPOSTOS, você que nem anda de avião pagava para outros voarem!!
  Depois disso São Paulo ficou sem o serviço de aviões?
  É óbvio que não, veio a Gol e outras empresas que se adequaram ao mercado, nossos maiores problemas com aviação surgem da ESTATAL INFRAERO.
  Medite sobre esse texto, passeie por Blogs “esquerdistas” que criticam toda e qualquer privatização.
  Você sabia que na passagem aérea 22% são impostos e as taxas correm por fora...
  



Tarifas Aeroportuárias
A Infraero é remunerada, pelos serviços prestados, por meio de Tarifas Aeroportuárias criadas pela Lei nº 6.009, de 26/12/1973, e regulamentadas pelo Decreto nº 89.121, de 6/12/1983


anterior                       <>                                próximo

quinta-feira, 4 de julho de 2013

Fernando Henrique

  “Um argumento a favor do diabo: É preciso recordar que nós ouvimos só uma versão da história. Deus escreveu todos os livros.” [Samuel Butler]
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
  Esse pensamento é muito provocativo, existe uma diferença muito grande em ler a historia que te
contam e ANALISAR A HISTORIA QUE TE CONTAM.
  Vamos analisar parte de nossa historia recente.
  A principio sou contra alguém ocupar Prefeitura, Governo de Estado ou Presidência da Republica sem ter concluído uma faculdade.
  No entanto não defendo que seja proibido.
  Se estou em duvida entre dois candidatos a formação superior pesará a favor de quem tiver.
  Certas pessoas tem um dom natural para administração e liderança e concluir uma faculdade não faz muita diferença.
  Grandes empresários não concluíram faculdades Steve Jobs, Bill Gates, Michael Dell e Mark Zuckerberg não concluíram nenhuma faculdade.
  Já escrevi que toda profissão tem seu lado ARTE.
  Minha letra é horrível, minha capacidade de desenhar é ainda pior, a melhor faculdade do mundo não me transformaria em um bom desenhista nunca.
  Que eu saiba Maurício de Sousa não concluiu nenhuma faculdade.
===========================
  Quando votei em Lula em 2002 não esperava grande coisa dele administrativamente, tinha esperança que ele se cercasse de técnicos e de certa forma ele fez isso com Palocci e Henrique Meireles.
  Votei as duas vezes no Fernando Henrique e achei tecnicamente seu governo muito bom, no entanto como os demais brasileiros eu queria menos fisiologia na política.
  Embora eu fosse e sou a favor das privatizações havia muitos rumores de irregularidades.
  Confesso que analisando as noticias não via fundamento nas denuncias.

  As privatizações foram um processo complexo e exigir ou esperar a perfeição nesse tipo de coisa é pedir demais.

  Há muitas pessoas envolvidas e acontecer algum vazamento ou irregularidade embora seja indesejável...faz parte, é impossível evitar.
===========================
  Quanto ao valor das vendas uma coisa é você querer 30 mil no seu Chevete 1987 outra coisa é achar quem pague.
  Em 2007 tive que me desfazer de um carro, não tinha condições de mante-lo, ele estava com um problema na suspensão que eu não tinha capital para consertar, alem do mais eu precisava de dinheiro para rescisões trabalhistas.
  O preço de tabela era 11 mil, mas acabei vendendo por 6 mil.
  Acontece a mesma coisa quando você precisa vender um imóvel ou terreno, você reformou o apartamento, ele tem um valor sentimental, você quer 400 mil, mas o máximo que te oferecem é 300 mil.
  O apartamento alem de não lhe render nada ainda custa um condomínio mensal de 600 reais, você alugou, mas teve muita dor de cabeça com inquilinos é um negocio que não te interessa mais. 
  Quero dizer que se você pegar TODAS as empresas que foram privatizadas estavam nessa situação.
  Algumas até davam algum lucro, mas serviam de cabide de empregos, prestavam um serviço de baixa qualidade e necessitavam de muitos investimentos para se tornarem mais COMPETITIVAS.

  Mas o mais importante nesse texto é você entender que o PT assumiu o Governo com plenos poderes para investigar qualquer irregularidade grave nas privatizações.

  Eu não me lembro de nada levado efetivamente pelo PT a justiça onde foi comprovado improbidade [se alguém lembrar pode responder].
  Eram tantos rumores que eu me preparei para alguns grandes escândalos principalmente na área de Telefonia o qual a mídia e o PT levantavam grandes suspeitas.
  NADA, absolutamente nada de relevante!
  Nada como a propina sendo paga pelos Correios a partidos aliados do PT, nada como a festa do Mensalão, nada como o Lula dando nossas refinarias ao Evo Morales.

  As pessoas dizem que FHC comprou a votação da reeleição e comparam isso ao mensalão.

  O que houve foi uma pratica questionável, mas não ilegal.
  Você é Deputado e através de um projeto pede verbas para sua "base eleitoral" [a cidade que votou em você].
  Vamos supor que é uma ponte nova que custará 300 mil, essa liberação de verba quem dá a ultima palavra é o executivo.
  Se você é um "Deputado Amigo" a liberação da verba sai mais fácil, mas note que é para construção de uma ponte, uma obra publica que a cidade precisa.
  O mensalão não teve nada a ver com liberação de verba, o dinheiro era desviado de Estatais ou obras super faturadas para ir para o bolso do político ou partido.

  As liberações mais fáceis de verbas para "Deputados Amigos" acontece normalmente no Governo Dilma, como eu disse não é ilegal, é mais uma daquelas coisas que deveríamos regulamentar melhor.

  O prefeito Hélio daqui de Campinas conseguiu muita verba para a Cidade apoiando o grupo político ligado a Lula, sendo um "Prefeito Amigo".
==================================
  Voltando...se a privatização da telefonia foi um negocio tão péssimo como querem nos  fazer
acreditar porque Lula não reverteu o processo!?
  Se tinha tantas irregularidades porque o PT não as denunciou?
  Hugo Chavez, Cristina, Evo...desapropriaram muitas empresas, desfizeram muitos negócios.
  Por favor não estou defendendo o confisco, AINDA BEM QUE O PT NÃO DESFEZ AS PRIVATIZAÇÕES, apenas estou dando exemplos de que era possível, ainda mais com provas bem fundamentadas de improbidade.

  Concluímos que a maior prova da honestidade, competência, EFICIÊNCIA das privatizações feitas no governo FHC é o próprio PT.

  Se encontraram irregularidades relevantes porque não denunciaram?
  Se realmente acreditavam que a telefonia ficaria melhor Estatizada porque não demostraram para o povo Brasileiro?
  Em 2002 eu não pensava o que vou dizer agora, mas o PT me mostrou que Fernando Henrique foi um dos melhores presidentes que o Brasil já teve, na minha opinião foi o melhor.[não confundir com perfeito, perfeição não existe]
  Nem em sonho defendo FHC voltar a presidência. Oito anos no poder considero suficiente para qualquer um, mais de 8 anos mesmo com espaço de uma eleição defendo que deveria
ser proibido, nessa questão concordo com os americanos.

  Se o cara faz um bom governo fica mais 4 anos depois disso...ADEUS!

  Mas sem duvida nenhuma votar em Brasileiros com a competência de FHC deveria ser nossa prioridade nesse momento em todos os postos eletivos.
  Fernando Henrique é um exemplo de bom brasileiro, sempre sairei em sua defesa quando quiserem manchar o ótimo trabalho que realizou, um trabalho melhor do que eu reconhecia em 2002 essa descoberta eu devo ao pessoal do PT.
  Valeu Fernando Henrique, vida longa já tem, vida prospera já tem então fica aqui meu enorme prazer em conhece-lo, muita paz e muita saúde!
To be continued...


anterior                       <>                                próximo

quarta-feira, 3 de julho de 2013

Cartola

  “Me da dó ver tantos relacionamentos que ainda tinham uma grande chance, mas foram devorados justamente pela parte do casal que amava mais!!!!!
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
   Não quero mais amar a ninguém. Não fui feliz o destino não quis o meu primeiro amor, morreu como a flor ainda em botão deixando espinhos que dilaceram meu coração…


Esquece o nosso amor
Vê se esquece
Por que tudo na vida acontece
E acontece que já não sei mais amar
Vai sofrer, vai chorar
E você não merece, mas isso acontece
Acontece que meu coração ficou frio
E o nosso ninho de amor está vazio
Se eu ainda pudesse fingir que te amo
Ah, se eu pudesse
Mas não posso, não devo fazê-lo
=============================
   “Todos são loucos, mas o que analisa sua loucura, é chamado filósofo.” [Ambrose Bierce]
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
  Pensadores desenvolveram uma série de definições para “filosofo” e um filosofo cabe em todas elas sem ser definido por nenhuma.
  Filosofo é aquele que escancara sua alma [mente], fala o que pensa e não o que foi convencionado pensar.
  Porque todos tem uma filosofia, mas poucos são filósofos. Evidente que todos podem ser é só não desistir de pensar.

  Filosofia nada mais é que como você age diante da vida, seu modus operandi, o seu “programa”. Alguns se perguntam, PORQUE ESTOU FAZENDO ISTO?

  Outros simplesmente vão agindo seguindo um padrão, não que o padrão esteja sempre errado, na maior parte dos casos ele tem um sentido, teve uma razão, o filosofo se pergunta se o padrão não esta com o prazo de validade vencido. [Tem que me Amar]


anterior                       <>                                próximo

terça-feira, 2 de julho de 2013

Ódio a Globo

  “A tua piscina tá cheia de ratos, tuas idéias não correspondem aos fatos o tempo não para. Eu vejo o futuro repetir o passado, eu vejo um museu de grandes novidades, o tempo não para [Cazuza]
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
  Nunca fui capaz de entender o ódio que muitas pessoas tem da Globo.

  Eles falam de uma “manipulação”, mas uma manipulação só tem efeito quando não sabemos que estamos sendo manipulados.
  Se essas pessoas sabem que estão sendo manipuladas então...não estão sendo manipuladas.
  Elas dizem que pessoas como eu são cegas e estamos sendo manipulados, vamos ver se isso procede.
  Hoje em dia não, mas houve um tempo que gravava alguns jornais, parei de fazer isso porque as mesmas noticias de um jornal passavam no outro.
  Se fosse noticia internacional até as imagens eram as mesmas.
  O que tinha de diferente de um jornal para outro eram amenidades como alguma exposição de flores, alguma baleia encalhada, como perder peso, a importância de fazer exercícios...
  Quero dizer que no presente temos tantas outras fontes de informações que não sei porque as pessoas que odeiam a Globo só assistem ela!!!
  Por esses dias uma participante do G+ perguntou se vimos a manipulação de noticia feita no Fantástico.
  Percebem? Ela assistiu o Fantástico e esta convidando as pessoas a reverem ou verem a matéria.
===========================
  Quando não encontram argumentos no presente para justificar seu ódio apelam para o passado.
  Acontece que no passado havia a grosso modo dois grupos, um que lutava pelo Capitalismo e outro que lutava pelo Comunismo.
  O grupo que lutava pelo Capitalismo foi mais eficiente na maior parte do mundo, não foi só no Brasil.
  A Globo esta errada por optar pelo lado que deu mais certo!!!
  Vamos onde nenhuma mente jamais esteve:
  Em um desabafo que comunistas/socialistas gostam de lembrar Figueiredo disse que preferia cavalos do que gente.
  Isso foi me passado de um jeito que por anos fiquei indignado com Figueiredo até ler sua biografia.
  Eu sinceramente entendo seu desabafo.
  Com a lei da anistia os “esquerdistas” voltaram nos braços do povo como se fossem heróis.
  Pessoas como Brizola, Fernando Henrique, José Dirceu, Genoino, João Amazonas... iriam tomar o poder mesmo pregando uma ideologia fracassada.
  Tudo isso inflado por apoio maciço de artistas de todo tipo.
  É como você salvar a mocinha e ela se apaixonar pelo “bandido”.
  Ela até gosta de você trabalhador e honesto, mas sexo ela faz com os “Che Guevaras” da vida.

  “Se as eleições presidenciais de 2014 fossem hoje, o ex-presidente Lula teria 69,8% das intenções de votos segundo pesquisa CNT Opinião divulgada nesta sexta-feira.” [Folha]

  Vejam bem que não é uma coisa restrita ao passado distante.
  Desses esquerdistas todos a única grata surpresa foi Fernando Henrique e se ele dissesse que prefere cavalos que o povo...eu o entenderia.
===========================
  Esse ódio a empresas e empresários é uma TRADIÇÃO nefasta em nosso povo.
  Conheço igrejas Evangélicas que pregam que a liderança da Globo é obtida por meio de pacto com Satanás, é uma empresa consagrada ao Demônio.
  Mesmo os que não são fanáticos religiosos são fanáticos em suas ideologias, qualquer noticia que não idolatre a forma do cidadão pensar é “manipulação da mídia capitalista burguesa” que deve ficar sobre o cabresto do Estado.
  Quando a imprensa mundial noticiou a gravidade do câncer de Hugo Chavez o que se via na Internet eram pessoas indignadas com as mentiras da mídia, quando Chavez foi reeleito e com “saúde” não faltaram vozes raivosas sobre o “imperialismo da mídia global contra o Bolivarismo.”
  Até noticias neutras são transformadas em “provas” da manipulação da Globo.
  Durante a Copa das Confederações foi dito que a Globo queria alienar as pessoas das manifestações.
  Caraca! A Copa das Confederações estava programada, todo brasileiro sabia que aconteceria, os contratos foram assinados, os estádios foram erguidos, o que a Globo deveria fazer? Cancelar tudo!?
  Por outro lado o volume das manifestação não estavam previstas, pegou todo mundo de surpresa e o que a MATEMÁTICA nos diz sobre a atuação da Globo?
  Durante a Copa das Confederações foram 27 horas de noticias dedicadas a competição e 33 horas de noticias dedicadas a manifestações.
  Como podem ver a Globo não agiu de forma a alienar ninguém.
  Os Estádios estavam cheios e a audiência do futebol foi grande essa parcela da população não foi ignorada ou manipulada.
  As ruas ficaram cheias de manifestações e todas elas foram mostradas, não só pela Globo, mas por todas as outras emissoras, como podemos dizer que essa parcela da população foi ignorada ou manipulada!?
  Você Livre Pensador percebe claramente que é um ódio sem sentido, sem ARGUMENTOS.
  Esse ódio a nossas TVs abertas só alimenta projetos de lei de esquerdistas que visam cercear a LIBERDADE DE IMPRENSA.
 Podemos dizer que esse ataque a TV aberta é manipulação?
 Claro que não, eles defendem os pensamentos deles onde o Estado deve ser senhor de tudo e gente como eu defende que o Estado é um agente fiscalizador.
  No final das contas é o mesmo embate Capitalismo/Propriedade Privada vs Comunismo/Totalitarismo. Um museu de novidades...
  Essa lógica entra em sua mente?

 Caraca! Os Comunistas deveriam ser condenados a ressarcir suas vitimas e se não tivessem condições financeiras deveriam ser presos.
  No entanto todos entendemos que foi uma época de incertezas, a sociedade como um todo concordou  com uma... 
ANISTIA AMPLA GERAL IRRESTRITA
  Agora os que PERDERAM a guerra querem retirar a anistia dos que VENCERAM a guerra!?
  Como se não bastasse essa surrealidade ela ainda fica mais profunda se considerarmos que os que venceram a guerra realmente nos deixaram como herança uma ideologia mais eficiente.
  Os Estados Unidos ainda existem a URSS acabou faz tempo. [suprema idiotice]


anterior                       <>                                próximo