quarta-feira, 29 de outubro de 2014

Jogo da Vida

  “Uma paixão expulsa outra, e a do jogo é de todas a primeira.
   O amor e a ambição enfraquecem com a idade, o jogo floresce quando tudo o mais passa.”  [Abade de Choisy]
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$         
    Será que é por isso que tantos na terceira idade gostam de bingo e jogos de cartas?

   Desde criança nos interessamos por jogos, qual mãe não “joga” com seu bebe de se esconder e o prêmio é ele a achar, daí vem o indefectível... “axôooooooooooo”.

   Minhas duas filhas gostam de jogos, mas sem dúvida a Aléxia gosta muito mais.
  Diferente de outros pais eu não coloco limites no tempo que minha filha pode jogar, ela joga até cansar.
  Ela é boa aluna, cumpre seus horários na escola e nessa fase da vida dela é o que me basta.
  Eu vejo muitas vantagens nos jogos a única desvantagem é o vício, mas o vício [ser dominado pelo prazer] pode acontecer em qualquer coisa.

  O que é o amor senão o vício em uma pessoa?
  E esse vício não provoca uma enormidade de crimes passionais?
 
  Decidir por liberar o jogo na vida da minha filha foi uma decisão fácil, não precisei de muita meditação, mais difícil foi convencer minha esposa sobre seus benefícios.
  Ainda bem que casei com uma mulher de bom senso, tirando sua crença na Bíblia ela consegue ser lógica na maior parte do tempo.

  A principal vantagem dos jogos é exercitar os neurônios.

  Quando comecei a estudar matemática era como se engrenagens movessem em meu cérebro, era bem desconfortável, mas no final do processo eu sentia que minha mente ficava diferente, mais EFICIENTE.
  É como os exercícios físicos, é raro eu acordar com vontade de caminhar ou fazer exercícios, é desconfortável, no entanto a melhora da minha eficiência física é inegável.

  Preste atenção nessa parte que ela estrutura todo esse texto.

  O futebol é um exercício físico que você faz se divertindo.
  Os jogos são um exercício dos neurônios que você faz se divertindo.

  Pode substituir o futebol por skate, vôlei, natação, dança...qualquer atividade física do seu agrado.

  Se minhas filhas aprendessem matemática de qualidade desde o primeiro ano escolar o desenvolvimento de seus neurônios estaria garantido.
  O problema é que assim como nem todos aturam fazer ginastica, corrida ou caminhada, muitos não aturam a matemática.

  Como não posso contar com a qualidade de nosso currículo escolar fico satisfeito que tenham esses jogos eletrônicos complexos para garantir o bom desenvolvimento dos neurônios de minhas filhas.
===========================
  Vixe, se deixar esse assunto vira um livro, dezenas de textos vão se formando em minha mente, vou pegar o que está me provocando mais nesse momento: 

  A vida de certa forma é um jogo e os melhores jogadores deveriam ser admirados, mas na cultura brasileira [em se tratando do jogo da vida] se dar bem é um crime, algo execrável.

  Alguém que nasce de família abastada ou consegue ficar rico é um “coxinha” desgraçado.

  É, aquele que entrou bem no jogo, ou entrou mal, mas deu sorte ou foi um exímio jogador é alguém que deveria se envergonhar de alguma coisa, se culpar pela situação de outros jogadores.

  Aqui admiramos a pobreza, a miséria, as dificuldades ao mesmo tempo que ninguém quer ser pobre, miserável e nem ter grandes dificuldades.
  [Eu não disse que fazia sentido é apenas o que observo a minha volta.]

  O porteiro do prédio é sempre uma pessoa maravilhosa e o morador que chega com seu carrão é um burguês maldito, alguém que se deu bem no jogo da vida.

  Entretanto não é nada “pessoal”.

  Se daqui 5 anos nessas viradas da vida o morador perde seu bom emprego e vai morar de favor na casa da sogra e se mantem agora como operador de alguma maquina ele passa a ser o “proletário”, alguém que se deu mal no jogo da vida e por isso merece toda honra e toda gloria, “um ser humano de verdade.”

  Nesses 5 anos o porteiro passou a ocupar um cargo de supervisor na empresa, seu salário aumentou bastante e agora ele mora bem e tem um carrão...coxinha, burguês, elite dominante... “ser humano desprezível”.

  Meditem sobre isso depois continuamos em outro texto.

  Espero que minhas filhas não se sintam culpadas por vencerem um jogo. Vencer na vida não é o objetivo de todos?
  E os que perdem?
  Ganhar ou perder faz parte do jogo, todos devemos ser tratados com respeito.

  “É horrível desprezar uma pessoa apenas por sua situação financeira.”

  Quando lemos pensamentos como esse nos condicionamos/limitamos a pensar só em quem está na pobreza ou miséria.
  Mas porque ele não serve também para você?
  É você.
  Que tem internet banda larga, mora em uma boa casa, trabalha em uma boa empresa ou é proprietário de uma.

  Você, BURGUÊS MALDITO!



Anterior          <>        Próximo

sábado, 25 de outubro de 2014

William Sindicalista

  Sabe aquela moça legal e bonita que se envolve com um homem...que deixa muito a desejar?

  O Homem faz juras de amor, mas na pratica a humilha e até agride.
  Eu já vi muito isso.
  No passado mais distante eu sentia muita pena da moça, lhe dava conselhos, me colocava a disposição, a via como vítima.

  O tempo foi passando e notei um certo padrão.

  O cara fazia coisas horríveis, mas bastava ele dizer “te amo, me perdoa, não vou fazer mais isso” e a moça voltava com o homem [o elegia].
  Em certos casos quem tenta ajudar a moça é tido como um urubu [Reacionário] querendo atrapalhar aquele grande amor.
  Quando percebi isso fiquei com raiva desse tipo de moça.

  O tempo passou mais um pouco e me aprofundei muito na estrutura de pensamento PRAZER.

  NÃO ESCOLHEMOS DO QUE GOSTAR, SIMPLESMENTE GOSTAMOS.

  Há mulheres que simplesmente gostam de homens dominadores e violentos, é um gosto lamentável, mas é inegável que ele existe.
  Tenho uma conhecida que levou uma surra de capacete do companheiro, teve dois dedos quebrados ao tentar se proteger.
  Ele chegou tarde em casa, ela foi reclamar e de certo sabia que poderia apanhar, mas isso nunca a intimidou, ela fala, fala, fala até ser agredida.
  Foi socorrida por vizinhos, a família em peso pediu para ela se afastar daquele relacionamento, mas nada adiantou.
  Bastou ele dizer que estava arrependido e ela voltou a ser aquela mulher apaixonada.
  Sim, o relacionamento depois de uns meses acabou, mas foi porque ele deixou ela.

  De certo você já viu ou viveu historias assim, são muito comuns.
  Hoje eu não me surpreendo mais com mulheres que gostam de apanhar e ser humilhadas eu simplesmente aceito esse estranho prazer.
===========================
  Na Internet e no meu cotidiano é comum encontrar jovens [pessoas até 30 anos] que defendem a intervenção forte do Estado em tudo, eles dizem que NÃO são comunistas/socialistas.
  É como o homem que bate na esposa dizendo que respeita as mulheres.
  Sei lá, hoje mais que nunca um jovem não pode dizer que lhe falta informação.
  Todo sistema comunista/socialista levou a uma forte repressão da liberdade de expressão e a uma economia medíocre.
  Se o jovem brasileiro [Latino Americano] quer isso para seu futuro... eu já quis ajudar, já fiquei com raiva, hoje eu ACEITO.
  Se o jovem quer ter um gostinho do primeiro mundo só quando viaja para Londres ou Miami...tudo bem.
=======================
  Com nosso povo em geral é a mesma coisa.
  Em 2006 os escândalos eram recentes, o povo resolveu dar o benefício da dúvida.
  Em 2010 já passou a ser algo inexplicável.

  Agora em 2014  nos resta aceitar que a maioria de nosso povo gosta de corrupção ou pelo menos acha aceitável, um mal menor.

  A minoria, democraticamente, cabe aceitar e se adaptar.
  O resultado de 2006 me fez decidir que ser funcionário público era o melhor que eu poderia fazer, ainda bem que prestei vários concurso e passei.
  Quanto mais dinheiro o Governo sugar do contribuinte, melhor para mim, meu salário está garantido.
  Tenho estabilidade e posso assistir tudo de camarote.
  Tenho direitos adquiridos e minha aposentadoria o jovem socialista terá prazer em pagar. 
  Pelas minhas análises econômicas minha aposentadoria está garantida.
  A aposentadoria do cara que entrou há pouco tempo no mercado de trabalho... bem não é problema meu, quando chegar a vez dele se aposentar eu já estarei morto.

  Eu e minha esposa estamos construindo um bom patrimônio para nossas filhas e se elas tiverem juízo ficarão bem, se não tiverem... minha parte eu fiz.

  Uma boa adaptação será eu entrar para o sindicato do servidor público, quanto mais dinheiro eu conseguir arrancar do contribuinte melhor.

  O povo não liga, até gosta, é como mulher de malandro, se não leva uns tapas não chega ao prazer.
  Eu quero ver o povo vivendo com prazer, gosto de sorrisos.
  Eu gosto do povo.

  Imagine você no motel com uma bela garota.
  Está tudo nos conformes, mas ela pede para você bater nela com força.
  Não é seu estilo, mas você nota se você não der uns sacode na mina ela não vai sentir orgasmo.
  Caraca! Seja homem, dê uns tapas na cachorra...HAHAHAHAHAHAHAHAH!

   Lembrei de um Stand Up onde Fabiano Cambota saiu com uma argentina e na hora de dar um tapa nela ele falou em “castelhano”: toma “cachuera!”.
  HAHAHAHAHAHAHAH! Será que existe essa palavra em algum idioma!?
  Ele é muito engraçado:  Clique Aqui
=============================
  Está muito divertido escrever esse texto, mas vou forçar um desligamento.
  Eu William um sindicalista lutando pela estatização?
  Minha opinião mudou a respeito do Liberalismo/Capitalismo?
  Não é bem assim, me imagine um ateu virando pastor.
  Eu não acredito em nada do que direi, mas se tantos acreditam e me darão muito dinheiro para eu lhes entreter... fica uma troca justa.


  Eu lhes dou prazer os iludindo e eles me pagam um bom dinheiro; ter dinheiro me dá prazer.



  ACREDITO QUE PAULO HENRIQUE AMORIM DESCOBRIU [IGUAL EU] QUE NOSSO POVO   NÃO LIGA PARA CORRUPÇÃO OU FALHAS ADMINISTRATIVAS, ENTÃO DECIDIU LUCRAR UM POUCO COM ISSO.

  Não consigo condena-lo, o entendo muito bem.
 
  Vejam nessa reportagem mais uma história muito mal explicada por Lula:  Clique Aqui


  [É sobre 10 mil reais que entraram na conta de Lula em 1998 e ele disse que foi referente a venda de um carro Omega a um amigo, mas esse amigo estranhamente nunca apareceu como proprietário do carro.
  Estou resumindo porque os vídeos agora “desaparecem”.]

  Desanimado Paulo passou a defender o Governo e acredito que fez uma boa escolha.

  “O LUCRO DO GOVERNISMO DE PAULO HENRIQUE AMORIM: R$ 833 MIL (SÓ DA CAIXA)”  Clique Aqui

☼☼☼☼☼☼☼☼☼☼☼☼☼☼☼☼☼
  Não sou falso moralista.
  Diante de tudo que observo no Brasil se uma Estatal, Banco ou Empreiteira da elite dominante petista patrocinasse meu Blog com 500 mil para eu não criticar o Governo...EU ACEITARIA.

  Se fosse para elogiar no geral o Governo, daí eu não teria estomago, me daria uma ulcera nervosa.
  Meu silêncio pode ser comprado minha consciência não.

  É evidente que se eu notasse em nosso povo um repudio a certas formas de Governar eu não me venderia por nada.
  Mas se apoiando o Governo eu faço a vontade da maioria e tenho um bom lucro, porque vou ter a dor de cabeça de nadar contra a corrente?

  A vida é curta, eu não levo nada para a morte, mas enquanto estou vivo há muitas coisas que posso usufruir.

  Quem não concorda com isso...dê seus bens para mim...HAHAHAHAHAHAHAAHAHH!

  Sei que há bons políticos no Congresso e o conselho que dou a eles é que não levem nada tão a sério, não compensa.

  Não deixando que viremos uma Venezuela já está bom, no mais, aceitar uma propina ou outra não é o fim do mundo.

  “Colabore” com o Governo, finja que faz oposição.
  Afinal você ganha para fazer a vontade do povo. Pra que sofrer ou correr o risco de não ser reeleito!?
  Você vai precisar de dinheiro para a próxima campanha, a propina que você recusar hoje pode fazer falta amanhã.

  PARABÉNS A TODOS OS ELEITOS!

[SE EU FOSSE MAIS POPULAR TENTARIA ESSA BOQUINHA]





Anterior          <>        Próximo

terça-feira, 21 de outubro de 2014

O que faz um Deputado?

  “Não dá para ter Política de boa qualidade se os cidadãos não entendem os Poderes, não se esforçam para entender e se limitam a critica-los.”  [William Robson]
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
   “O conceito da separação dos poderes, também referido como princípio de trias política, é um modelo de governar, cuja a criação é datada da antiga Grécia.
  A essência desta teoria se firma nos três poderes que formam o Estado (LEGISLATIVO, EXECUTIVO E JUDICIÁRIO) atuem de jeito separado, independente e harmônico.
  O objetivo dessa separação é evitar que o poder concentre-se nas mãos de uma única pessoa, para que não haja abuso, como o ocorrido no Estado Absolutista, por exemplo, em que todo o poder concentrava-se no rei.
  A passagem do Estado Absolutista para o Estado Liberal caracterizou-se justamente pela separação de Poderes, denominado Tripartição dos Poderes Políticos.”  [Wikipédia]  Clique Aqui

  O DEPUTADO FAZ PARTE DO PODER LEGISLATIVO.

  Simplificando o máximo possível fica assim:
  Legislativo – Faz as Leis.
  Executivo – Executa as Leis.
  Judiciário – Julga se agimos de acordo com a Lei.

  Quando você fica indignado com um juiz que libertou o menor infrator que cometeu um grave crime...está indignado com o poder errado.
  Se a Lei manda soltar o menor ao juiz cabe aplicar a Lei.

  Se você está indignado pelo menor ter sido preso pela polícia, está indignado por ignorância, a polícia faz parte do poder executivo, se o menor foi pego cometendo um crime é obrigação do policial detê-lo, se ele vai ser liberado depois pelo juiz é outra história.

  Vamos onde são feitas as Leis?

  Tem políticos que defendem a redução da maioridade penal, tem projetos de lei nesse sentido.
  Sabemos que a Dilma [Poder Executivo] é contra esse projeto e usa a “máquina do governo” para que ele não seja aprovado. Clique Aqui

  Logo, o projeto existe no Legislativo mas não será executado.
  A Dilma não está fazendo nada de errado ela representa a vontade da maioria, recebeu a maior parte dos votos validos sub entende-se que a maioria não quer a redução da maioridade.

  Suponhamos que a oposição se mobilize com muita eficiência e consiga aprovar esse projeto.
  Embora ele seja colocado em execução no Governo Dilma não podemos creditar esse avanço a sua gestão.
  Nesses casos quando o Governo é contrário a aprovação de um projeto faz de tudo para atrapalhar.
  Vejam o caso da lei do desarmamento.
  O Governo foi derrotado em sua proposta, mas na pratica ele venceu.
  É dificílimo você comprar uma arma "legalmente".

  E se outro Presidente assumir e for simpático a redução da maioridade penal?

  Ele representa a nova vontade da maioria pinça esse projeto que está parado na câmara e usa a influência do governo para que ele seja aprovado.
  Se ele consegue isso e dá bons resultados devemos creditar esse avanço a sua gestão.
  Se der maus resultados devemos creditar esse retrocesso a sua gestão.
  Toda lei, mesmo que surja com a melhor da intenções, só pode ser elogiada se com o passar do tempo realmente observarmos bons resultados.
  No caso especifico da redução da maioridade um bom resultado seria que ela diminuísse a criminalidade na adolescência se isso ocorrer... festejemos a boa execução do projeto.

  Por vezes a lei é boa, mas sua execução não é.
  Exemplo: A Lei que proíbe as pessoas de dirigirem alcoolizadas é essencial, mas se não tiver muitas blitz para fiscalização fica aquela Lei que “cumpre quem quer”.
==========================
  E se tudo der errado?
  A Lei trouxe mais problemas que soluções mesmo sendo aparentemente bem executada.

  Toda lei pode ser mudada ou revogada para isso mantemos um poder legislativo.
  Lembram quando Tiririca disse não saber o que fazia um Deputado Federal.

  Basicamente o Deputado cuida da apresentação e análise de projetos de lei.

  Se você elege para Deputados Estaduais ou Federais pessoas com pouco conhecimento é quase impossível que sejam feitas boas Leis.
  Se você elege Deputados com ideologia estatizante, são Leis nesse sentido que eles irão desenvolver.
  Se você elege Deputados mais Liberais as leis de mercado terão mais peso em suas decisões.

  Se você elege deputados sabidamente corruptos e/ou incompetentes...pior do que esta sempre pode ficar, abestado.

Anterior          <>        Próximo

segunda-feira, 13 de outubro de 2014

Remédios Genéricos

   “Em 1999, os medicamentos genéricos foram efetivamente introduzidos no Brasil, durante o governo de Fernando Henrique Cardoso, pelo então ministro da saúde JOSÉ SERRA”  [Wikipédia]
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
  Diz o ditado que pai é quem cria, porque "fazer filho" é fácil para maioria de nós.


  A mulher não toma pílula, você não usa camisinha e o sexo geralmente é prazeroso.
  Cuidar do desenvolvimento da criança é bem mais difícil.
  Isso nos levou a fazer uma distinção do pai biológico e o pai de "criação".
  Para o texto ficar mais "inteligível" substituirei pai de criação por pai de desenvolvimento.
  Eu sou pai biológico e de desenvolvimento de minhas filhas.

  E se pensarmos em ideias, projetos de lei?

  Você pode ser o pai biológico e de desenvolvimento/execução de uma ideia.
  A ideia pode vir em um estalo, mas também pode ser fruto de muita pesquisa, muita meditação.
  Ter a ideia não é garantia que você tenha capacidade/condições de desenvolve-la.
  É como o pai biológico que tem um filho, mas não tem condições de cria-lo.

  Um exemplo mais simples:

  Você tem a ideia de mudar um móvel de lugar na sua casa fazendo uma utilização mais eficiente do espaço.
  Acontece que esse móvel é muito grande e pesado, sem ajuda de outra pessoa você não conseguirá colocar em pratica sua ideia.

  Você tem ideia para um ótimo aplicativo, mas ele só serve para um comércio de grande porte.
  Seu aplicativo pode ser ótimo, mas ele só será desenvolvido se uma empresa comercial de grande porte acreditar em seu projeto e torna-lo viável.

  Feita essas considerações...quem é o "pai" dos remédios Genéricos?
  [Não gosto desse termo, mas o texto pede que eu o use]
=================================
  Hoje em dia nem sempre é fácil determinar a "paternidade", a mulher pode ter vários parceiros e temos que apelar para o teste de DNA.

  Na situação de ideias e projetos acontece algo semelhante.
  Os produtos são desenvolvidos em equipes, cada um dá sua contribuição.
  Quem é o pai do CD, quem é o pai do DVD?
  O DVD é basicamente uma evolução do CD, mas basicamente o CD é uma evolução do disco de vinil...compreendem onde quero chegar?
  Esses produtos são desenvolvidos em grandes empresas, a primeira a colocar um CD no mercado foi a Philips.

  "A Philips anunciou publicamente um protótipo de CD-ROM de áudio em uma conferência de imprensa, "Philips Introduce Compact Disc" , em 8 de março de 1979, Eindhoven, Países Baixos.
  No entanto, três anos antes, em setembro de 1976, a Sony já havia anunciado publicamente um disco óptico digital de áudio."  [Wikipédia]

  Isso não começou agora.
  Diga quem "dominou" o fogo?
  Diga quem descobriu que a maçã era comestível?
  Isso pode ter sido creditado a alguma tribo e o "pai biológico" da ideia é um ilustre desconhecido.

  A História atribui a Thomas Edison diversas invenções, acontece que Edison tornou-se um riquíssimo empresário que contratava pesquisadores talentosos, como dizer que a espinha dorsal de todos os projetos saíram da mente de Edison?

  Steve Jobs inventou o Ipod?
  Oras o walkman foi desenvolvido no Japão, mas parece que a ideia original foi de um brasileiro...não vamos complicar muito.
  O fato é que Steve Jobs tinha capital e uma boa equipe de talentosos pesquisadores, será que a espinha dorsal desse projeto saiu da mente de Jobs?
  É, ele ficou com a fama, se ele não é pai biológico do projeto podemos dizer que é o pai de desenvolvimento/criação.
=========================
  Veja que interessante:

   A indústria de medicamentos genéricos teve origem na década de 60, sendo os Estados Unidos o primeiro país a adotar essa política – onde os medicamentos genéricos representam atualmente 72% do receituário médico e entram no mercado, em média, três meses após expiração da patente.  [Cremesp]

  No caso de alguém aqui no Brasil dizer que é pai biológico da ideia...não é bem assim.
  Ele viu algo que os irmãozinhos americanos fizeram e achou eficiente.
  Mas claro que trazer esse projeto de lei para o Brasil tem uma inegável importância, quem dera copiássemos mais coisas boas lá de fora como punição dura para bandidos de qualquer tipo, de corruptos a assassinos.

  Sugerir um projeto de lei de algo que você viu lá fora é uma coisa, viabiliza-lo é outra.

  Aqui no Brasil quando você consegue tirar um projeto de lei [bom] do papel e o torna executável, claro que é algo muito importante, um grande feito.
  Foi o que o Governo FHC através de seu ministro José Serra fez.
  É claro que não fizeram sozinhos:

   Para bem ou para mal, teve a participação de todos os políticos que integravam o Congresso naquela época.

 1 -  A história da legislação genéricos no Brasil inicia-se pelo então Deputado Federal Eduardo Jorge em 1991, que apresentou o Projeto de Lei 2.022, que planejava remover marcas comerciais dos medicamentos.

 2 - Em 1993, foi publicado por Itamar Franco o Decreto nº 793, de 5 de abril do mesmo ano, que tinha como Ministro da Saúde Jamil Haddad. Este Decreto determinava a existência da denominação do componente ativo nas embalagens dos medicamentos em tamanho maior que a marca.

3 -  Em 1999, os medicamentos genéricos foram efetivamente introduzidos no Brasil, durante o governo de Fernando Henrique Cardoso, pelo então ministro da saúde José Serra através da Lei 9.787, de 10 de fevereiro do mesmo ano, autorizando a comercialização de medicamentos com patentes caducadas por qualquer laboratório, em embalagem padronizada com uma tarja amarela e um grande "G" de Genérico e os seguintes dizeres:
  Medicamento Genérico - Lei 9.787/99" e o nome do princípio ativo.
   São proibidos de apresentar marca, nome de referência ou nome fantasia (apenas o nome do princípio ativo pode ser comunicado).
  Tem preços em média 35% menores que os originais.

  Veja que Eduardo Jorge como bom comunista que é queria que fossem retiradas as marcas dessa indústria farmacêutica selvagem...
  O velho fetiche da mercadoria e ódio de empresários do marxismo...Clique Aqui

  Jamil Haddadd propôs destacar o componente ativo nas embalagens uma ação mais educacional do público para que
nós pudéssemos comparar melhor os preços.

  Mas sem dúvida nenhuma quem se aproximou mais da ideia americana foi José Serra.
  Ele não foi o pai biológico da ideia, mas foi o pai de desenvolvimento/execução.
  Devemos idolatrar Serra por esse feito, lhe prestar toda honra e toda glória?
  NÃO!
  É evidente que não, ele era ministro da saúde, sua função era buscar métodos eficientes para o setor da saúde.
  Devemos reconhecer seu MÉRITO.
  Claro que sim!
  Então, VALEU SERRA!

HAHAHAHA!  Clique Aqui



   “Nós passamos tanto tempo dando espaço na mídia para os políticos problemas que os bons políticos ficam esquecidos, tão esquecidos que muitas vezes nem são reeleitos.”  Clique Aqui



Anterior          <>        Próximo

quarta-feira, 8 de outubro de 2014

Pegando em Armas

  Em uma Democracia de boa qualidade as principais armas são os ARGUMENTOS.

  Até o dia das eleições vou compartilhar todas as manhãs o link para esse debate o qual eu agrupei e resumi as principais questões para o momento em que vivemos.

  Peguem os melhores argumentos:  CLIQUEM AQUI.

  
  Esse debate é um "curso intensivo".
  Nos armemos para essa grande batalha.
  Principalmente você do Norte e Nordeste, não entre nessa de “divisão do Brasil”.
  Nós devemos é nos unir pelo Brasil.

  Um Norte, Nordeste e Centro Oeste ricos é tudo que o Sul e Sudeste mais querem.

  O mundo civilizado esta em festa pela nossa possibilidade de mudança.
  Os investidores estrangeiros estão animados para aplicar dinheiro aqui, mas não farão se nossas “regras” de mercado continuarem tão confusas.
  Nossa regra tem sido ter ódio do mercado, ódio do Capitalismo.
  Nossa regra tem sido defender ideologias marxistas caducas.
  Nossa regra tem sido defender ditaduras e fanáticos islâmicos.
  Nossa regra tem sido dar asilo a terrorista.
  Nossa regra tem sido tratar corruptos como heróis!

  Todo Brasil tem que se unir na construção de uma Sociedade mais moderna, sintonizada com nosso tempo.
  Democracia e CAPITALISMO de boa qualidade.
  Essa lógica entra sem sua mente?
____________________________________

NÃO DEIXEM OS PETISTAS SEM RESPOSTAS.

  Sei que as pessoas não gostam do que escrevo, não estou pedindo para compartilhar os textos ou os Blogs.
  Espalhem os ARGUMENTOS.
  Não precisam citar o autor.

  Não precisam gostar de mim, GOSTEM DO BRASIL.

  Construam um futuro melhor para seus filhos e netos, tenham amor a próxima geração.

  Tudo bem que você também não goste do Aécio, ele tem suas falhas como qualquer um de nós.
  Aécio não é o “salvador” de nada, para quem é cristão... espere isso da volta de Jesus Cristo.
  Não estamos elegendo ele imperador com plenos poderes.
  Vamos ficar de olho em cada proposta sua.
  Se ele não agir nos conformes...nos próximos 4 anos com tantos debates, com a Internet mais abrangente, é provável que surjam novas lideranças.
  Para o momento Aécio é o que temos. [Escreveria a mesma coisa se fosse a Marina]

  Apenas entendam que Dilma é uma governante medíocre.
  Lula também é, mas teve a sorte de pegar a economia mundial em um momento melhor.
  Teve a conivência do nosso povo o reelegendo mesmo depois de tanta corrupção no caso mensalão. [A ponta do Iceberg]

  Até nossa ida as urnas será uma guerra, nada esta decidido.

  A vitória é incerta, pelo menos lutemos o bom combate.

  Se muitos ganham dinheiro para defender o atual governo, vamos lutar por AMOR ao nosso país.

  PODEMOS SER A LOCOMOTIVA QUE PUXARÁ TODA A AMÉRICA LATINA RUMO AO SEUS MELHORES DIAS.

  ACREDITEM NISSO, LUTEM POR ISSO.

  Aécio é só alguém útil para esse momento.
        
  A grande mudança quem fará é cada um de nós, cuidando bem de nossas famílias, transmitindo a nossos filhos o valor do trabalho e da HONESTIDADE.

LIBERDADE, LIBERDADE, ABRA AS ASAS SOBRE NÓS!



Resumo:

1 - Recentemente ninguém fez mais pela educação nesse país que o Ministro Paulo Renato do Governo FHC:


_______________________              
2 - Vejam esse vídeo também:


________________________   
3 -  Fiquei arrepiado!
  Eu venho falando sobre isso faz alguns anos, deveria estar com meu coração calejado, menos sensível... mas ainda não foi dessa vez.

  Obrigado Silas Malafaia.
  Quem sabe alguém famoso falando as pessoas prestem mais atenção.

  Não se trata de uma guerra contra o Islamismo, mas sim aos que usam essa crença para praticar TERRORISMO.

  É muito triste ter um partido no poder que apoie Farcs, dê asilo a terroristas, apoie ditaduras e como se não bastasse se cale diante do assassinato de cristãos a religiosidade predominante em nosso país.

  Todos sabem que não sou religioso.

  Não ouvi o “pastor” Silas Malafaia, mas o cidadão brasileiro que como eu fica indignado com a ideologia que molda o atual governo.

  Compartilhem o vídeo.

  VOCÊ QUE É CRISTÃO, ESSE GOVERNO O REPRESENTA?

  “Decifra-me ou te Devoro!”

_________________________          
4 - “Mas o FHC só criou seu programa no apagar das luzes do seu mandato,”  G+
===================    
  Ele criou quando foi possível, não esqueçam que os militares nos deixaram uma divida enorme:

“EM VALORES DE HOJE, DÍVIDA EXTERNA DEIXADA PELA DITADURA MILITAR ATINGIRIA US$ 1,2 TRI, QUATRO VEZES A ATUAL.

   Iniciado há exatos 50 anos, o regime militar deixou como herança uma dívida externa que permaneceu impagável ao longo da primeira década da redemocratização.
  Ao final de 1984, último ano completo sob a ditadura, o Brasil devia a governos e bancos estrangeiros o equivalente a 53,8% de seu Produto Interno Bruto, ou seja, de toda a renda gerada no país.”

  “Há 18 anos, através da MP 1179 (03/11/1995) o presidente FHC criava o PROER, Programa de Estímulo à Reestruturação do Sistema Financeiro Nacional. Fundamental para o processo de estabilização da moeda, o PROER impediu um possível colapso do sistema bancário, o que afetaria a poupança dos brasileiros e desencadearia grave crise econômica. Atacado desde o início pelo PT, o PROER recebeu posteriormente elogios do presidente Lula e de seu presidente do Banco Central, Henrique Meirelles, por ajudar a conter a crise mundial de 2008. Sem o PROER a economia do Brasil teria sucumbido naquele momento.”



  Sei que boa parte das pessoas não tem conhecimento suficiente para entender isso, mas quem se interessar pelo assunto PESQUISE! 
_______________________________      
5 -  “O PT Só  tirou 50 milhões da pobreza e elevou a classe média,”  G+
===============
 Lula pegou um país muito mais arrumado, FHC e sua equipe fizeram um bom trabalho.
 Além do mais de 2002 a 2008 o mundo passou por um grande crescimento econômico.
  Lula não soube aproveitar nem a herança bendita nem o ótimo momento mundial.
  Se tivéssemos alguém mais inteligente no poder acredito que nosso IDH hoje estaria em 50.
   Lula conseguiu não pôr tudo a perder, mas matematicamente nos manteve estacionados em relação ao mundo.
  O mundo melhorou e nós fomos no embalo.
  Se tivesse sucedido FHC alguém como Margareth Thatcher ou Angela Merkel aí sim você iria ver o que é prosperidade...

 Eu nem sei porque TROCAR O NOME de um programa que já existia é mais importante que ter o colocado em pratica, quem me explica:

  “O Bolsa Escola, o Auxílio Gás, o Bolsa Alimentação e o Cartão Alimentação. A então primeira-dama do Governo FHC, D. Ruth Cardoso, impulsionou a unificação dos programas de transferência de renda e de combate à fome no país.”

  Como podem ver Lula se apropriou de um projeto que já estava em andamento, apenas mudou o nome.
  Se Serra fosse eleito acabaria com o projeto iniciado por FHC?
  Duvido muito, se nem o Lula acabou.

  Esses benefícios no Governo FHC beneficiavam 5 milhões de famílias.
  Hoje deve beneficiar uns 11 milhões.
  Em 12 anos de governo o PT pouco mais que dobrou o número famílias beneficiadas.
  Isso é bom? Isso é mal?
  Sei lá! Só passando um pente fino em todos que são atendidos.

            
  O projeto do PT era o Fome Zero que nem sei que fim levou ou quando funcionou. 
_________________________________           
6 - A unificação da Alemanha foi nossa experiência cientifica crucial.
  A Alemanha Capitalista conseguiu incorporar com sucesso a Alemanha Comunista.

  Se o Capitalismo Democrático é tão mais eficiente porque tantas nações ainda investem no Comunismo/Bolivarismo?

  Ainda para complicar tem esses estados teocráticos de maioria muçulmana.
  Para exemplificar de um lado temos nações como USA, Canada, Inglaterra, Alemanha...
  Do outro temos Rússia, China, Irã, Venezuela...

  No que vai dar essa polarização...não sei.
  Espero que não aconteça uma terceira guerra, mas as nações mais Liberais não podem ficar cedendo eternamente.
  Esperemos que sanções econômicas tragam algum resultado, no mais é se manter armadas até os dentes.
  Se os comunas e teocratas partirem para guerra os resultados serão catastróficos, mas se sobrar alguém que seja DEMOCRATA/CAPITALISTA.
  Seria um ótimo recomeço para a humanidade.
  Lamento que o Brasil esteja optando pelo lado Comunismo/Bolivarismo...


____________________           
7 -  O governo FHC trouxe o Provão, os genéricos, bolsa escola, responsabilidade fiscal, e moeda estável.
  Se isso não é agir pelo social...não sei nem o que dizer!

UM RESGATE DA HISTÓRIA

1985 -

O PT É CONTRA A ELEIÇÃO DE TANCREDO NEVES E EXPULSA OS
DEPUTADOS QUE VOTARAM NELE.

1988 -

O PT VOTA CONTRA A NOVA CONSTITUIÇÃO QUE MUDOU O RUMO DO BRASIL.

1989 -

O PT DEFENDE O NÃO PAGAMENTO DA DÍVIDA BRASILEIRA, O QUE
TRANSFORMARIA O BRASIL NUM CALOTEIRO MUNDIAL.

1993 -

PRESIDENTE ITAMAR FRANCO CONVOCA TODOS OS PARTIDOS PARA UM
GOVERNO DE COALIZÃO PELO BEM DO PAÍS. O PT FOI CONTRA E NÃO
PARTICIPOU.

1994 -

O PT VOTA CONTRA O PLANO REAL E DIZ QUE A MEDIDA É ELEITOREIRA.

1996 -

O PT VOTA CONTRA A REELEIÇÃO. HOJE DEFENDE.

1998 -

O PT VOTA CONTRA A PRIVATIZAÇÃO DA TELEFONIA, MEDIDA QUE HOJE
NOS PERMITE TER ACESSO A INTERNET E MAIS DE 150 MILHÕES DE LINHAS
TELEFÔNICAS..

1999 -

O PT VOTA CONTRA A ADOÇÃO DO C MBIO FLUTUANTE.

1999 -

O PT VOTA CONTRA A ADOÇÃO DAS METAS DE INFLAÇÃO.

2000 -

O PT LUTA FEROZMENTE CONTRA A CRIAÇÃO DA LEI DA
RESPONSABILIDADE FISCAL, QUE OBRIGA OS GOVERNANTES A GASTAREM APENAS O
QUE ARRECADAREM, OU SEJA, O ÓBVIO QUE NÃO ERA FEITO NO BRASIL.
POR QUE SERÁ?

2001 -

O PT VOTA CONTRA A CRIAÇÃO DOS PROGRAMAS SOCIAIS NO GOVERNO
FERNANDO HENRIQUE CARDOSO:
BOLSA ESCOLA, VALE ALIMENTAÇÃO, VALE GÁS,
PETI E OUTRAS BOLSAS SÃO CLASSIFICADAS COMO ESMOLAS ELEITOREIRAS E
INSUFICIENTES..

QUASE TODA ESTRUTURA SÓCIO-ECONÔMICA DO BRASIL FOI CONSTRUÍDA NO
PERÍODO LISTADO ACIMA.

O PT FOI CONTRA TUDO E CONTRA TODOS.

HOJE ROUBAM TODOS OS AVANÇOS QUE OS OUTROS PARTIDOS PROMOVERAM E POSAM
COMO OS ÚNICOS CONSTRUTORES DE UM PAÍS DEMOCRÁTICO.

JÁ QUE O PT FOI CONTRA TUDO E CONTRA TODOS DESDE A SUA FUNDAÇÃO, FICA
UMA PERGUNTA PARA QUE OS LEITORES RESPONDAM:

EM 12 ANOS DE GOVERNO, QUAIS AS REFORMAS QUE O PT PROMOVEU NO BRASIL
PARA MUDAR O QUE OS SEUS ANTECESSORES DEIXARAM?

Lembre-se:

"Embora ninguém possa voltar atrás e fazer um novo começo, qualquer um pode começar agora e fazer um novo fim".

___________________________               
8 - Em economia não tem fórmulas magicas, você planta hoje para colher depois de alguns anos.

FHC plantou, Lula colheu e Dilma esta colocando tudo perder.

  Tivemos sorte de ter um FHC, é melhor não abusar da sorte.

  Tivemos muita sorte em ter um Henrique Meireles e um Joaquim Barbosa.


  Agora ou tomamos juízo como povo ou continuaremos na mediocridade.
  Eu estou tranquilo, sou funcionário público concursado, moro em Campinas uma potência do interior do Estado de SP.

  Eu e minha família temos uma vida de primeiro mundo mesmo sendo pobres.

  Em terra de cegos...eu vivo bem, tenho dois olhos saudáveis e mente aberta.
  Esse Bolivarismo não deu certo em lugar nenhum e não é aqui que vai dar.
  Pena que o trabalho árduo e corajoso de FHC tenha sido desperdiçado...
________________________________    
9 -  
Porque nossa nova industria naval não é estatal!?

  Se Lula e Dilma acreditam tanto na Estatização porquê não criaram a “Naviobrás”.

  Todos sabemos que os “empresários amigos” tem fácil acesso ao dinheiro do BNDES.

  Por favor, ainda bem que o esquerdismo no Brasil não é tão estupido a ponto de estatizar tudo, apenas estou lhes apresentando o FATO.

  O setor naval está sendo bancado com o dinheiro dos impostos e sendo tocado pela iniciativa privada.

  O Governo deixou de investir no etanol e ainda criou dificuldades para o setor:

  “A crise no setor sucroenergético - que representou o fim de 44 usinas nos últimos cinco anos, mais dez em processo de fechamento E UM SALDO DE CEM MIL VAGAS DE TRABALHO PERDIDAS EM DOIS ANOS
 - teve suas bases em 2009, após a recessão econômica internacional. Cem usinas que se instalavam no país na época foram pegas de surpresa em meio a um acúmulo de recursos financiados e tiveram investimentos em produtividade comprometidos, explica a presidente. Três anos de safras comprometidas por questões climáticas, novos endividamentos ocasionados pela mecanização da colheita e políticas de isenção sobre o preço da gasolina agravaram esse quadro nas 400 plantas de processamento de cana em funcionamento no país, segundo Elizabeth.”

 Uma coisa não exclui a outra, mas será que fazer navios é mais importante para economia que buscar uma alternativa ao petróleo?

  Veste um “beato” e desveste o “santo”!!!


______________________________                  
10 -  
 PT e a divida externa que só faz crescer:

 Lula trocou a dívida externa pela interna, usando a troca de papéis do tesouro nacional onde é mais fácil dar calotes como confiscar a poupança ou criar alguma taxação como CPMF.
  No FMI os juros eram de 4% ao ano, nossos papéis são de 8 à 12% ano.
  O governo compra dinheiro dos bancos trocando por papéis do governo pela taxa Selic hoje a 11%.
  Estamos financiando a economia com a dívida interna, mas claro que isso tem limite é como rolar a divida no cartão de crédito. G+
=============
A MÁGICA DE LULA E O PAGAMENTO DA DÍVIDA EXTERNA
SAIBA O QUE LULA FEZ DE 2002 A 2010 COM A “DIVIDA INTERNA/EXTERNA” DO BRASIL
Você ouve falar em DÍVIDA EXTERNA e DÍVIDA INTERNA não entende direito vamos explicar a seguir:
DIVIDA EXTERNA - é uma dívida com OS Bancos, Mundial, o FMI e outras Instituições,
No exterior em moeda externa.
DIVIDA INTERNA –   é uma dívida com Bancos em R$ (moeda nacional) no país.
Então, quando LULA assumiu o Brasil,         em 2002, devíamos:
 Dívida externa = 212 Bilhões
Dívida interna = 640 Bilhões
Total DA Dívida = 851 Bilhões
Em 2007 Lula disse que tinha pago a dívida externa.
E é verdade, só que ele não explicou que, Para pagar a dívida externa, Ele aumentou a dívida interna:
Em 2007 no governo Lula:
Dívida Externa = 0 Bilhões
Dívida Interna = 1.400 Trilhão
Total DA Dívida = 1.400 Trilhão
Ou seja, a Dívida Externa foi paga, mas a dívida interna quase dobrou.
Agora, em 2010, você pode perceber que não se vê mais na TV e em jornais algo dito que seja convincente sobre a Dívida Externa quitada.
Sabe por que?  É que ela voltou…
Em 2010 no governo Lula:
Dívida Externa = 240 Bilhões
Dívida Interna = 1.650 Trilhão
Total DA Dívida = 1.890 Trilhão
Ou seja, no governo LULA, A dívida do Brasil aumentou em 1 Trilhão!!!


_______________________________               
OPINIÃO TODO MUNDO TEM O QUE FALTA É

ARGUMENTAÇÃO
 


Anterior          <>        Próximo