“A
polícia militar é uma instituição perversa, que atua dentro dos marcos do
autoritarismo que caracteriza a constituição do conservadorismo
(neoliberalismo) brasileiro.”
Chamar qualquer
polícia de qualquer país de repressora e de direita é uma redundância.
______________________
REDUNDÂNCIA
a) Insistir obstinadamente
nos mesmos ideais.
O indivíduo “não troca o disco”, não debate
a ideia apenas faz propaganda dela.
b) Utilização de
diferentes palavras para expressar um mesmo pensamento ou ideia.
Descer pra baixo, subir pra cima, comeu com a
boca, olhou com os olhos...
___________________________
Alguns “conceitos” com o passar do tempo
perdem o sentido.
Se você não se
interessa por história fica repetindo grandes bobagens ou redundâncias.
Veja o caso de
chamar a polícia de “repressora e de Direita.”
Temos duas
redundâncias que se forem usadas para defender ou denegrir alguma ideologia se
tornam grandes bobagens.
A polícia é repressora!?
Não imagino alguma força policial sem ao menos
três características: prevenir, investigar e ☛reprimir.
Se diante de uma
violação da lei o máximo que se pode fazer é “dialogar” ... vamos substituir a polícia
por padres, pastores, psicólogos!
Tirar a característica
repressora da polícia é algo tão ilógico que prefiro pular para próxima redundância
que é mais complexa.
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
Polícia
é uma força da Direita?
Na nossa geração
o melhor entendimento para Direita e Esquerda é relaciona-las com Capitalismo e
Socialismo.
Reduzindo ao
mínimo possível.
Socialismo (Esquerda) é estatizar a economia
o máximo possível.
Isso pode
acontecer tornando realmente todas as empresas propriedade do Estado ou as
deixando ser geridas por particulares desde que esses NÃO AFRONTEM de nenhuma
maneira política, pessoal ou econômica a vontade e decisões do governante.
Exemplo?
Na Rússia
qualquer um que confrontar Putin corre sério risco de ser preso e perder tudo
que tem.
O Estado intervém
na economia, tira a “liberdade” do empreendedor.
É evidente que o
Governo tem uma função regulamentadora, senão não teria razão de existir, mas o
que vemos é um intervencionismo desmedido.
Na Venezuela (só
um exemplo fácil) se você não estiver alinhado com as políticas do Governo terá
grandes dificuldades para gerir seu negócio.
Leia essa notícia
de 2010:
“Chávez
ameaça desapropriar a única empresa vinícola da Venezuela.”
Os “proprietários” faziam exatamente o que
Chávez queria ou seriam expropriados.
Esquerdistas “expropriam”
sempre em nome de uma “justiça social”.
Por isso
comunistas/marxistas se apropriaram do termo “socialismo”.
O apelo simplório
de “tirar dos ricos e dar para os pobres”.
Simplório - Individuo/Pensamento
muito ingênuo, muito simples, tolo, muito crédulo.
No começo o objetivo era expropriar todo
mundo, abolir toda e qualquer propriedade, estatização generalizada.
Com o passar do
tempo até os Socialistas entenderam que é complicado o Governante e seus
ministros administrarem cada empresa do país, é algo sobre humano, altamente
burocratizante.
É mais prático
expropriar a empresa e colocar no comando algum empresário “alinhado”.
Ou de alguma
forma inviabilizar a empresa "rebelde" para que seu concorrente
alinhado domine o mercado.
Aqui no Brasil
seria algo como negar a compra de papel a Revista Veja e enche-la de processos submetidos
a um STF aparelhado.
Ao mesmo tempo o
governante usa os tentáculos do Estado para fortalecer a Revista Época com
publicidades do Governo.
Na Alemanha de Hitler a maioria das empresas eram privadas, mas ai de quem
fosse contra os interesses do Führer.
Se você assistir ao filme “A Lista de
Schindler” terá um bom entendimento do que estou dizendo...fica a dica.
Não basta uma
nação ter empresas privadas para ser considerada Capitalista/Direita.
Temos que
analisar quanta liberdade o empresário tem para administrar sua “propriedade”
independente de ideologias políticas.
Deduzimos que
quanto mais favorável aos meios de produção nas mãos do Estado você for mais à Esquerda
você é.
Quanto mais
favorável aos meios de produção nas mãos de particulares você for mais à Direita
você é.
Nesse plano de
pensamento não tem lógica dizer que a polícia é de Direita ou Esquerda... nem
meio de produção ela é.
[Claro que o policial como cidadão pode defender alguma ideologia.]
Vamos buscar na
História uma situação que podemos definir a polícia como um agente de Direita e
verificar a redundância.
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
Nos regimes monárquicos
absolutistas o Estado era o rei.
O rei/rainha
tinha suas opiniões e decisões, os que concordavam, eram mais simpáticos ao
rei, eram chamados de Direita e os outros eram tidos como de Esquerda.
Como o rei
representava o Estado, representava o Poder, ser de Direita era estar mais de
acordo com o governante e esquerda era se opor as decisões do governo.
Esse conceito
Esquerda/Direita surgiu na Revolução Francesa.
[É importante você conhecer
a cronologia das coisas mesmo que seja de maneira tosca.
Embora
alguns considerem Marx um pensador do iluminismo ele nasceu bem depois do
início desse movimento.]
O ILUMINISMO
derrubou muitas monarquias ou as manteve com autoridade simbólica...
antes de continuarmos você precisa adquirir alguns conhecimentos:
1 - Os termos "esquerda" e "direita"
apareceram durante a Revolução Francesa de 1789, quando os membros da
Assembleia Nacional dividiam-se em partidários do rei à direita do presidente e
simpatizantes da revolução à sua esquerda.
Um deputado, o Barão de Gauville explicou:
"Nós começamos a reconhecer uns aos
outros: aqueles que eram leais a religião e ao rei, ficaram sentados à direita,
de modo a evitar os gritos, os juramentos e indecências que tinham rédea livre
no lado oposto."
2 - Revolução Industrial foi a transição para novos
processos de manufatura no período entre 1760 a algum momento entre 1820 e
1840.
3 - Originário do período compreendido entre os anos de
1650 e 1700, o Iluminismo foi despertado pelos filósofos Baruch Spinoza
(1632-1677), John Locke (1632-1704), Pierre Bayle(1647-1706) e pelo matemático
Isaac Newton (1643-1727).
O iluminismo floresceu até cerca de
1790-1800, após o qual a ênfase na razão deu lugar ao ênfase do romantismo na
emoção e um movimento contra iluminista ganhou força.
O centro do iluminismo foi a França e
culminou com a grande Encyclopédie (1751-1772) editada por Denis Diderot
(1713-1784) e Jean Le Rond d'Alembert com contribuições de centenas de líderes
filosóficos (intelectuais), tais como Voltaire (1694 -1778) e Montesquieu
(1689-1755).
4 - Marx nasceu em 1818.
Entenda que em
1840 quando havia passado a fase áurea do iluminismo e a Revolução Industrial
mostrava toda sua força Marx tinha apenas 22 anos.
Quem ele conhecia
como PODER eram os burgueses responsáveis pela revolução industrial e algumas
monarquias remanescente além, é claro, da ainda poderosa e influente igreja
católica.
O jovem Marx como
boa parte dos jovens de qualquer época questionava tudo o que estava ali:
clero, industriais burgueses e remanescentes das monarquias.
A “Direita” ou
seja quem detinha o poder de certo estava em alguma dessas classes
sociais.
Se considerarmos
o conceito antigo da palavra Direita ela deve ser atribuída sempre a quem está
no poder e seus apoiadores, os da oposição são sempre de Esquerda.
Hoje (Dezembro de
2014) PT/PMDB seriam a “Direita” e todos seus opositores seriam de “Esquerda”.
No conceito
antigo não se trata de ideologia, mas de quem está no poder.
A polícia e Forças
Armadas protegem o respeito a Constituição do país.
Se o Governante
não faz nada “inconstitucional” sempre contará com o apoio/proteção da polícia
e das forças armadas.
Veja um exemplo:
Quem comanda hoje
as forças armadas?
É a Dilma, logo
institucionalmente o exército só pode ser de direita, dá suporte a quem detém o
poder.
A polícia e
outras forças seguem o mesmo raciocínio, logo, dizer que a polícia é de direita
é uma redundância.
A polícia e ao “exército” cabe
institucionalmente proteger quem está no poder... em países democráticos,
pela vontade da maioria, em países não democráticos obedecem ao ditador de
plantão.
Se polícia e exército são algo exclusivo e
nefasto de forças da “Direita” [Capitalismo] como explicar que países
Socialistas também mantem polícia e exército!?
E aqui chegamos a
uma parte fascinante da história... se você prestou atenção na cronologia.
Naturalmente, como
o Marxismo veio depois das monarquias, do iluminismo e da revolução industrial
também chegou ao poder depois.
O Marxismo chegou ao poder na revolução russa.
Só em 1917 teve
um Estado para chamar de seu. ☻
Quando o marxismo
chegou ao poder na Rússia ao menos lá deveria ser chamado de Direita.
Entretanto depois
de meio século sendo oposição, sendo Esquerda, mesmo no poder os
Comunistas/Socialistas não quiseram se
desfazer do jargão.
[Prenuncio da irracionalidade que se seguiria?]
Se apoderam do
termo Esquerda e como se recusaram a assumir que agora eram Direita se auto
denominaram:
“Esquerda no Poder.”
Para não
contrariar loucos os Capitalistas preferiram o silêncio.
Era um movimento “novo”,
cheio de boas intenções, era aceitável observar onde iria dar, para onde
levaria a humanidade.
[Claro que na época não parecia loucura]
UMA PLANIFICAÇÃO
RACIONAL DO ESTADO PODERIA DAR CERTO.
PODERIA SER MAIS
EFICIENTE QUE RESPEITAR AS LEIS DE MERCADO.
Empiricamente só
fomos convencidos da ineficiência do Marxismo/Socialismo na década de 90 com a
queda do muro de Berlin.
Como o mundo
carece de mentes lógicas há ainda quem tenha a crença que o Socialismo é melhor
que o Capitalismo.
O Capitalismo evoluiu bastante e
tem muito para evoluir.
Socialismo o
máximo que consegue (quando consegue) é um voo de galinha, algum progresso no início para logo voltar há uma baixa
produtividade e qualidade de vida.
Nesse sentido, o
símbolo da águia fica muito bem no
Liberalismo.
[Karl
Marx]
É, suas contas
correntes...
😄
😄
👨 “A maioria no país não é comunista se fosse historicamente o país não elegia políticos de direita!”
[Comentarista]
:::::::::::::::::::::
😄 😄 A maioria nem sabe o significado de direita, esquerda, comunismo, progressismo, liberalismo, socialismo...
Mas na pratica QUEREM UM ESTADO PAIZÃO.
O que acaba nos levando para um intervencionismo gigantesco do Estado.
O cidadão pode não saber o significado de pedofilia, mas se sente atração sexual por crianças e leva isso a vias de fato....
Se elegêssemos historicamente políticos “de direita”, seriamos no mínimo um Estados Unidos...
