segunda-feira, 23 de fevereiro de 2015

Teoria do 8,3%



  24 horas  12 signos  12 apóstolos  12 meses 1 dúzia.  


  

   



  “O dodecaedro representava o quinto elemento, ou quintessência, por ser o único que não poderia ser gerado a partir de triângulos, o triângulo era uma espécie de partícula fundamental para Platão.

  O dodecaedro deveria, portanto, estar presente em tudo.

  Com a descoberta dos átomos e partículas fundamentais, no século 19, o Universo de Platão rolou ribanceira abaixo.

  Entretanto, até hoje, toda e qualquer teoria que se proponha a explicar tudo deve a Platão a noção de que, no tal mundo das ideias, estão as explicações.

  Caberia a nós, meros mortais, buscá-las.”


  (Superinteressante)

 

 

 

  Tenho um texto que chamei de teoria dos 10%, mas em verdade vos digo que uso ela apenas para facilitar os cálculos e a visualização.

  Na minha mente a fração não é 1/10, mas sim 1/12 que corresponde a 8,3% 

  O companheiro Pitágoras intuiu que havia algo interessante no número 12.
  Eu tinha isso mais como uma tradição, alguém decidiu contar de 12 em 12 e outros o seguiram, uma reles convenção.
   No entanto essa questão do dodecaedro é fascinante, alguma constante do Universo que organiza as coisas sabe-se lá como.
  O cálculo com 10% é satisfatório o 8,3% é mais “preciso”.

   Eu aplico da seguinte maneira:

  Claro que prefiro o estudo estatístico bem embasado, mas não tenho dinheiro para fazer pesquisas sobre todas as situações de meu interesse.
  Assim como na astrologia eu divido a humanidade em 12 tipos básicos.
  Sem nenhum estudo estatístico eu quero o número aproximado de indivíduos capazes da necrofilia (só um exemplo).


  

  “Necrofilia (do grego νεκρός [nekrós], "morto", "cadáver", e φιλία [filía], "amor") é um comportamento caracterizado pela excitação sexual decorrente da visão ou do contato com um cadáver.

  O fenômeno da necrofilia é conhecido desde os mais remotos tempos da história humana, podendo ainda hoje ser observado como costume comum (às vezes até sacralizado) em certas tribos africanas e asiáticas, bem como em manifestações esporádicas no Ocidente.

  (Wikipédia)

 

 

 

  De cada 100 humanos aproximadamente 8 sentem algum prazer em ver mortos.

  Você pode pegar a coisa mais bizarra, se alguém faz...8,3% da humanidade é capaz de fazer e até sentir prazer fazendo.

  Não limite seu pensamento sobre excitação apenas a cópula, a penetração.
  No Voyeurismo a excitação acontece com o indivíduo olhando, seu prazer é olhar, no exibicionismo o indivíduo tem prazer em se mostrar.

  A grande maioria não gosta de ver ou ter contato com cadáveres, já pensou se ninguém se dispusesse a fazer tarefas relacionadas a cadáveres?
  Na medicina a morte é bem comum, se todos tivéssemos pavor de cadáveres teríamos poucos pretendentes a médicos.
  Para desvendar um crime a perícia é fundamental, já pensou se ninguém se dispusesse a tocar pessoas mortas?

  Quero dizer que esses 12 tipos básicos de comportamento e todas as suas milhões de interações fazem a sociedade FUNCIONAR.

  Notamos esses extremos onde muitos indivíduos não ficam nem no mesmo recinto que tenha um cadáver, enquanto outros se “excitam” com eles.
  Me contaram uma história que considero verdadeira pelas circunstancias que ouvi, não foi nem algo lido em livro ou revista, foi de uma pessoa que trabalhou em UTI.
  Quem trabalha em UTI obrigatoriamente se acostuma com a morte, muitos não suportam isso e nem tentam a vaga, outros acham que aguentam, mas em pouco tempo pedem para sair.

  A colega me contou que tinha uma enfermeira responsável por levar os corpos que sempre “conferia o material” do cadáver, se o defunto era bem dotado ela lamentava bastante...😏
  (Me desculpem, “de longe” é engraçado.)

  Estou escrevendo sobre mulheres para sair do lugar comum de falar de homens.
  Isso é proposital para você olhar para necrofilia e outras situações como inerente a humanidade e não a um gênero, povo, raça, ideologia...
  Por motivos “técnicos” mulheres não transam com cadáveres, mas não duvide, se ocorresse uma “ereção pós morte” algumas se aproveitariam.
  A mulher ali sozinha preparando o morto, nenhuma testemunha, o parceiro vai levar o segredo para o tumulo...😂
  

 

  

  “Polícia divulga imagens de acusada de fazer sexo com cadáveres.”

   UOL 

 

  “Casal é detido por suspeita de fazer sexo em cemitério de Goiânia.

   De acordo com a polícia, o homem é solteiro e a mulher, separada.     Eles teriam argumentado que escolheram o cemitério para dar mais emoção ao relacionamento.”

  G1

 

 


  Mais uma vez, de longe é engraçado.
  Você gosta de uma mulher, gasta uma grana em jantar e bom motel e a perde para um sujeito que a leva para transar no cemitério!!!
  Isso é mais comum do que você pensa, homens tem fantasias com posições, mulheres tem fantasias com lugares.
  Claro que a maioria das mulheres pensam em um barco, praia, à beira de um lago...Paris.

  Eu gosto de associar a teoria dos 8,3% com a teoria dos 10%.

  Considerando que transar com cadáveres seja o mais repreensível em nossa sociedade, quantos indivíduos TEORICAMENTE fazem isso tendo oportunidade?

  Lembre-se que sabemos que alguns indivíduos transam com cadáveres, não é algo fantasioso como “vampiros” ou “lobisomens”.

  O Brasil tem cerca de 200 milhões de habitantes.

  200 milhões X 0,083 = 16.600.000
  Dezesseis milhões e seiscentos mil indivíduos não tem grande dificuldade em lidar com cadáveres.
  São médicos, enfermeiros, legistas, coveiros...

  16.600.000 X 0,10 = 1.660.000

  Desses profissionais cerca de 1 milhão, seiscentos e sessenta mil, são bem capazes de fazer sexo com cadáveres tendo oportunidade.





  Porque estou lhes apresentando essa fração 1/12 que é ponto de partida de muitos de meus pensamentos?

  Porque se nós NÃO nascemos folha em branco algumas características genéticas ou “espirituais” (como preferir) já estão em nós desde o nascimento.

  Isso é uma Filosofia muito complexa e teórica, mas tem me ajudado a desvendar muitos enigmas ou pelo menos construir fortes argumentos.
  A vida não é exata, não existe nenhum humano 100% mau e nem 100% bom.
  Se eu considerar que 8,3% da humanidade é de indivíduos muito bons (cooperativos) usando a Dialética deduzo que 8,3% são muito “maus” (problemáticos).

  Eu falo de “bem e mal” para você visualizar alguma coisa, mas prefiro falar de frequências opostas.

  Um indivíduo extremamente violento e sanguinário pode ser um soldado que liberta seu povo de alguma tirania, um eficiente herói, algo bom.
  Uma pessoa extremamente bondosa pode não tomar medidas necessárias e desorganizar toda uma sociedade, um ineficiente covarde, algo mau.
 


  Fechando a atual sequencia sobre penitenciárias:

  O que nos interessa é o número de vagas em presídios que precisamos no Brasil.
  Eu digo que inevitavelmente PELO MENOS 8,3% da população não tem grande peso na consciência em burlar a lei.
  Usando o mesmo cálculo para necrófilos... precisamos de pelo menos 1 milhão, seiscentos e sessenta mil vagas nos presídios.
  São indivíduos que por seu caráter, vibração, frequência ... terão que em algum momento ser encarcerados, são capazes de crimes graves.

  Qualquer coisa abaixo de 1.600.000 vagas é ser otimista demais.

  Tá, como sempre você deve estar me julgando um cara esquisito que pensa coisas esquisitas, leia essa notícia recente:

  

   Dados de um levantamento inédito divulgado nesta pelo CNJ (Conselho Nacional de Justiça) apontam que o Brasil tem 373.991 pessoas com mandados de prisão em aberto, número maior que a quantidade de vagas existente em todos os presídios do país, que é de 357.219 lugares.

  Hoje, há 567 mil pessoas cumprindo penas em presídios, com um déficit de 210 mil vagas.

  Além disso, há 148 mil pessoas em prisão domiciliar.

  Caso os foragidos fossem presos pelas polícias nos Estados, o total de detidos ultrapassaria 1 milhão de pessoas.

  O déficit de vagas considerado pelo CNJ, somando essa hipótese, chegaria de 732 mil vagas.

  ➥UOL  

 

 

 

   Vocês realmente acreditam que nós brasileiros somos humanos mais civilizados, menos criminosos que todos os outros povos!!
  E eu que sou esquisito!?

  É uma bonita crença.  
  Minha aposta é outra.
  Temos pelo menos 1.000.000 de indivíduos que deveriam estar presos E NÃO ESTÃO.


  Se é religioso:
                                                     


 “A matemática é o alfabeto com o qual Deus escreveu o universo”.

   (Pitágoras)


 

  Se você não for religioso:
                                                


   “A Matemática é caos e acaso, está em todo Universo, uma boa equação é a ordem no caos, nos liberta de sermos meros expectadores do acaso.”

   (William Robson)


 

  


  A grande maioria não gosta do que escrevo e como escrevo.
  Quando você leu dodecaedro no alto do texto duvido que esperava ler sobre necrofilia, presídios ou uma possível constante matemática aplicada a meditações filosóficas.

  A constante de William...é como a chamo, mas reconheço que o mérito é de Pitágoras, eu apenas dei um up grade.
  Eu entendo quem não goste, para quem está acostumado com o pensamento linear, ser praticamente obrigado a pensar em 3D fica tudo sem sentido, o faz duvidar da sanidade mental de quem escreve.

  Entretanto eu fico tranquilo, por mais “barbaridades” que eu escreva, pelo menos 8,3% dos leitores irão entender e até sentir algum prazer...

  Essa lógica entra em sua mente?

✧✧✧


.







segunda-feira, 16 de fevereiro de 2015

Vontade vs Necessidade

  “As necessidades de muitos superam as necessidades dos poucos"

[Spock]


 



   “Índios das etnias Arara e Juruna da Volta Grande Xingu queimaram dois ônibus do Consórcio Construtor Belo Monte em Vitória do Xingu.

   Os índios estavam no local impedindo o acesso de funcionários - com isto, a produtividade foi afetada, já que o consórcio trabalhava apenas com os funcionários alojados, que correspondem a 40% da força de trabalho.

  Segundo carta aberta divulgada pela Norte Energia a empresa responsável pelo empreendimento realiza obras para melhorar a qualidade de vida nas aldeias, e garante que as terras das tribos não serão inundadas pela construção da barragem.”

[Globo]

 

 

 


  Não podemos dizer que esses índios são "patrióticos", querem manter seu modo de vida indiferentes as necessidades da nação.
  Se eu morasse em uma cidade que tivesse que ser inundada por causa da construção de uma hidrelétrica não faria nenhuma resistência a obra.

  É uma necessidade da nação.

  Cobraria dos governantes indenização justa e condições adequadas para que eu morasse em outro lugar.
  Se a cidade fosse reconstruída em outro espaço esperaria bom planejamento. 

  Impossível uma represa desse porte não interferir no habitat, por mais cuidado que se tenha os "danos" irão ocorrer em grande escala.

  Oque não vejo os técnicos falando é que se um habitat for descontinuado outro será iniciado.

  Com a quantidade muito maior de água também aumenta a quantidade de peixes, possibilita atividade de pesca.
  Todo animal precisa de água o aumento da oferta os atrai, não afasta.

  ​​

 

 A vontade de alguns índios não pode se sobrepor às necessidades de milhões de brasileiros.

 

 

 


  A represa vai atender as necessidades energéticas de milhões de famílias.
  Se isso vai causar causar incômodo a dezenas, centenas de famílias (indígenas ou não) é justificável, a represa deve ser construída. 

 A fauna e a flora sofrerem modificações é aceitável... dentro do posicionamento de causar a menor transformação "possível". 

  Nesse momento alguém deve estar pensando:

   “É fácil falar quando você faz parte dos milhões que serão beneficiados queria ver se estivesse entre os que seriam removidos!”

  Esse é um bom momento para amarrar esse texto ao texto anterior...




  A nação precisa de presídios, porém a maioria não quer presídio perto da sua casa. 
  Só pensam na "própria vontade".

  Saibam que da janela do meu apartamento vejo o presídio do São Bernardo.
  Há muitos anos fizeram um abaixo assinado para tirar o presídio do bairro eu não assinei.
  Campinas precisa do presídio, ele precisa ficar em algum lugar.
  É muito egoísmo da minha parte querer que o presídio fique em qualquer lugar menos perto de casa.

  Qual minha reclamação com relação ao presídio?
  Não lembro de nenhuma. 
  "Talvez" as propriedades em torno dele tenham alguma desvalorização imobiliária.
  Mas se a pessoa compra mais barato, vende mais barato...

  Não sei de nada sobre a proximidade do presidio desvalorizar significativamente o valor dos imóveis no condomínio em que moro.

  Lembrei de uma ocorrência.
  Certa vez teve rebelião, viaturas por todo lado diante da possibilidade de fuga.
  Fazia minha caminhada matinal, o helicóptero estava sobrevoando o bairro e eu nem aí com isso.
  O barulho passou a incomodar um pouco, parecia que a aeronave tinha localizado alguma coisa perto de mim.
  Fiquei mais atento, vai que algum fugitivo me fizesse de escudo.
  Quando varias viaturas me cercaram e policias saíram com armas em punho entendi que o alvo era eu.
  Me mandaram encostar com as mãos, braços, pernas abertas em um  muro.
  Atendi prontamente.
  Fui revistado.
  Fiquei preocupado porque "idiotamente" não portava nenhum documento.
  Mas eles perceberam fácil que só estava fazendo caminhada.
  Dei meu endereço no Parque Industrial, tudo ficou bem.
  Fui tratado com educação.
 Não tenho do que reclamar dos policiais, estavam fazendo o serviço deles. 


  Senhoras e senhores precisamos abrir muitas vagas nos presídios
  Cada marginal que permanece solto é uma ameaça potencial muito maior do que você ter um presídio perto da sua casa.

  Precisamos de reservatórios maiores de água para consumo e produção de energia elétrica.

  Precisamos de muitas torres de telefonia celular ... querem Internet, mas não querem torres!?

  Isso vale para uma enormidade de projetos.

  Pense muito bem antes de ser contra uma obra só porque ela pode trazer desconforto a você, claro que isso deve ter um peso desde que o BOM SENSO prevaleça.

  No geral:

  “As necessidades de muitos superam as necessidades (ou vontades) dos poucos".


____________________________________







segunda-feira, 9 de fevereiro de 2015

Seja Feita a Sua Vontade

  Os políticos em geral fazem o que o eleitor quer, nós é que temos que querer melhor.

  Se eu fosse candidato um dos meus projetos de governo seria construir mais presídios.
  No entanto se quisesse melhorar minhas chances de ser eleito não diria isso.
  Porque?
  A maioria das pessoas não consideram isso uma prioridade, o projeto de construir presídios não me traria votos.
  Se algum opositor espalhasse o boato que eu construiria uma penitenciaria perto da casa do eleitor... minha rejeição subiria. 
  
  O que nosso povo gosta de ouvir?

 
"Eduquem as crianças e não será necessário castigar os homens." 
[Pitágoras]

  Adaptando para esse texto:

  “Construamos escolas e não precisaremos construir presídios.”

  Construir escolas é tudo de bom, ótimo projeto de governo, traz votos.
  Construir presídios é no mínimo admitir falha em nosso sistema educacional, ninguém quer ouvir isso.


  Saúde, segurança e educação são as áreas prioritárias para colocarmos o dinheiro dos impostos na minha opinião para investir em uma área não precisamos necessariamente excluir a outra.
  Construir presídios é o dinheiro dos impostos aplicado na área da Segurança. 

  Claro, se eu identificasse uma região que faltasse escolas eu construiria escolas.
  Aqui em SP não noto falta de escolas.
  Embora a natalidade tenha baixado bastante ainda temos falta de creches, construiria creches.

  Nosso déficit de vagas nos presídios é gritante.
  A ideia de acabar com o crime pela educação é romântica e pouco prática.
  Mesmo em países com bom nível de educação crimes acontecem.
  Suponhamos que em 2015 desenvolvamos o melhor sistema educacional do mundo... sonhar não custa nada, “Pátria Educadora”. 😊
  Pela lógica só diminuiremos a criminalidade nas próximas gerações, não estou falando de nossos filhos, mas de nossos netos possivelmente bisnetos.

  O que de efetivo podemos fazer para diminuir a criminalidade na minha geração e das minhas filhas?

  Combater a impunidade.

  Se o cidadão sabe que dificilmente será punido a vida no crime fica muito interessante. 
  A taxa de resolução de homicídios é baixa.

  "Brasil não soluciona nem 10% dos seus homicídios".
 [Gazeta do Povo]



  Como se não bastasse tem outra questão inquietante. 
  Com poucas vagas "quando prendemos" o criminoso o deixamos em condições sub-humanas... não gosto disso.
  Sou a favor de pena de morte para crimes hediondos, mas se não é o caso de matar, o individuo deve ser preso em condições aceitáveis.
  Para isso precisamos de mais vagas nos presídios.
 
  Há quem defenda que presídios tem que ser lugares infernais, com as piores condições possíveis. 

  Humm ... lembrei de Nietzsche:

 
"Aquele que luta contra monstros deve acautelar-se para não tornar-se também um monstro. 
[Friedrich Nietzsche]





👤 “Ser a favor da pena de morte é um discurso de ódio, ou uma necessidade terminal de uma sociedade aterrorizada pela criminalidade sem controle?”

[Comentarista no Face]

 

  Considero japoneses muito civilizados.

  Lá a criminalidade não está fora de controle, eles mantem a pena de morte.

  A pena de morte é muito RACIONAL, sua aplicação não depende de uma sociedade “estar aterrorizada”, mas de se indignar com certos crimes HEDIONDOS.

 

  “JAPÃO EXECUTA CONDENADO À PENA DE MORTE

 

  Homem de 45 anos foi condenado pela morte de duas mulheres.”

[Globo]

 

 

 




________________