segunda-feira, 30 de março de 2015

Manipulação Cronológica

  “O sindicato defende o sistema de cotas para negros no serviço público, essa população que por 358 anos foi vítima da escravidão e, depois da lei áurea, sempre sofreu com racismos e desigualdades que a formação histórica brasileira lhe impôs.
  Cota não é privilégio é reparação.” [Jornal do Sindicato]
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
  No próximo texto falarei sobre formação histórica nesse vamos focar em REPARAÇÃO.

    Informações erradas ou incompletas nos levam a formas de pensar erradas ou ineficientes.  [William Robson]


  A informação incompleta [meia verdade] é a mais utilizada para defender/justificar dogmas e ideologias.
  Nessa questão da escravidão negra nós observamos o que eu chamo de manipulação cronológica.
  Você não mente, a informação não é errada, apenas conta a partir do ponto no tempo que beneficia sua crença, ideologia, interesse.

  É muito importante que você entenda a manipulação cronológica, ela pode "iluminar" sua mente sobre as mais diferentes situações do passado, mudar sua perspectiva histórica.
  Vamos a um exemplo cotidiano, se entender o simples o complexo vai se estruturando.

  Por algum motivo tenho interesse em denegrir a imagem da minha esposa, meu interesse pode ser justificar a familiares e amigos meu desejo de separação ou simplesmente por um prazer de me fazer de vítima, gostar que as pessoas tenham dó de mim.
  Eu digo/informo que minha esposa dorme até o meio dia, não é mentira, isso realmente acontece.
  A princípio a imagem que você faz da minha esposa é de uma pessoa preguiçosa, uma mulher que nem se preocupa em fazer o almoço para as crianças e o marido.
  Mas e se eu completar essa informação recuando no tempo?
  Minha esposa trabalha a noite inteira e dorme até o meio dia.
  Sua visão da situação muda quase que totalmente.

  Na escola começaram a me contar a história da escravidão a partir dos navios negreiros e suas condições sub humanas. 

  O que antecedia a isso ficou por conta da minha imaginação.
  Eu imaginava os portugueses chegando na África bem armados e literalmente caçando pessoas.
  Imaginava aquelas cenas de filmes onde guerreiros mercenários atacam pacíficos camponeses saqueando alimentos e bens, capturando pessoas que seriam tornadas escravas.
  Como me considero uma pessoa do bem minha antipatia pela ação dos portugueses e simpatia pelos africanos foi natural.

   Mas o que realmente acontecia antes dos africanos serem embarcados no navio?

  Africanos constantemente estavam em guerras tribais muito antes de qualquer contato com europeus até porque a existência do ser humano [sapiens] iniciou na África.
  Em tempos remotos os africanos colonizaram os demais continentes e isso se faz conquistando territórios.
  As tribos mais fortes invadiam as mais fracas escravizando ou matando seus aldeões.
  Os africanos vendiam seus conterrâneos para quem fizesse a melhor oferta.
  O africano capturado era aprisionado esperando comprador que podia ser inclusive do próprio continente africano, alguma tribo poderosa.
  Você imagina que se o negro não fosse embarcado para o Brasil viveria uma vida longa e próspera com seus amigos e familiares na África?
  NÃO!
  Ele estava preso e seria vendido para qualquer que fizesse uma boa oferta ou seria escravizado na própria África.
  Percebe a manipulação cronológica?

  Vamos a mais um exemplo.
  Seu colega está triste, arrasado, você pergunta porquê e ele te conta:

  “Minha namorada me traiu com meu melhor amigo.”

  A maioria de nós corre a tomar partido do colega traído, pensamos o pior da moça, queremos que a justiça divina lhe dê uma punição, se fosse possível mover uma ação de REPARAÇÃO por danos morais de certo aconselharíamos isso ao nosso colega.

  Mas sabe como é, notícias/fofocas vão passando de boca em boca.
  Você está solidário com seu colega quando tropeça na informação que já namorando ele teve um caso com a Mariquinha e quem é essa pessoa?
  A agora “ex melhor amiga” da namorada dele...

  Não sei quanto a vocês, mas aquela história de reparação por danos morais perde totalmente o sentido para mim.
  A traição assim como a escravidão são coisas erradas de fazer mesmo que seja por vingança, mas ver a moça como uma vilã desprezível...eu também já não consigo.

  Meu conselho para o casal é que se o namoro não é mais possível que pelo menos sigam em paz como amigos sem ficar alimentando desejos de reparação e vingança.
  Não dá para tornar isso uma guerra entre homens e mulheres porque não podemos simplesmente tirar da equação a Mariquinha.
  Ela de certo sabia do namoro e a informação não diz que ela foi pega a força.
  Se formos transformar isso no detestável homem corneando primeiro a pobre e indefesa mulher...só se a Mariquinha for um traveco...HAHAHAHAHAHAHAHAAH!
  Em se tratando de homem e mulher tem culpa todo mundo.

  Em se tratando de africanos e europeus tem culpa todo mundo.
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
  Encontrar o que acontecia antes dos negros serem embarcados nos navios não é muito difícil, mas também não é fácil.
  Seria bom que algum historiador se debruçasse sobre isso e resumisse em um livro, no entanto eu ainda não encontrei, pelo menos traduzido para o português.
  Isso seria útil para cicatrizar velhas feridas que tantos insistem em manter abertas e com bastante pus, quanto mais infeccionado melhor.
  Encontrei esse Blog que concentra informações de maneira bem eficiente, a maioria das coisa citadas eu já tinha conhecimento uns 20% foi novidade.

   A escravidão era uma cultura africana da época, negros eram conquistados por outros negros que os vendiam como escravos.

  “Os negros traziam seus prisioneiros de bandeja para os brancos
   Os brancos, simplesmente, permaneciam a bordo de seus navios, esperando que guerreiros das nações vitoriosas e dominantes da área trouxessem os seus próprios escravos já de produtividade baixa, ou aqueles capturados, provenientes das tribos vencidas ou dominadas pelos primeiros, sendo estes os vencedores das guerras étnicas e territoriais que lá se desenvolviam.
   Inclusive, em certas praias africanas, havia verdadeiros entrepostos de “passagem”, venda e “estoque” de lotes de prisioneiros negros, que eram comerciados pelos “reis” e outros grande chefes das tribos dominantes da região – entrepostos esses erigidos pelos próprios africanos para esse fim específico.
  Os entrepostos de comércio de escravos eram, muitas vezes, muito grandes, o que causava admiração aos “visitantes” estrangeiros.
  Assim, o comércio de escravos negros era, na verdade – e antes de mais nada – fomentado, alimentado, incrementado e muito bem administrado pelo próprios negros da Mãe África.
  Havia, inclusive, algumas tribos dominantes, como os ferozes ashantis, por exemplo, que a literatura da época relatava como “cobertos de ouro”, de tão grandes que eram os lucros por eles obtidos com a venda de outros negros.
  Esses mesmos negros que dominavam os demais povos negros, cultural e socialmente mais atrasados, e os vendiam aos traficantes europeus, ao ver a escravidão banida por imposição político-econômica da Inglaterra – os brancos, portanto – dirigiram-se em comissão à Europa para protestar contra o término do comércio de escravos… Alguém já ouviu falar disso? Não? Pois isso é um fato histórico!” [Blog do Ambientalismo]  Clique Aqui

  Aposto que você e seu filho nunca leram sobre isso na escola...eu nunca li.
  É um assunto até difícil de pesquisar, eu “tropecei” nele em algum dos inúmeros livros que li na biblioteca vasculhei um pouco mais e fiquei estarrecido com esse novo conhecimento.
   Faço questão de dividir isso com minhas filhas para que elas não sejam VITIMAS de informações parciais como eu fui porquê... informações erradas ou incompletas nos levam a formas de pensar erradas ou ineficientes. 
  Você negro que se sente tão injustiçado, porque essa cobrança de reparação convenientemente não vai até seus ancestrais africanos!?
  Você branco que se sente tão culpado porque a conta quem tem que pagar é a atual geração!?
  Doe metade de seus ganhos a movimentos raciais, pague do seu bolso.
  Você que já estudou não será prejudicado por um sistema de cotas quem vai pagar a conta é o garoto que está no ensino fundamental.

  Você deve estar resmungando que estou legislando em causa própria.
  Pois saiba que pelos atuais critérios minhas filhas podem se declarar afrodescendentes e ter direito a todo tipo de cotas destinadas a isso de universidades a postos de trabalho.
  É, estou dando um tiro no meu pé.
  Quem pode dizer que eu como bom filósofo não persigo a verdade?



Essas são minhas filhas Aléxia e Ellen com total direito a cotas.


Anterior          <>        Próximo 

segunda-feira, 23 de março de 2015

A Pele Negra será "substituída" no Brasil?

  “Na Unicamp é possível observar que o perfil do servidor tem mudado ao longo dos anos.
  Os concursos público vêm elitizando o acesso ao trabalho na Universidade, excluindo negros e pobres.
  Desta forma é imprescindível discutir as cotas.”
[Jornal do Sindicato]


  Já que o sindicato convidou a todos para o debate, vamos a ele.
  Para o sindicato não pode existir concurso público igual para todos.
  E ao longo dos anos apenas endinheirados e brancos tem entrado na Unicamp.

  Vamos meditar sobre isso?

  Eu entrei na Unicamp por concurso e posso lhes assegurar que ali a maioria é pobre.
  Para passar no concurso você tem que estudar muito, o sindicato é contra o estudo!?

  O NÚMERO DE NEGROS NA SOCIEDADE ESTÁ DIMINUINDO E ISSO REFLETE EM TODAS AS ÁREAS.

  Nossa Sociedade faz uma análise estranha para mim.
  Afirma que pardos como a Camila Pitanga são negros.
  Pardos realmente são a maioria da população e não há falta deles na Unicamp nem em lugar algum.
    Esse enigma colocou minha mente em espiral nessa semana.


  Ter orgulho de ser negro...tudo bem.
  Ter orgulho de ser branco... não é bom.
  Ter orgulho de ser pardo ....pardos não existem, nossa cultura decidiu que eles são negros e não pense mais nisso.


  Eu tenho esse “pobrema”, quando pedem para eu não pensar em uma coisa é aí que penso, será que pode ser criado cota para minha deficiência...



Será que fizemos sexo com os Neandertais?

  “De acordo com os pesquisadores, evidências encontradas até o momento mostram que ocorreu um lento processo de substituição de Neandertais pelas populações invasoras de humanos modernos, bem como uma resistência da identidade cultural dos Neandertais.

  É possível que mulheres Neandertais tenham sido estupradas por Homo sapiens, em uma tentativa de dominação por parte deles.”

  Caso tenha havido batalhas não é possível que Neandertais tenham perdido todas, quero dizer que as mulheres sapiens também podem ter sido estupradas.
  Ou, em uma convivência pacifica o relacionamento sexual podia ser de comum acordo.
  No caso de negros e brancos todos somos sapiens logo o tchacatchacanabutchaca foi e é mais intenso.
  Inevitavelmente a pele branca ou a negra será “substituída”.

  Respire fundo, vamos audaciosamente onde nenhuma mente jamais esteve.

"Passou das 6 horas da tarde é preto."

  E se estivermos no horário de verão...😆

  Essa semana fiquei com dor no pescoço de tanto olhar para população e notei que pelo menos aqui em SP ela está cada dia mais branca.
  Leio muito sobre a fraca presença de negros em alguns setores de nossa sociedade, mas a existência de negros está cada vez menor.
  Me diga que cor é o Ronaldo Fenômeno?
  Coloque a foto dele perto de um negro e tente afirmar com certeza que ele é negro... para eu não dá.
  Vamos dizer que ele seja pardo.
  Porque decidimos que pardo é negro e não branco?
  Café é preto leite é branco quando misturamos os dois em igual proporção o líquido resultante é preto!?
  Percebem que estamos coletando dados de maneira ilógica.
  Agora com a criação de cotas cada vez mais pessoas vão se declarar negras para ter alguma vantagem.

  Olhe para foto desse homem negro:


  Agora puxe pela memória quantas pessoas você conhece com esse tom de pele.
  Claro que conheço pessoas com esse tom de pele mas não chegam a 5% dos meus conhecidos.
  Isso puxando bem pela memória revirando o passado distante.
  A maioria dos negros no Brasil são “marrons”. [Aquele negro/mulato]
  Por falta de negros podemos considerar os marrons negros, faz sentido.
  Aqui chamamos a moça de cabelos castanhos claros de loira, mas se você olhar para uma loira mesmo verá uma diferença perceptível, ela não tem raiz do cabelo escura, nem sobrancelha escura e muito menos o “carpete” escuro...😆


  
   O que não faz sentido para eu é considerar pardos como negros.

  A Camila pitanga é negra?
  Oras vemos muitas moças e rapazes com o tom de pele da Camila pitanga em todos os seguimentos de nossa sociedade, há necessidade de cotas para esse tom de pele?

  Vou lhe passar um conhecimento de maneira tosca, mas acredito que será suficiente para esse texto ser mais útil a você.
  Em genética temos o que chamamos de genes recessivos e genes dominantes.
  Os recessivos ficam na encolha os dominantes... dominam.
  Se seu pai e sua mãe tem a pele branca o gene dominante é branco e sua pele será branca.
  O mesmo vale para o casal de negros onde o gene dominante será negro.
  O mulato é um mestiço ele não é puramente branco nem negro então toscamente vamos dizer que o mulato tem genes recessivo para negro e genes recessivo para branco com uma tendência maior para pele negra.
  Se o mulato casar com uma mulata pode nascer alguém pardo, negro ou o mais provável mulato.
  Se o mulato casar com uma negra o filho pode nascer mulato mas o mais provável é que nasça negro.
  Se o mulato casar com uma branca o filho pode nascer mulato, pardo, mas o mais provável e que nasça branco.

  O pardo é um mestiço que surge do mulato com branca, seu gene dominante é o branco, sua pele tende para ser clara.

  Minha observação não é "científica" no sentido de ter um estudo sobre isso... se tem não encontrei, considere uma Filosofia Matemática.

  No mano a mano, um negro “puro” tendo relações com uma branca pura [não leve o puro ao pé da letra] qual gene é mais forte/dominante o da pele negra ou da pele branca?

     Minhas observações indicam que o gene da pele branca é mais forte/dominante e o futuro de países como o Brasil é ficar cada vez mais branco isso já está ocorrendo.


  Observei casais onde um dos parceiros é branco e os filhos seguem essa tendência de cor, até porque como já vimos a maior parte dos negros aqui são mestiços.
  Os índios no Brasil não eram negros, nossos colonizadores portugueses não eram negros.
  Se há negros no Brasil foi única e exclusivamente por conta da chegada de negros da África por causa da escravidão.

  “Em Março de 1845 esgotou-se o prazo do último tratado assinado entre o Brasil e a Grã-Bretanha e o Governo britânico decretou, em agosto, o Bill Aberdeen.
  Com o nome de Lord Aberdeen, do Foreign Office (o Ministério britânico das Relações Exteriores), o Ato dava ao Almirantado britânico o direito de aprisionar navios negreiros, mesmo em águas territoriais brasileiras, e julgar seus comandantes.
  Os capitães ingleses receberam poderes de atracar navios brasileiros em alto mar e verificar se transportava escravos — deveriam se desfazer da carga, devolvendo os escravos à África, ou transferi-la para os navios ingleses.”

  Entretanto veja que a partir de 1845 a chegada de negros foi reduzida drasticamente.
  Desde 1850 que praticamente a existência de negros no Brasil depende mais dos nascidos aqui.
  Lembremos que com a liberação dos negros em 1888 o Brasil recebeu um grande contingente de imigrantes europeus brancos e asiáticos cuja pele é clara.
  Fica fácil deduzir que a não ser que venha um grande contingente de negros para o nosso país nosso povo terá cada vez mais pardos que ficarão cada vez mais claros.
  A “solução” é trazer haitianos?

  Outra solução é negros não casarem mais com pardos ou com brancos, é idiota eu sei, isso não vai acontecer, mas é importante constar nesse texto para abrangermos o máximo de raciocínios.

  Se não tivesse ocorrido o intenso período de escravidão nossa população seria muito semelhante à da Argentina e Uruguai e aqui temos mais um elemento para corroborar a tese desse texto que o gene da pele branca é dominante em nossa região.
  Não há entre nossos vizinhos um país de maioria negra.
  A presença da pele negra em nossos vizinhos é bem baixa e também é fruto da escravidão de negros vindos da África.
  Argentina e Uruguai tem em média 4% da população negra.

  Os espanhóis preferiam forçar os povos indígenas ao trabalho escravo.
  Outra característica é que espanhóis não se misturavam muito sexualmente com outros povos diminuindo a miscigenação.
  Os portugueses eram mais...digamos...pré dispostos a aventuras sexuais com outros povos.

  A substituição da pele negra pela pele branca segue um rumo quase inevitável. 
  Se esse texto te incomodou muito faça o que eu fiz.
  Olhe para a população a sua volta.
  A Bahia e a região Sudeste foram onde chegaram mais negros, se você mora nesses locais e nota uma grande diminuição de negros, imagine em regiões onde o tráfico não foi tão intenso.
  Para quem ainda está chocado:

    Eu não invento a realidade apenas a observo.




 A quantidade e o tipo de melanina é o que dá cor a pele.

 “A melanina presente na pele tem a função fundamental de proteção.
  Protege a pele contra raios solares.
  Quando há a exposição dos indivíduos ao sol, os raios ultravioleta lesam primeiramente as células epiteliais da epiderme, produzindo degeneração e morte de algumas e a regeneração de outras.   Ocorre então um estímulo aos melanócitos que passam a formar rapidamente mais melanina, resultando em escurecimento da pele e, conseqüentemente, maior proteção em exposições posteriores.”

  Nós sapiens provavelmente surgimos em uma região de forte incidência solar, proximidades do deserto de Kalahari:

  “As temperaturas no verão do Kalahari vão de 20 a 40°C.
  No inverno, o Kalahari tem um clima seco e frio com geada à noite. As baixas temperaturas do inverno podem ficar abaixo de 0°C. O clima no verão em algumas regiões do Kalahari pode alcançar 50°C (por isso algumas tribos bosquimanas se recolhem nos momentos mais quentes do dia).”


  Nessa região de forte exposição ao Sol nosso corpo produzia muita melanina e a pele escura fazia parte de nossa genética.
  Ao migrarmos para regiões com menos incidência solar a produção de melanina foi diminuindo clareando a pele.
  Esse é um conhecimento importante porque é mais um ponto para fortalecer o argumento da gradativa substituição da pele negra.
  Sei, sei você deve estar resmungando que um país como o Brasil tem alta incidência de Sol.
  Acontece que aqui não temos um clima desértico como no Kalahari.
  Outro fato fascinante é que o modo de vida mudou muito de 200 mil anos para cá.
  Nossa exposição ao Sol não é mais tão intensa.
  Construímos moradias, trabalhamos em locais cobertos protegidos da incidência direta do Sol.
  Como se não bastasse usamos protetores solar e ar condicionados estão ficando onipresentes.
  Com o uso constante de roupas nossos pelos foram caindo.
  Com nossa constante proteção dos raios do Sol nossa produção de melanina vai caindo.
  Isso não é adivinhação é CIÊNCIA.
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
  Esse texto tem mais dois de apoio a serem publicados.
  Sei que depois deles mais pessoas me detestarão, algumas já mostram seu desprezo.
  Uma me perguntou “porque eu odeio os negros”?
  Religiosos, ateus, comunistas, feministas, machistas, índios, islâmicos, sem terras ... porque transformam argumentos lógicos em sentimentais?
  Pela quantidade o gene da pele negra na África é dominante é uma questão matemática/genética, não há amor ou ódio envolvido.
  A diminuição de negros em todos os lugares do Brasil não pode ser generalizada como segregação ou discriminação.

    Cada vez que escrevo esse tipo de texto mil a minha esquerda me detestam e a direita também.
  Nessas profundezas do abismo a solidão é tão grande, tão densa que se torna sólida, a “solidão sólida”, como a chamo carinhosamente.
  Porque continua escrevendo essas coisas, trazendo elas do abismo dos pensamentos?
  É da minha NATUREZA não consigo evitar.

  De vez enquanto encontro alguma companhia e é motivo de festa.
  Selecionei uma pensadora “branca” e um pensador “negro”.
  Não que isso importe é só para acompanhar o texto.
  Os dois falam brilhantemente sobre educação e cultura.
  Foi uma festa a companhia de:

  Wendy Kopp   Clique Aqui

  Walter Williams  Clique Aqui


  Nunca saberão quem sou, mesmo assim, enorme prazer em conhece-los.


Anterior          <>        Próximo

segunda-feira, 16 de março de 2015

PSDB-URRO

Partido Socialista Debilóide Burro

  Dizem que se ocorrer o impedimento de Dilma é golpe.

  Não vejo como golpe, o impedimento é previsto em nossa Constituição.

  Na Monarquia você não tem como depor o Rei a não ser por golpe, mas na Republica parlamentarista ou presidencialista há dispositivos para destituir quem está no comando.
  No parlamentarismo quando o Primeiro Ministro perde sustentação política ele é substituído.
  No presidencialismo acontece a mesma coisa, se o Presidente perde sustentação política na câmara e na população, em nome da governabilidade pode ser substituído democraticamente.

 O PT realmente praticou um estelionato eleitoral.

 O eleitor se sentindo enganado tem todo direito de pressionar os parlamentares para que o Impedimento ocorra.
  Se fosse só a mentira eu não proporia o Impedimento, se o eleitor não se informou direito a culpa também é dele.
  Se fosse só o Petrolão eu não proporia o Impedimento, o Brasil estaria economicamente numa boa e acertaríamos a situação da Petrobras.
  Mas juntando as 3 coisas:

 Mentira + Incompetência + Corrupção = IMPEDIMENTO.
▬▬▬▬▬▬▬▬▬
 Adquira Conhecimento:


  A Grécia não era uma nação uniforme, ela se dividia em cidades estado muito independentes

  Imagine que Rio de Janeiro e São Paulo fossem cidades estado.

  Tanto cariocas quanto paulista formariam a nação Brasil, mas cada cidade teria sua Constituição a parte.
  Vou falar das duas cidades estado mais famosas da Grécia antiga Atenas e Esparta.
  As diferenças eram muitas, espartanos e atenienses tinham pouco a ver além do idioma em comum.
  Veja um caso que mostra o tamanho da diferença de mentalidade:

   “Com relação ao papel ocupado pelas mulheres, observamos também outra interessante diferenciação entre espartanos e atenienses.
  Em Esparta, sendo a mulher responsável por gerar indivíduos preparados para o combate, estas possuíam uma rigorosa educação e tomavam a frente de questões domésticas e participavam das assembleias.
  Já os atenienses acreditavam que uma mulher não deveria se intrometer no mundo masculino, ficando a ela reservada as atividades ligadas ao lar.”  [Brasil Escola]

  Mesmo com grandes diferenças atenienses e espartanos se uniram contra uma ameaça maior, o avanço do império persa na época comandado pelo rei dos reis Xerxes
  Para quem não assistiu ao filme 300 eu recomendo.
  Assista o primeiro porque o segundo é um dos piores filmes que eu já vi.

  Xerxes herdou o trono por designação do pai, apesar de não ser o primogênito.
  Continuou a guerra contra os gregos, conhecida como Guerras Médicas, como forma de vingança, pois seu pai havia perdido a Batalha de Maratona em 490 a.C.
  Mandou construir um canal que atravessava a península de Atos, o que facilitou a passagem da frota.
  Após derrotar o exército de Leônidas I, vencendo a Batalha das Termópilas, que teve como palco o desfiladeiro de mesmo nome, Xerxes saqueou a Ática e, ao tomar Atenas, arrasou os santuários da Acrópole.
  Mas sua frota foi destruída em Salamina, em consequência dos graves erros táticos que cometeu, retornando à Pérsia.
  Ele nunca chegou a se recuperar dessa derrota e em seguida abandonou as ambições militares. [Wikipédia]

  Voltando aos dias atuais e olhando para nossa situação:

  Atualmente o pior para o Brasil é o governo do PT, é o nosso partido “Xerxes”.
  Os outros partidos apesar das diferenças deveriam se unir contra ele.
  Eu sou apartidário, não por ser contra partidos, mas por não ter nenhum com o qual simpatize.
  Pesquisando a história recente, por um tempo tive simpatia pelo PSDB, FHC fez um trabalho impressionante.
  Com o conhecimento econômico/político que eu tinha na época não teria feito nada melhor que FHC.
  O caso mensalão me despertou mais politicamente e me fez meditar melhor sobre nossa história recente, lembrem-se que eu votei no Lula em 2002.
  Quem sabe o Petrolão faça o mesmo com outras pessoas... as desperte econômica e politicamente.

  Até a decisão do PSDB de não se esforçar pelo impedimento de Lula em 2006 eu compreendi, quem poderia esperar que a maioria dos brasileiros fossem tão coniventes com a corrupção ainda mais depois de termos sido mais rigorosos no caso Collor e exigentes até com o próprio FHC não o deixando fazer seu sucessor.

  De 2006 pra cá o PSDB tomou várias decisões burras que nem vale a pena detalhar, em síntese, o partido não soube defender e divulgar as heranças benditas do governo FHC.
  O próprio partido deixou a gestão FHC ser demonizada.
  Se está havendo algum resgate da qualidade da gestão FHC é graças a força da Internet porque se dependesse das ações do PSDB Fernando Henrique permaneceria na cabeça dos brasileiros como um lixo da história.

  Faz tempo que eu acho o PSDB um partido de burros
  Partido Socialista Debilóide e Burro.
  Vejam a última dos caras:

  O impedimento de Dilma não está na agenda do PSDB!
 
  A grande pergunta é porque não!?
  A resposta é fácil, porque são BURROS.
  Não aprenderam nada com o ocorrido em 2006.
  Nosso povo em sua maioria é medíocre político e economicamente. [Outros povos também são assim]
  O Brasileiro não se interessa por história e nem é capaz de fazer projeções econômicas.
  A massa vive o presente.
  A gestão FHC estabeleceu fundamentos macro econômicos que deram bons resultados e haviam sido respeitados por Lula.
  O Plano Real deu certo a economia começou a crescer muito e o ambiente ficou propicio para roubalheira desmedida.

  Com a economia em aceleração a qualidade de vida melhora e o “Zé Povinho” só vê isso, a prestação do carnê que cabe em seu bolso.

  Quando eu falo Zé Povinho não estou falando de conta bancária, mas de pouco ou nenhum conhecimento de MACRO ECÔNOMIA.
  O que eu vejo de pessoas estudadas e endinheiradas que só olham para seu próprio bolso é um espanto.
  Outras defendem dogmaticamente ideologias econômicas que não deram certo em lugar algum.

  Doutor em Economia

"EM FEVEREIRO DESTE ANO A UNICAMP GASTOU 103,18% DO QUE ARRECADOU COM O REPASSE DO ICMS COM A FOLHA DE PAGAMENTO." 

  Esse tipo de falha administrativa em universidades como USP e UNICAMP, mostra muito bem que se cada um de nós não tentar ser um cidadão melhor, mais responsável, não vai ter governante ou partido que dê jeito.
  Se nossa “elite pensante” não é capaz de administrar seus gastos, fica claro que há uma cultura nacional de gastar sempre mais do que se ganha ou arrecada.
  O populismo irresponsável está entranhado em todos os lugares.
  Por vezes me revira o estomago ver certos “doutores” falando de economia.
  Se eles não conseguem administrar direito uma Universidade Estadual porque acham que teriam sucesso administrando um país!?  Clique Aqui

  A economia estava bem e o “Zé Povinho” de todas as classes só vê isso.
  Em 2006 tudo de bom era graças ao Lula, o Brasil não podia ficar sem ele, fechemos todos os olhos para a corrupção e a gastança, os fins justificam os meios VIVA O PT!
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
   O fato é que em 2015 e 2016 a população vai sentir fortemente a retração da economia.

  Quem tem alguma ambição de ocupar a presidência, estou falando de qualquer partido, a hora de ir na jugular do PT é agora.
  O PT foi na jugular de outros partidos no passado e não hesitaria em fazer agora.
  Partidos da oposição tem que perder a “elegância” parar de se preocupar tanto com o politicamente correto.

  Quem é oposição tem que gritar isso a todo pulmões, tem que confabular estratégias para que ocorra o impedimento.

  Quem é aliado do PT deve avaliar se não é melhor pular desse barco que mantem um território rico como o nosso nesse banho maria irritante.
  Damos um passo em direção a economia de mercado, acumulamos capital e crescimento, para logo depois colocar tudo a perder com socialismo/Bolivarismo.

  O impedimento seria ótimo para o PMDB é uma chance de ouro de fazer reformas importantes e mudar sua imagem que não é muito boa perante o eleitorado.
  PSB, PTB, PDT, PP precisam entender que o PT aparelhou o Estado de uma maneira que todos tem que comer na mão do PT.

  Por esses dias uma comentarista me pediu para olhar a lista do Janot e verificar que o PP é o maior envolvido.

  Quem pode acreditar que o PP tinha poder para fazer funcionar um esquema tão grande sem a participação do PT?

  O PT é a fonte de desvios.
  Suponhamos que eu seja do PT, sou o “William Duque”, desvio 120 milhões e uso 100 milhões para comprar o apoio de dez políticos do PP.
  Note que são 11 envolvidos na irregularidade, mas 1 é do PT e 10 do PP.
☼☼ ☼☼ ☼☼
  Vou forçar o desligamento desse texto senão vai longe:

  Com a burrice do PSDB e outros partidos podemos prever o que vai acontecer.
  Dilma colocou o capitalista Joaquim Levy para dar uma ajeitadinha nas coisas.
  Mesmo que a economia não esteja em sua melhor forma, em 2017 dá para emitir moeda e adotar algumas medidas populistas.

  Em 2018 a massa terá a impressão que está tudo bem e votará no continuísmo.

  Vimos esse filme recentemente.
  Em 2013 ficou claro que a economia estava fazendo água, para manter a ilusão da massa o PT represou os preços da gasolina e energia, manteve a redução de impostos para compra de carros, aumentou acima da inflação o valor do Bolsa Família.
 Em 2014 o Zé povinho tinha a ilusão que tudo estava bem e votou pelo continuísmo.
 As contas do seguro desemprego já estavam alarmantes em 2012, você acha que se antes das eleições a Dilma tivesse mexido nesse benefício ela seria eleita?
  Provavelmente NÃO.
  A diferença de votos foi pequena, qualquer medida impopular mostrando a real situação da economia lhe custaria milhões de votos.
 O Zé Povinho não lê jornais de economia, mas quando ele vai utilizar o seguro desemprego e vê que as regras ficaram mais rigorosas a economia o atropela é impossível ele não sentir na pele...bolso.

  Lutando pelo impedimento a oposição não tem nada a perder.

  Se ele acontecer as chances melhoram para TODOS os partidos.
  Se não acontecer... ainda assim ele provoca debates intensos conscientizando mais pessoas sobre o desastre que é o Bolivarismo do PT.
  Porque a oposição e até aliados não vão na jugular do PT.
  São BURROS.

   "O problema com o mundo é que os idiotas são seguros e os inteligentes são cheios de dúvidas."  [Bertrand Russell]



  “Em Esparta, sendo a mulher responsável por gerar indivíduos preparados para o combate, estas possuíam uma rigorosa educação e tomavam a frente de questões domésticas e participavam das assembleias.”

  Na sociedade “ocidental” homens e mulheres são acima de tudo CIDADÃOS.
  Todos devemos cuidar da boa gerência de nossas famílias e de nossa NAÇÃO.

  Deixe de ser “Zé Povinho” assuma sua condição de CIDADÃO.

Anterior          <>        Próximo