"No geral" homens são mais eficientes que mulheres?
Minhas meditações sugerem que sim.
Homens se adaptam melhor às situações e são mais ousados o que os coloca em maiores perigos, mas também "quando dá certo" tráz maiores recompensas.
👩 "Eu creio na Bíblia como a palavra de Deus, más ao mesmo tempo tenho certeza que algumas pessoas em algum momento inseriram seus próprios conceitos favorecendo a quem achou que deveria, usou de má fé para manipular as pessoas, em especial, as mulheres para que os homens pudessem subjugá-las.”
[Comentarista]
Entendo.
Porém, se homens não fossem mais eficientes que as mulheres, não conseguiriam "subjugá-las" (segundo o entendimento da comentarista) por tanto tempo.
A Bíblia é apenas um entre tantos livros sagrados.
O padrão de uma sociedade patriarcal quase sempre se repete nos mais diferentes povos.
O Hinduísmo é a religião mais antiga, com ramificações de todo tipo, encontramos em partes do Kerala e Meghalaya (regiões da Índia), sociedades que até hoje tem características matriarcais, mulheres herdam prioritariamente os bens da família...mas não vai muito além disso.
Tenho conhecimento razoável de História, não me lembro de nenhum império de destaque onde mulheres tivessem prioridade sobre homens.
Havia respeito ao "sangue".(DNA)
Cleópatra assumiu o Egito por que era filha de Ptolemeu XII.
Gosto da história de Cleópatra porque nos mostra que desde sempre as mulheres tiveram muita influência e em várias situações poder direto.
●Na Bíblia, por exemplo, Sara manda Abrão expulsar uma serva que tinha tido filho com ele e o homem obedece.
●Salomé pediu a cabeça de João Batista e recebeu.
●Maria mandou Jesus fazer o primeiro milagre, ele resmungou, mas fez.
Temos aquela imagem da mulher duramente subjugada ao longo do tempo, sem voz pra nada e não é bem assim.
Aqui no Brasil tivemos a Princesa Isabel.
Que eu me lembre a Inglaterra teve pelo menos 6 Rainhas, todas temidas e respeitadas.
Dito isso...
Patriarcado é um sistema
social em que homens mantêm o poder primário e predominam em funções de
liderança política, autoridade moral, privilégio social e controle das
propriedades.
No domínio da família, o pai (ou figura paterna) mantém a autoridade
sobre as mulheres e as crianças.
Muitos repetem feito papagaios a "selvageria" do sistema patriarcal. Noto que as pessoas tem enorme dificuldade em se colocarem mentalmente no "contexto de uma época", isso complica demais o entendimento de "onde viemos", "onde estamos" e "para onde caminhamos", digo isso em termos de HISTÓRIA, evidentemente.
Com tanta influencia feminina, o sistema patriarcal durou tanto tempo porque mulheres (no geral) sempre foram coniventes com ele.
E foi o mais inteligente a fazer.
É difícil expor muita coisa em um breve texto, em outros vou destacar outros pontos, nesse aqui vamos focar no ciclo de vida e tecnologia.
1962 Chega a pílula anticoncepcional ao Brasil
1950 Expectativa de vida 50 anos.
1947 Surgimento do transistor.
O mundo não foi sempre como vivemos hoje, é uma obviedade que poucos percebem.
Querem medir o passado com as réguas do presente!
Sabiam que começamos a padronizar o metro e o quilo só em 1799?
Evidente que isso demorou séculos até "predominar" no mundo.
Sabia que o que chamamos de humanos modernos tem 50 mil anos?
Amarrando todo esse conhecimento ... a proposta da meditação...
A natureza (ou Deus para os religiosos) fez a mulher tão ou mais resistente que o homem, mas sua musculatura é mais frágil.
Não é "machismo" é BIOLOGIA.
Buscar proteção de alguém mais forte quando se é frágil e não tem um jeito fácil de ficar mais forte é se adaptar, usar a inteligência.
Foi o que a fêmea da espécie fez durante a maior parte da historia do homo sapiens, antes disso dispensa comentários.
Com expectativa de vida baixa, sem antibióticos (surgiram só em 1942) a vida "saudável" passava muito rápida.
Para a mulher tem a complicação da gravidez.
Além de serem naturalmente mais frágeis, principalmente nos últimos meses de gestação, realizar tarefas fica mais difícil.
Sem pílulas, engravidar era muito mais frequente e necessário.
Morríamos tanto e tão rápido que se a prole não fosse grande "caminharíamos" para extinção.
Mais uma vez vemos a biologia direcionando as ações e decisões.
O trabalho doméstico era pesado, mas o fora de casa "em geral" era muito mais.
Por volta de 1700 surgiram as maquinas a vapor.
Mas vai cortar lenha no machado.
Vai alimentar uma caldeira.
Com a eletricidade e o grande salto dos transistores, uma enormidade de trabalhos ficaram bem mais fáceis.
(O que ainda não impede a choradeira generalizada, continuamos não gostando de trabalhar😊.)
A exigência física foi diminuindo e a mental sendo mais exigida.
Apesar dos filmes Hollywoodianos destacarem o empoderamente feminino nas batalhas antigas, como Xena a Princesa Guerreira 😊 ... espadas e escudos pesavam bastante.
Mulheres eram "biologicamente" menos eficientes nas batalhas.
Inclusive a "Sociedade Patriarcal".
Logo, conhecendo história, não faz sentido ficar tão indignado com ocorrências medievais ou como nos organizávamos no passado.
Sair por aí derrubando estatuas ou censurando livros.
Essa lógica entra em sua mente?
Conhecer HISTÓRIA é a chave para compreender melhor o Passado e no Presente construir um futuro mais "civilizado".
👨 “A maioria das mulheres que conheço não se sente confortável ao fazer manobras simples como uma baliza, a maioria delas fica nervosa ao passar em espaços apertados, a maioria delas não emparelha como veículos grandes como ônibus ou carretas, principalmente em vias com faixas estreitas, muitas ficam nervosas ao parar em um aclive, mesmo com vários anos de experiência.
Mulheres são mais comedidas no trânsito, isso é fato.
Parte por serem menos agressivas, parte por serem mais inseguras, parte por serem menos habilidosas.”
[Comentarista]
:::::::::::::::::::::::::::::
No passado diziam que essas “características” femininas eram fruto de “condicionamento social”.
Mas se analisarmos o que ocorre na minha geração isso não procede.
Minha mãe casou com quem bem quis e viveu como quis.
(Dentro de suas possibilidade)
Minhas irmãs foram criadas com total liberdade, casaram com quem quiseram, seguiram seus caminhos de acordo com a própria vontade e oportunidades que surgiram.
Isso já acontece (principalmente depois da segunda guerra) no mundo inteiro “ocidental”.
Minhas sobrinhas e filhas falarem que não se destacam em alguma atividade por força do “machismo social” beira as “teorias da conspiração”.
Um exemplo bem ilustrativo.
Minha filha se interessa por jogos desde muito cedo, eu e minha esposa não a proibimos de nada.
Muito pelo contrário.
Tem um X Box, centenas de jogos, TV só para ela.
Como ela vai bem nos estudos, nunca impusemos alguma limitação de tempo para ela passar com jogos ou internet.
Ou seja meninas dessa geração tem tanta liberdade para games quanto os meninos.
E porque quando olhamos o cenário geral homens predominam!?
Força física não pode ser, tudo é uma questão de habilidade nas mãos e mente.
Minha filha joga muito bem, um homem igual a mim não é páreo para ela.
Mas ela não é páreo para os melhores garotos.
Nos torneios de jogos é raro ver alguma moça se destacar.
Até quando vamos atribuir isso a um “condicionamento ancestral”.
Até porque uma prova de inteligência é não se prender a condicionamentos, pensar fora da caixa.
Se mulheres não conseguem fugir de condicionamentos ...
👩 “Os
jogos de videogame não são a prioridade da vida delas; mas o são na vida de
alguns meninos.”
[Nihil]
::::::::::::::
Evidente que eu usei um exemplo no texto.
NENHUMA MULHER TEM NENHUMA PRIORIDADE!?
Por esses dias vi uma matéria que dizia que
mulheres são responsáveis por apenas 7% das Startup.
A matéria tinha aquele ar de “discriminação
sexual”.
“Empresas eletrônicas” são novíssimas em
termos de humanidade.
Porque as mulheres não se destacam em mais
esse tipo de atividade!?
Não estou falando de “islâmicas”.
Estou falando de mulheres do ocidente com
acesso à internet tanto quanto qualquer homem.
Fico no aguardo da sua resposta.
👨
No caso você errou na frase introdutória!
O correto
é :
NO GERAL
HOMENS SÃO MAIS FORTES QUE AS MULHERES?
Sim os
homens são maiores e tem mais massa muscular que as mulheres!
Mas ser
mais forte significa ser mais eficiente?
Não seria
mais adaptáveis os indivíduos que não contam com a força bruta?
[Comentarista]
::::::::::::::::::::::::::::::
Humm ... você não entende significado da palavra eficiência.
.
“Capacidade de realizar tarefas
ou trabalhos de modo eficaz e com o mínimo de desperdício; produtividade.
Tendência ou aptidão para ser
efetivo; capacidade de realizar ou desenvolver alguma coisa demonstrando
eficácia; efetividade.
Particularidade demonstrada por
pessoas que conseguem produzir um ótimo rendimento, quando realizam alguma
coisa; característica do que é eficaz.”
.
Você pode realizar uma tarefa
melhor que eu por N fatores.
Ser mais forte, inteligente, flexível,
comunicativo, bonito, empático, magro, alto, baixo...
Seu argumento não faz sentido.
Se o homem não tivesse força
não seria mais eficiente.
É como dizer, se o pássaro não
tivesse asas ele não voaria!
.
Se você é mais eficiente por ser
mais rápido (só um exemplo) é mais eficiente por essa característica.
.
Minha Internet de 200 é mais
eficiente que a de 10 porque é 20 vezes mais rápida?
Evidente que sim.
Nota: Um grande problema que observo nas
sociedades mais civilizadas é que elas estão caminhando rapidamente para um preconceito às avessas quando o objetivo
deveria ser evitar o preconceito...pelo menos é isso que o bom senso
manda.
a) É nefasto promover um gay só porque ele é gay
para a empresa parecer “politicamente correta”, não ser taxada de homofóbica.
De repente analisando os dados certo funcionário
hétero desempenha melhor determinadas funções, mas se não promovermos o gay
parecerá discriminação.
O fato é que acabamos discriminando o hétero.
b)
Em um teste para 5 vagas de emprego os 5 primeiros colocados são homens, mas em
nome de uma “diversidade” você não dá a vaga ao quarto e quinto e coloca no
lugar a mulher que ficou na sexta colocação e outra que ficou na oitava.
Uma cota para mulheres, o quarto e quinto
colocados foram eliminados simplesmente por serem homens.
c) Dois garotos, um da “cidade” e outro da “aldeia”
fazem um teste para faculdade, o garoto da cidade se sai melhor, mas em nome de
alguma dívida social damos a vaga ao garoto da aldeia.
O garoto da cidade foi excluído simplesmente
por morar na cidade.
LEMBRE-SE QUE TODOS NÓS FOMOS “ÍNDIOS”.
[Em
algum momento da história]
Se algumas tribos evoluíram mais que as
outras...fazer o quê?
Terno, gravata, escritório, indústria...são
coisas bem recentes na história da humanidade.
Os vikings eram índios, viviam em
tribos/aldeias
Os asiáticos viviam em tribos.
Os árabes viviam em tribos.
Os africanos viviam em tribos.
SE TODOS NÓS DESCENDEMOS DE ÍNDIOS E NÃO DE ALIENÍGENAS ENTÃO A TERRA É
NOSSA POR HERANÇA.
Só mudo minha opinião se me provarem que
existia o índio [humanos] e chegaram outros humanoides de Marte ou outro
planeta qualquer…fico no aguardo.
[Filosofia Matemática]
.