segunda-feira, 28 de setembro de 2015

Afasta de mim este Cálice

  Jesus não queria o plano de Deus para vida dele.

  Acompanhe a interpretação dos textos e refute se for capaz.


 “E, quando estavam assentados a comer, disse Jesus:

 Em verdade vos digo que um de vós, que comigo come, há de trair-me.”

 

  Jesus era vidente? 
  Previa o futuro?
  A princípio, não tinha esse poder.

  Essa parte sobre a “traição” de Judas havia sido lhe revelada porque estava escrito.   

 

 “Na verdade o Filho do homem vai, como dele está escrito, mas ai daquele homem por quem o Filho do homem é traído!

  Bom seria para o tal homem não haver nascido.” 

 

  Essa é uma das partes mais bizarras da bíblia.
  Estava escrito que Judas (um ser comum igual a nós) entregaria Jesus para os romanos, o que Judas poderia fazer para mudar as escrituras!?
  Eu nem entendi as 30 moedas pagas pela informação de Judas.
  Segundo a Bíblia Jesus se tornou popular, conhecido, pregava em lugares públicos ...qual a dificuldade em localiza-lo ou identifica-lo?
  Seria como a Policia Federal não conseguir localizar e identificar o Henry Cristo. 😊
  Eu entrego ele por 30 dólares.
  (Minha informação não vale nada mesmo, mas se tem alguém disposto a pagar.)

 

 “Todos os dias estava convosco ensinando no templo, e não me prendestes; mas isto é para que as Escrituras se cumpram.” 

 

   Observem que Jesus fala o óbvio, não sou eu que estou sendo irônico.

  Não havia nenhuma dificuldade em identifica-lo ou localiza-lo.

  E pouco antes da captura:


 “Pai, todas as coisas te são possíveis; afasta de mim este cálice; não seja, porém, o que eu quero, mas o que tu queres.
  E foi outra vez e orou, dizendo as mesmas palavras.”



  Jesus sabe que Deus pode mudar o que está escrito, pediu isso em duas orações.
  Jesus queria a mudança do plano, praticamente suplicou pela alteração.
  Se Deus foi intransigente com o próprio filho ... como nós criaturas biológicas poderíamos ir contra o que estava escrito!?
  Na igreja Dizem que a humanidade  crucificou Jesus.
  Porém a Bíblia registra que era um plano de Deus escrito desde o início dos tempos.

 Segundo a Bíblia o "diretor Deus" escreveu um roteiro que deve ser seguido a risca.
  Se voltássemos no tempo aconteceria tudo da mesma maneira.
  Não dá para ir ao cinema assistir o mesmo filme e esperar que o final seja diferente.

   Ali absortos no filme temos a ilusão que o bandido matou ou fez mal a alguém, mas na verdade são apenas personagens/fantoches.
  Quem decidiu a morte ou o mal foram os roteirista a aprovação final é do diretor.
  Se Deus é o roteirista e diretor de nossas vidas...









  No Jardim de Getsêmani Jesus orou e se entregou a vontade do Pai.
  O roteiro para Jesus estava pronto desde o início dos tempos, não cabe a humanidade nenhuma improvisação.
  Jesus ainda pediu uma mudança de roteiro mas não foi atendido por seu Pai.

  Aplicando na vida real, isso é interessante.
  Você vai ao culto o pastor diz:

  “Deus tem um plano para sua vida.”

  Oras, se Deus já traçou esse plano não sei o que você pode fazer para mudá-lo.
  Se nem Jesus conseguiu!

  Pela crença cristã é óbvio que você não consegue mudar o que Deus escreveu nem que queira e implore.

  Lembre-se que Jesus foi pregado vivo.

  Se o bondoso e justo Deus de Abraão escreveu esse roteiro macabro para seu precioso filho, mandar a maior parte da humanidade para o inferno eterno é de boa pra ele ... já esta escrito.

 


 Nota: Me desculpem o incômodo, interpretar textos bíblicos sem poesia ou retórica deve doer muito para quem se acostumou as "palestras motivacionais religiosas".

  Mas pondere que a Bíblia é um livro escrito pelos antigos, hoje conseguimos ter melhor entendimento das coisas.

  Sem fanatismos podemos viver harmoniosamente com BOM SENSO.

  Amém?

 




_________________________________________


segunda-feira, 21 de setembro de 2015

Vida Antiga vs Vida Moderna

  

  Estava numa palestra/reunião; tipo aquelas de alcoólicos anônimos
  Fiquei impressionado como as pessoas reclamam da vida moderna.

  Será que não param para pensar nem um pouco!?

  Repetem feito papagaios algo que ouviram ou leram e se tornou lugar comum.

  Temos (ou achamos que temos) um problema,  queremos culpar alguém ou alguma coisa como principal responsável quase nos isentando de culpa.

  A "vida moderna" virou aquela “gaveta da bagunça” onde podemos jogar qualquer coisa.
  De gaveta passou a baú, de baú passou a um cômodo inteiro e só faz crescer...

  Uma das coisas que as pessoas mais reclamam é não ter tempo.

 Foi uma palestra sobre hipertensão então entendam esse não ter tempo com relação a fazer exercícios físicos.

  Defendo que a vida moderna nos deu uma enormidade de tempo, cada um o preenche como pode ou quer.

  Poderia dar vários exemplos vou pegar o primeiro que me vem à mente.
  Das pessoas na sala "aparentemente" não tinha ninguém na extrema pobreza.
  Pouco provável que algum presente não tivesse máquina de lavar roupas.
  Em uma família de 4 pessoas, na vida antiga, isso significaria passar pelo menos 5 horas semanais lavando roupa.
  Na vida moderna você gasta uns 30 minutos.
  Abastecer a maquina é muito rápido.
  Se não dispõe de secadora (a maioria não tem) o maior gasto de tempo é estender a roupa.
  "Trabalho" mesmo quem faz é a maquina.

  O que você faz com essas 4:30h que a máquina de lavar lhe proporcionou?
  Assisti Ana Maria Braga?
  Passeia com o cachorro?
  Faz ginástica?
  Fica fofocando no telefone ou conectado a uma rede social?

 Com uma simples máquina de lavar roupas a vida moderna lhe proporciona 4 horas e 30 minutos a mais por semana, você faz o que pode ou o que quer com esse tempo...essa lógica entra em sua mente?

  Se sim, vamos adiante.

  Claro que meu cálculo do tempo não deve ser lavado ao pé da letra, cada pessoa/família tem seu ritmo, quantidade de roupas para lavar.
  Mas o fato é que a maquina de lavar roupas nos dá uma significativa liberdade de tempo.

  Você pode expandir esse pensamento para inúmeras situações.
  As máquinas, a tecnologia nos poupam de tarefas demoradas e desgastantes.
  Temos modernos fogões com acendimento automático.
  Imagine o tempo que se perdia antigamente com fogão a lenha.
  Mesmo sem carro, moto ou bicicleta você pode trabalhar há quilômetros de sua casa, o transporte coletivo possibilita isso.
  Tá, vai dizer que deixa muito a desejar, mas quem pensa em tirar os ônibus de circulação e andar a pé?
  Quem pensa em trocar os ônibus por jegues e carroças?
  Se você trabalha e estuda tente tirar os modernos meios de transportes da sua vida, veja se consegue.
  Para grande maioria manter atividades longe de casa vai ficar muito complicado, por vezes impossível.

  Na reunião um rapaz disse que a vida moderna não o deixava fazer exercícios.
  Reclamou que a correria era tanta que nem dormia direito.
  O rapaz trabalha em dois empregos, o que a vida moderna tem a ver com isso!?

  As máquinas tornaram o serviço menos braçal, sem saber em que o rapaz trabalha posso deduzir que não é nada extenuante fisicamente senão ele não suportaria.
  Sem os modernos meios de transportes acredito que ele não teria tempo hábil para cumprir os horários.

  O ganho de eficiência proporcionado pela vida moderna possibilita a muitos ter dois empregos, mas não obriga ninguém a isso.

  Eu poderia tentar arrumar um segundo emprego e claro meu tempo para escrever, fazer exercícios, ajudar na arrumação da casa, dormir...ficaria bastante reduzido.
  Vamos imaginar um segundo emprego muito bom, 6 horas por dia de segunda a sexta, serviço leve.
  Sem colocar transporte na equação vou gastar 30 horas semanais, é bastante tempo.
  De um lado eu tenho a possibilidade de ganhar mais dinheiro, do outro a possibilidade de uma vida mais tranquila.

  Eu fiz minha opção por uma vida mais tranquila o rapaz fez a dele por dinheiro.
  Nós dois estamos na "vida moderna."

  Isso é interessante porque vejo pessoas acusando a humanidade de gananciosa, colocando nisso a raiz de muitos males.
  É como se o indivíduo se colocasse de fora da humanidade, ele é bom a humanidade má.

  Eu William quero dinheiro, mas não estou disposto a trabalhar 60 horas semanais para obtê-lo.
  Quem faz isso é mais ganancioso que eu, mas tudo bem, não fico criticando.

  Tem cidadãos que não querem trabalhar nada, vivem na mendicância ou de favor de alguém ... tudo bem não os crítico.

  Quero dizer que na humanidade tem de tudo nas mais diferentes graduações.

  Não são tão importantes as opções que outros fazem quanto as opções que eu faço.

  Quem opta por ganhar mais dinheiro é no mínimo estranho criticar outros por serem gananciosos.

  Se o rapaz acha tão importante quanto eu, dormir melhor, relaxar mais, fazer mais exercícios ficará com o emprego mais vantajoso e se adaptará aos seus rendimentos.

  Se opta pelo dinheiro ... não me venha dizer que a humanidade é gananciosa como se todos fossem reflexo da sua personalidade e a culpa é da "vida moderna".



  Quando para resolver um problema é proposto algo impossível ou muito difícil de ser feito ... não tenha esperanças de resolve-lo.

  Se o problema é a vida moderna a solução proposta por alguns grupos e voltarmos a viver como as tribos indígenas mais primitivas.
  Fala sério, quantos de nós estamos realmente dispostos a isso?
  Eu e tantos outros gostamos de eletricidade, computadores, carros, casas confortáveis, variedade de comida.
  Não estou disposto a abrir mão da vida moderna.

  Quem experimenta as facilidades e prazeres da vida moderna estaria realmente disposto a um “retrocesso”?

  Qual a probabilidade de 1 milhão de habitantes de Campinas desistirem de fast-food, água encanada, rede de esgotos, hospitais, internet...

  Percebem que é uma proposta que beira o impossível?

  Um dia podemos ser obrigados a isso por uma terrível catástrofe natural, a queda de um grande meteoro destruiria a comunicação com satélites, redes de energia, água e esgoto...
  Fora um desastre de enorme proporções, não consigo imaginar a maioria da humanidade desistindo da tecnologia.

  Porém, para quem realmente acredita que a vida moderna é algo muito ruim tenho a solução.
  "Ceus pobremas acabarancesse."😏

  Poucas cidades são grandes centros urbanos como Campinas ou megalópoles como Sampa.
  A maioria das cidades no Brasil e no mundo são pequenas.
  Você não pode mudar Campinas, mas pode mudar de Campinas.
  Quanto mais afastada dos grandes centros e das facilidades modernas mais barato é o metro quadrado.
  Com 100 mil é difícil comprar um bom imóvel em Campinas, mas em uma cidade pequena compra uma casa bem espaçosa.

  Se quiser um terreno onde não há eletricidade nem rede de água e esgoto, 100 mil é uma fortuna.
  Dá para comprar a propriedade e sobra dinheiro para sementes e algumas galinhas.
  Tire a modernidade da sua vida e vai ser feliz!

  No entanto, se prega vida frugal, mas faz de tudo por uma vida com confortos modernos ... és hipócrita.



  O companheiro Confúcio já dizia:

  “Foge por um instante do homem irado, mas foge sempre do hipócrita.” 

  Estou fugindo de você...









   
 VEJO MUITOS DIZENDO QUE A HUMANIDADE SÓ PIORA ... DE CERTO NÃO CONHECEM HISTÓRIA...

  Em períodos de guerra, crise ou pragas, por exemplo, era comum que a moral da sociedade ficasse abalada.

  Para aliviar essa tensão social, um costume sombrio foi difundido entre os gregos: uma cerimônia chamada “Pharmakos”.

  O ritual consistia em sacrificar uma pessoa “feia” (com deficiência ou que tivesse cometido algum crime) durante a celebração do Targhelia, com a finalidade de livrar a comunidade das desgraças.

 Deleitem essa matéria interessante:




















.

segunda-feira, 14 de setembro de 2015

Urnas e Liberdade

  “Professores recebem penas de 20 anos de prisão por alterarem notas de alunos.
   Com aumento da média escolar da região, docentes de Atlanta recebiam bonificação.
  Ao fraudar resultados de alunos da sua escola, Beverly Hall recebeu U$ 500 mil como bônus de desempenho”
  “O escândalo gerou um intenso debate sobre a recompensa por mérito nos Estados Unidos, país que mais aplica a fórmula — inspirada em práticas empresariais — nas escolas.”
[G1 Noticias]



  Debates quando feitos de maneira civilizada são sempre bons.
  O que considero ruim é aquele lema de muitos grupos:

 😠 "É preciso acabar com tudo isso que esta aí!

  Pegam qualquer falha em qualquer sistema que não as agrada para condena-lo.
  Quando o sistema agrada sua ideologia, pode apresentar as piores falhas que são ignoradas.

  Gente querendo levar vantagem indevida em alguma coisa sempre teve e sempre terá.
  Até onde consegui pesquisar não houve uma falha no sistema de méritos, houve um crime, um estelionato, professores fraudando notas.

  Os responsáveis foram pegos e serão punidos.
  A partir desse ocorrido o EUA pode pensar em medidas para tornar a detecção desse tipo de fraude mais rápida. 
  Desistir do sistema porque deu problema em algum lugar ... não é lógico.
  Já pensou se desistíssemos do automóvel na primeira pane ou dos computadores no primeiro bug?

  Tomem cuidado, olhem os resultados gerais de qualquer processo/sistema antes de decretarem perda total.

  Por vezes não tem nada melhor para colocar no lugar.

  Quem vai cortar um dedo fora por causa de uma unha encravada?
  Tratemos o ferimento, se necessário arranquemos a unha, mas preservemos o dedo.



  Seguindo nesse plano de pensamento vou falar do assunto do momento, Urnas Eletrônicas.

  No geral aprovo o sistema.
  Até agora não encontrei evidências concretas para desacreditar do resultado de nenhuma eleição.
  Os prefeitos, governadores, presidentes eleitos estão de acordo com o que ouvia e via nas ruas.

  Porém, considero uma grande falha não termos voto impresso, possibilitando uma auditoria real no sistema.
  Do jeito que nossas urnas funcionam, "pode" ocorrer uma fraude sofisticada difícil de ser detectada. 
  Sabemos que há uma "guerra cibernética" e que alguns países tem possibilidades de invasão que nem imaginamos.
  Sem contar os hackers comuns que invadem sistemas por diversão ou para conseguir alguma vantagem.

   Reforço que não encontrei evidências até agora para desacreditar o resultado das eleições.
  Apenas não quero esperar que uma grande fraude aconteça para pensarmos em melhorar o sistema.

  Além do mais conseguimos ter percepção dos 2 ou 3 candidatos com melhores chances em cargos do executivo, prefeito, governador e presidente.

  No legislativo fica impossível.
  Vereador, deputado, senador são cargos importantes disputados por grande numero de candidatos.
  É comum que nossa atenção fique focada nas eleições do executivo deixando o legislativo em segundo plano por sua grande pulverização.
 
  Colocar ou tirar votos de candidatos ao legislativo é uma fraude muito mais difícil de ser identificada por não ser nem percebida.
  Aqui em Campinas se você colocar ou tirar eletronicamente 500 votos de um vereador faz toda diferença em quem irá para câmara municipal, mas não despertará nenhuma suspeita de fraude.
  Em 2012 foram 717 candidatos, como ter percepção da popularidade de tanta gente!?
  E mesmo que surja uma suspeita como provar/conferir?



  É extremamente importante que o sistema de votação seja o mais confiável possível.
  Que a vontade da maioria seja expressa nas urnas.

  Uma sugestão:
  A Urna emitir comprovantes para levarmos para casa acho muito perigoso, isso não acontece nem com as cédulas.
  O comprovante pode servir para venda de votos ou em regiões dominadas por “gangs” ser objeto de opressão.
  Se você não votou em quem o bandido mandou pode se arrepender amargamente, até correr risco de vida.

  Para dificultar fraudes, no momento do voto a urna emitiria um comprovante impresso onde poderíamos verificar se confere com o que optamos.
  Depois de conferido depositaríamos em uma urna caso seja necessária uma investigação futura.
  Aliás como ocorre nas transações bancárias, apenas não levaremos o impresso.

   ➽ Saudações Democráticas!



Opção 1:


Opção 2 :












  👨 “Não irei anular ou votar em branco, vou no cartório pago $3,51 e fico de boa.”

[Comentarista]

:::::::::::::::::::::::::::::

  Mais dinheiro para o Governo, muito “esperto”.

  Suponhamos que só em SP 1 milhão de pessoas não compareçam as urnas.

 

  R$3,50 x 1000000 = R$ 3 500.000,00 com arrecadação de multas de quem não votou.

  Me parece que quem fica de boa é o governo.

 

(Tem esse tipo de eleitor que chamo carinhosamente de "xarope"😊.

  Ele faz algo que pensa ser ato de protesto, mas é um tiro no próprio pé.

  Ainda fica orgulhoso dizendo:

  "Agora os políticos vão ver o que é bom pra tosse.")

 

 

 








segunda-feira, 7 de setembro de 2015

Europeus são Deuses da Humanidade?




😠   “Para mim, se você (William) não tiver bom coração você não vale nada.”     
     [Comentarista no Face]

   E que importância tem isso!?
  Eu valer alguma coisa para um comentarista ao acaso na Internet.
 

  Há pessoas muito carentes afetivamente que por consequência precisam desesperadamente da aprovação dos outros, precisam desesperadamente fazer parte de um grupo... não é o meu caso.
 

  O que é ter “bom coração”?
 

  Fazer o bem sem olhar a quem?
 

  Por esse critério não tenho bom coração, não valho nada para todos que pensam assim.
  Gosto de saber quem e porque estou ajudando.
  Acredito que com esse conhecimento minha ajuda pode ser mais eficiente ou até dispensável.
  É evidente que se vejo alguém em dificuldade premente não vou fazer uma investigação para saber se merece ser ajudado ou não...sigo meu instinto e assumo as consequências.

  Exemplo:
  Ao ver um cidadão precisando dar um tranco no carro, instintivamente ajudo, se o carro está sendo roubado...infelizmente eu não tinha esse conhecimento.

  Esse comentarista ficou indignado com meus apontamentos sobre o caso do menino sírio que morreu afogado.
  Na mídia e nos posts todos cobravam  mais responsabilidade da União Européia.
 

 👨 - A Europa “precisa” fazer alguma coisa.
 

  Os europeus tem que “fazer o bem sem olhar a quem”?


"Venham a mim, todos os que estão cansados e sobrecarregados, e eu lhes darei descanso.
 Tomem sobre vocês o meu jugo e aprendam de mim, pois sou manso e humilde de coração, e vocês encontrarão descanso para as suas almas.
 Pois o meu jugo é suave e o meu fardo é leve".[Mateus 11:28-30]
 

  Os Europeus estão obrigados a serem os deuses da humanidade e se não assumirem a responsabilidade que estamos impondo merecem todo nosso desprezo e indignação?
  Merecem ser invadidos?


  Vejam o resumo dos contrapontos de tudo que li na mídia e nos debates:

A -  Um pai e uma mãe IRRESPONSÁVEIS decidem transportar em condições sub-humanas seus filhos ainda crianças.
   O pior acontece.
   A culpa é dos cidadãos europeus!?
   Li uma entrevista do pai dizendo que quer enterrar sua família na Síria, não quer mais saber da Europa...

   Mas a Síria não é um lugar inabitável de onde ele tinha que sair de qualquer jeito?

   Usam crianças como escudo e ainda posam de vítimas.

   Porque ele não veio sozinho, tentou se estabelecer para depois trazer a família?

   Arrastar a família com crianças pequenas garante melhor a cobertura da mídia e a inação das policias.
   Quem vai barrar um mãe e seu filho pequeno?
   Deixando eles passar não dá para barrar o pai.
   Mães chorando rendem ótimas imagens, se alguma criança morrer melhor ainda...😱

   Sei lá, estamos vendo monstruosidade nos povos errados.

   Boa sorte aos europeus, que de alguma forma consigam conter a invasão de seus territórios.

  Sinto muito pelas crianças, não mereciam esse tipo de paternidade abominável.



B -  👩“Então você acha que ele faria melhor deixando a família aos "cuidados" dos bárbaros do ISIS? 
  Francamente, não compreendo a lógica do seu raciocínio.
 Um genocídio está em curso na Síria, e as pessoas, obviamente, querem escapar do massacre...”

 [Comentarista]


Vejam o mapa:


   O ISIS não ocupa toda Síria.
  O ISIS não mata muçulmanos.
  Há diversos países no entorno que o ISIS não está presente e tem pouquíssimas chances de penetrar.
  Os refugiados querem especificamente ir para Alemanha o país mais próspero da Europa.
  Você não acha que é um desespero estranho?
  Estou desesperado, morrendo de fome, mas só comerei se me derem filé mignon, só bebo se for água com gás!
 

  Ouvi depoimentos terríveis dos refugiados, mas até que ponto são confiáveis?
  Muitos chegam sem documentos, será que não é de propósito?
  Analisem comigo.
  Fala-se muito dos “coiotes”, atravessadores de gente.
  Eles não trabalham de graça, mesmo para ser transportado em botes infláveis você vai pagar e caro.
  Sai da sua casa, separa o dinheiro do coiote, mas não pega os documentos!
  História mal contada hein?
 

  Vejam o caso dos haitianos no Brasil:

   “Para chegar até o Brasil, ele teve de desembolsar cerca de U$ 500 com "atravessadores", para conseguir passar por algumas cidades peruanas.
  De acordo com Damião Borges, da Secretaria de Justiça e Direitos Humanos, o valor pago é "até barato" em comparação ao que alguns

atravessadores cobram.
 "Tem imigrante que paga mais de U$ 1 mil", diz.” [G1]

  
  "O pai de Aylan pagou 4 mil Euros (17 mil Reais) para entrar com a família em um frágil bote na península de Bodrum.
  A esposa e as crianças não sabiam nadar..."

 [Google]

  Longe de mim subestimar a dor desse pai, a punição maior a vida já lhe deu.
  Mulheres muçulmanas são muito submissas então não atribuo muita responsabilidade a mãe.
  O que não aceito é demonizarmos os Europeus e santificarmos os sírios.
  Esse pai e tantos outros que arrastam suas famílias para Europa não podem ser isentos de culpa.
  Islâmicos tem uma Cultura muito ineficiente, me assusta eles levando essa cultura para a Europa.
   Famílias cristãs correm grande risco e deveriam ser aceitas facilmente, mas famílias islâmicas deveriam fugir para países islâmicos. 


  Para você que quer se estabelecer na Europa é uma excelente oportunidade.
  Pegue um avião para Hungria ou Grécia se misture aos refugiados e feliz identidade nova.
  Claro, estude sobre a Síria para conhecer “o país que você nasceu”.😉
  Invente uma história de fome, humilhação e risco de vida.


C - As pessoas não atentam para o detalhe que não há nenhuma potência estrangeira invadindo a Síria.
  É sírio contra sírio, islâmico contra islâmico.
  A solução tem que vir deles e não dos europeus.
  Se a OTAN ocupa um país reclamam, se não ocupa reclamam!!!!
  Sugiram uma solução sou todo ouvidos...fico no aguardo.
  Não estou dizendo que europeus devem "lavar as mãos", mas se obrigarem a resolver a questão de qualquer jeito por um sentimento de culpa ... não faz sentido.




   Um pouco mais de história:


  Saddam Hussein era um tirano, mantinha os iraquianos sob controle com mão de ferro, tinha poder sobre a vida e a morte.
  Fez guerra contra o Irã, invadiu o Kuwait, financiava terroristas e embora não tivesse armas nucleares alardeava para quem quisesse ouvir que tinha enorme quantidade de armas químicas.



   Estados Unidos invadiu o Iraque, depôs o tirano, devolveu o Iraque aos iraquianos e os resultados são decepcionantes.
  Vira e mexe vemos sunitas e xiitas se explodindo por qualquer coisa.
  Muitos demonizam os EUA por essa ação.
  O que queriam?
  Para manter a ordem o EUA deveria permanecer no Iraque até quando?
  Um general ou civil americano deveria assumir o poder e manter o Iraque como colônia?
  O mundo aceitaria isso nos dias de hoje?
  A China faz isso com o Tibet, mas a China é a queridinha do mundo “intelectual.”
 

 
  Bashar al-Assad é um Saddam Hussein mais light da Síria.
  As revoltas na Síria contra Bashar começaram na primavera árabe que foi detonada pelo Twitter.


 
“Primavera Árabe foi uma onda revolucionária de manifestações e protestos que ocorreram no Oriente Médio e no Norte da África a partir de 18 de dezembro de 2010.
  Houve revoluções na Tunísia e no Egito, uma guerra civil na Líbia e na Síria; também ocorreram grandes protestos na Argélia, Bahrein, Djibuti, Iraque, Jordânia, Omã e Iémen e protestos menores no Kuwait, Líbano, Mauritânia, Marrocos, Arábia Saudita, Sudão e Saara Ocidental.

  Os protestos compartilharam técnicas de resistência civil em campanhas sustentadas envolvendo greves, manifestações, passeatas e comícios, bem como o uso das mídias sociais, como Facebook, Twitter e YouTube, para organizar, comunicar e sensibilizar a população e a comunidade internacional em face de tentativas de repressão e censura na Internet por partes dos Estados.”




   Com a maior troca de informações possibilitadas pela Internet, islâmicos saíram um pouco de seu mundinho, estão mais exigentes com seus governantes.

  Para acabar com a guerra na Síria a OTAN precisa escolher um lado.

  Apoiar o ditador Bashar ou apoiar sua oposição que são radicais islâmicos... uma escolha pra lá de difícil.
  O EUA decidiu ouvir o mundo e não entrar na Síria como fez no Iraque.
  E temos aí 4 anos de guerra civil sem previsão de fim.


 
  Cada povo deve assumir a responsabilidade por seus atos, buscar soluções dentro de suas fronteiras.
  A humanidade não vai evoluir enquanto tantos povos tiverem como solução invadir o quintal do vizinho que cuidou melhor do jardim.

  Querem usar o coração para pensar acontece que isso é função do cérebro.




  Vivemos um momento que:

  A Fraternidade não pode faltar, mas a Razão é indispensável.

 

   Uma coisa que a razão nos diz é preocupante.
  Os imigrantes chegam alegres principalmente quando são bem recebidos, isso se espalha e mais imigrantes chegam.
  Aqui em Campinas algumas pessoas invadiram um terreno em frente ao Shopping Campinas, foram muito bem recebidas pelo Prefeito Francisco Amaral, mais pessoas vieram e hoje temos o Jardim Oziel, uma das maiores invasões de São Paulo em um terreno otimamente localizado.
  O que eu e minha esposa lutamos muito para conquistar, invasores ganharam de presente.

  Chamam isso de "justiça social"... acredite quem quiser.
 

  A Europa de braços abertos vai receber cada vez mais imigrantes.
  Povos com cultura ineficiente e que procriam bastante.
  Esses imigrantes alegres de agora em uma geração estarão reclamando de discriminação.
  É o caso da França com islâmicos dominando bairros e impondo sua cultura.
 

  Na pratica estamos substituindo a eficiente "cultura europeia" pela pouco eficiente "cultura islâmica".

  Quem acredita que isso é o melhor para humanidade?