segunda-feira, 28 de setembro de 2015

Afasta de mim este Cálice

 “Porque, como pela desobediência de um só homem, muitos foram feitos pecadores, assim pela obediência de um muitos serão feitos justos.” [Romanos 5:19]

  Quantas vezes você já ouviu essa passagem no sermão do pastor ou padre como “prova” da grande justiça divina e da coerência bíblica?


  Vamos submeter essa passagem a lógica?
  Leia essa outra passagem:

  “E viu a mulher que aquela árvore era boa para se comer, e agradável aos olhos, e árvore desejável para dar entendimento; tomou do seu fruto, e comeu, e deu também a seu marido, e ele comeu com ela.” [Gênesis 3:6]

1 – Foi pela desobediência de uma só mulher ou de um casal, não temos outra dedução a fazer quando lemos as duas passagens.
  Logo, aquele “entendimento” que você tem dessa passagem de que Deus é tão justo que o pecado veio por um só homem e foi tirado por um só homem ... é só algo que repete feito papagaio; não corresponde ao que está na Bíblia a não ser que você admita uma grande contradição e elimine uma das passagens.

2 – Pela desobediência de uma única mulher [ou do casal Adão e Eva] todos fomos feitos pecadores e não “muitos” como diz o texto bíblico.
  Qualquer um que frequenta uma igreja cristã sabe que todos nascemos em pecado.

3 – Pela obediência de Jesus muitos serão feitos justos.
  Isso está correto ... de acordo com o que nos é pregado e é apoiado por outras passagens bíblicas.
  Nesse caso questionamos mais uma vez a justiça divina.
  O pecado de Eva automaticamente condenou a todos e o sacrifício de Jesus salvará muitos não todos.

  “Estreita é a porta, e apertado o caminho que leva à vida, e poucos há que a encontrem.”

  Note que fica bem evidente que diante de todas as almas que passarem pela Terra a maioria irá para o “inferno”.

  Passando a limpo essa interpretação do texto bíblico fica algo mais ou menos assim:

  Por uma única mulher toda humanidade tornou-se pecadora e por um único homem poucos serão salvos.

  Lhe parece justo ou coerente!?

  Sem contar que até onde sabemos Eva era realmente uma mulher “biológica” igual a todas que nos fazem companhia até hoje.
  Reduzir Jesus a um homem “biológico” igual eu ou você ... não dá.
  Pela ação de um ser biológico toda humanidade ficou em pecado e pela ação do “melhor espírito de todos os tempos” só alguns serão salvos!!

  Aqui é o ponto que você repete feito papagaio que temos livre arbítrio e escolhemos a perdição ... somos muito idiotas ... Deus é uma inteligência suprema que cria idiotas...
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
  Jesus não queria o plano de Deus para vida dele.

  “E, quando estavam assentados a comer, disse Jesus: Em verdade vos digo que um de vós, que comigo come, há de trair-me.”

  Jesus era vidente? Previa o futuro?
  Bem, essa parte do futuro sobre a “traição” de Judas havia sido lhe revelada porque estava escrito.

  “Na verdade o Filho do homem vai, como dele está escrito, mas ai daquele homem por quem o Filho do homem é traído! Bom seria para o tal homem não haver nascido.”

  Essa é uma das partes mais bizarras da bíblia.
  Estava escrito que Judas [um ser biológico igual a nós] entregaria Jesus para os romanos, o que Judas poderia fazer para mudar as escrituras!?
  Eu nem entendi as 30 moedas pagas pela informação de Judas.
  Segundo a Bíblia Jesus se tornou popular, conhecido, pregava em lugares públicos ...qual a dificuldade em localiza-lo ou identifica-lo?
  Seria como a Policia Federal não conseguir localizar e identificar o Henry Cristo ... HAHAHAHAHAHAHAHAHAH!
  Eu entrego ele por 30 dólares.
  [Minha informação não vale nada mesmo, só idiotas pagariam por ela]

   “Todos os dias estava convosco ensinando no templo, e não me prendestes; mas isto é para que as Escrituras se cumpram.”

  Observem que Jesus fala o obvio, não sou eu que estou sendo irônico.

 “E disse: Pai, todas as coisas te são possíveis; afasta de mim este cálice; não seja, porém, o que eu quero, mas o que tu queres.
  E foi outra vez e orou, dizendo as mesmas palavras.”

  Note que Jesus sabe que Deus pode mudar o que está escrito e pediu isso ao Pai.
  Pediu em duas orações que Deus mudasse o plano, mudasse a escritura.
  Se Deus pai foi intransigente, como nós pobres seres biológicos poderíamos ir contra o que estava escrito!
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
  Se você quiser seguir com muita convicção uma religião tem que ficar surdo para qualquer dedução lógica.

  Se o cidadão insistir tape os ouvidos e fique cantando lalalaralalalaralala ... não tenha vergonha de ser infantil.

  Dizem que a humanidade crucificou Jesus.

  A crucificação de Jesus não era um plano de Deus escrito desde o início dos tempos!?

  Como o povo poderia apagar com borracha o que o todo poderoso Deus de Abraão escreveu?
  É como ir ao cinema assistir o mesmo filme e esperar que o final seja diferente.
  Ali absortos no filme temos a ilusão que o bandido matou ou fez mal a alguém, mas na verdade são apenas personagens/fantoches.
  Quem decidiu a morte ou o mal foram o roteirista e o diretor.
  Se Deus é o roteirista e diretor de nossas vidas...

  Achei muito engraçado um episódio de Friends, foi mais ou menos assim:

  Joe estava bem na carreira de ator.
  Conseguiu um bom papel em um seriado médico, o dinheiro estava chegando e a fama acontecendo.
  Joe se sentindo seguro e com preguiça de decorar o texto começou a improvisar.
  Foi aconselhado pelos amigos a não fazer isso porque poderia irritar o roteirista.
  Joe não deu a mínima, a estrela era ele.

  Nós que gostamos de cinema sabemos que não falta bons atores, falta bons roteiristas.
  Quando uma história é boa, agrada um grande nicho de mercado, não importa muito o ator.
  Keanu Reeves vai sempre ser lembrado pela sua atuação em Matrix, mas convenhamos, a história e os efeitos foram muito bons.
  Se fosse Brad Pitt, Tom Cruise ou mesmo um bom ator novato o sucesso do filme seria o mesmo.
  Em Star Wars nenhum dos protagonistas [Anakin e Luke] eram conhecidos e não tirou o brilho das sequências.
  Inclusive se eu tivesse um filho hoje gostaria de colocar o nome de Anakin, esse filme me marcou muito, uma história fantástica.


  Enfim, Joe recebeu o roteiro da semana e nem acreditou no que leu.
  Ele morria.
  Uma morte bem boba ... se fosse uma morte enigmática ele poderia ressuscitar/reaparecer no futuro.
  Acontece um defeito no elevador do hospital e Joe cai no poço, era uma morte definitiva sem chances de retorno na série a não ser por uma vontade magica/onipotente do roteirista.
  O roteirista ainda deixou uma mensagem irônica:
  -Improvisa isso!
  Joe puxou o saco de meio mundo no estúdio, mas sua morte já havia sido decidida.
  Um novo médico seria introduzido e o ator já gravava as primeiras cenas.
  Joe ficou desempregado sem fama e sem dinheiro.
  Joe foi morto e sepultado como ator e não ressuscitou ao terceiro dia ... isso não estava no roteiro e quem podia mudar não quis.
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
  No Jardim de Getsêmani Jesus orou e se entregou a vontade/caprichos do Pai.

  No caso de Jesus, segundo a crença cristã, Deus de Abraão é onipotente, onipresente e onisciente.
  O roteiro para Jesus estava pronto desde o início dos tempos, não cabe a humanidade nenhuma improvisação.
  Jesus ainda pediu uma mudança de roteiro mas não foi atendido por seu pai.

  Você vai ao culto e o pastor diz:
  “Deus tem um plano para sua vida.”
  Oras, se Deus já traçou esse plano não sei o que você pode fazer para mudá-lo.
  Se nem Jesus conseguiu!

  Você deve estar resmungando que Deus só quer o seu bem e por isso traça os melhores planos, sua vida não está boa porque está evitando o plano de Deus.
  Pela crença cristã é óbvio que você não consegue mudar o que Deus escreveu nem que queira e implore.

  Lembre-se que Jesus foi pregado vivo.
  Se o bondoso e justo Deus de Abraão escreveu esse roteiro macabro para seu precioso filho, mandar a maior parte da humanidade para o inferno eterno é diversão para ele ... já esta escrito.
 Laralaralaralaralalaralaralaralaralalaralala ...
 Me desculpe o incômodo.



Anterior          <>        Próximo 

segunda-feira, 21 de setembro de 2015

Vida Antiga vs Vida Moderna

  Estava numa palestra e fiquei impressionado como as pessoas reclamam da vida moderna.

  Será que não param para pensar nenhum pouco!?

  Repetem feito papagaios algo que ouviram ou leram e se tornou lugar comum.
  Temos [ou achamos que temos] um problema e queremos culpar alguém ou alguma coisa, a vida moderna virou aquela “gaveta da bagunça” onde podemos jogar qualquer coisa.
  De gaveta passou a baú, de baú passou a um cômodo inteiro e só faz crescer...

  O que as pessoas mais reclamam é que não tem tempo.

  Era uma palestra sobre hipertensão então entendam esse não ter tempo com relação a fazer exercícios.
  Vamos submeter isso a lógica.

  A vida moderna nos deu uma enormidade de tempo, cada um o preenche como pode ou quer.

  Poderia dar vários exemplos vou pegar o primeiro que me vem à mente.
  Nós da burguesia temos máquina de lavar roupas.
  Em uma família de 4 pessoas na vida antiga isso significaria passar pelo menos 5 horas semanais lavando roupa.
  Na vida moderna você gasta uns 20 minutos considerando que você lave roupa 4 vezes na semana gastando 5 minutos para abastecer a máquina e estender a roupa.
  Para os mais lentos vamos calcular um tempo de 30 minutos.
  O que você faz com essas 4:30 h que a máquina de lavar lhe proporcionou?
  Assisti Ana Maria Braga?
  Passeia com o cachorro?
  Faz ginástica?
  Fica fofocando no telefone ou conectado a uma rede social?
  Com uma simples máquina de lavar roupas a vida moderna lhe proporciona 4 horas e 30 minutos a mais por semana, você faz o que pode ou o que quer com esse tempo...essa lógica entra em sua mente?
  Se sim, vamos adiante.

  Você pode expandir esse pensamento para inúmeras situações.
  As máquinas, a tecnologia nos trouxeram uma enormidade de tempo.
  Nós burgueses temos modernos fogões com acendimento automático.
  Imagine o tempo que se perdia antigamente com fogão a lenha.

  Mesmo sem carro, moto ou bicicleta você pode trabalhar há quilômetros de sua casa, o transporte coletivo possibilita isso.
  Tá, você vai dizer que deixa muito a desejar, mas quem pensa em tirar os ônibus de circulação e andar a pé?
  Quem pensa em trocar os ônibus por jegues e carroças?
  Se você trabalha e estuda tente tirar os modernos meios de transportes da sua vida e veja se consegue.
  Para grande maioria será impossível.
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
  Na palestra um rapaz disse que a vida moderna não o deixava fazer exercícios.
  Reclamou que a correria era tanta que ele nem dormia direito.
  Oras, o rapaz trabalha em dois empregos, o que a vida moderna tem a ver com isso!?
  As máquinas tornaram o serviço menos braçal, sem saber em que o rapaz trabalha posso deduzir que não é nada extenuante fisicamente senão ele não suportaria.
  Sem os modernos meios de transportes acredito que ele não teria tempo hábil para cumprir os horários.
  Fica claro que o ganho de eficiência proporcionado pela vida moderna possibilita a muitos ter dois empregos, mas não obriga ninguém a isso.
  Eu poderia tentar arrumar um segundo emprego e claro meu tempo para escrever, fazer exercícios, ajudar na arrumação da casa, dormir...ficaria bastante reduzido.
  Vamos imaginar um segundo emprego muito bom, 6 horas por dia de segunda a sexta, serviço leve.
  Sem colocar transporte na equação vou gastar 30 horas semanais, é bastante tempo.
  De um lado eu tenho a possibilidade de ganhar mais dinheiro, do outro a possibilidade de uma vida mais tranquila.
  Eu fiz minha opção o rapaz fez a dele.
  Nós dois estamos na vida moderna.

  Isso é interessante porque vejo pessoas acusando a humanidade de gananciosa e colocando nisso a raiz de muitos males.

  É como se o indivíduo se colocasse de fora da humanidade, ele é bom e a humanidade má.
  Eu William quero dinheiro, mas não estou disposto a trabalhar 70 horas semanais para obtê-lo.
  Quem faz isso é mais ganancioso que eu, mas tudo bem, não fico criticando.
  Tem cidadãos que não querem trabalhar nada, vivem na mendicância ou de favor de alguém ... tudo bem não os crítico.
  Quero dizer que na humanidade tem de tudo nas mais diferentes graduações.

  Não são tão importantes as opções que outros fazem quanto as opções que eu faço.

  Quem opta por ganhar mais dinheiro é no mínimo estranho criticar outros por serem gananciosos.
  Se o rapaz acha tão importante quanto eu, dormir melhor, relaxar mais, fazer mais exercícios ficará com o emprego mais vantajoso e se adaptará aos seus rendimentos.
  Se opta pelo dinheiro ... não me venha dizer que a humanidade é gananciosa como se todos fossem reflexo da sua personalidade.
  Vamos expandir, ir audaciosamente onde nenhuma mente jamais esteve...
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
  Quando para resolver um problema você propõe algo impossível ou muito difícil de ser feito ... não tenha esperanças de resolve-lo.
 
  A solução é se adaptar a ele e se parar de reclamar tanto eu agradeço.

  Para eu sair da pobreza uma boa solução seria o Silvio Santos me dar 5 milhões.
  Não é impossível, o Silvio consegue levantar essa quantia.
  Qual a probabilidade disso ocorrer?
  Se para resolver meu problema de pobreza a solução é algum ricaço me dar uma grande quantia ... é melhor eu me adaptar ao meu salário, minha esperança de sair da pobreza fica um sonho bem distante, uma utopia.

  Utopia é a ideia de civilização ideal, fantástica, imaginária. É um sistema ou plano que parece irrealizável, é uma fantasia, um devaneio, uma ilusão, um sonho. Do grego “ou+topos” que significa “lugar que não existe”.
  No sentido geral, o termo é usado para denominar construções imaginárias de sociedades perfeitas, de acordo com os princípios filosóficos de seus idealizadores. No sentido mais limitado, significa toda doutrina social que aspira a uma transformação da ordem social existente, de acordo com os interesses de determinados grupos ou classes sociais. [Siginificados]

  Se para fazer mais exercícios, se alimentar melhor, disponibilizar mais tempo de sono a solução que você propõe é acabarmos com a vida moderna ... quais as probabilidades disso acontecer?
  Eu e tantos outros gostamos de eletricidade, computadores, carros, casas confortáveis, variedade de comida.
  Eu não estou disposto a abrir mão da vida moderna.

  Não sei nem dizer porque, mas nunca pensei em comprar um carro automático.
  Minha esposa comprou um e QUE MARAVILHA!
  No começo dá um certo receio, você dirige de uma maneira há tanto tempo que mudar é complicado o cérebro está condicionado.    
  Faz muito tempo eu ouvi um chiste que nem achei graça porque só entendi agora.
  O personagem disse:

  “Estou me sentindo mais inútil que o pé esquerdo no carro automático.”

  HAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHH!
  É verdade, só parei de apanhar do carro automático quando esqueci que tinha pé esquerdo.
  Por motivos óbvios você não pode pisar no freio e acelerador ao mesmo tempo.
  No carro normal o pé esquerdo fica no freio e o direito no acelerador e embreagem.
  Como no carro automático não tem embreagem o pé direito e esquerdo disputam um pedal do meio que não existe.
  De qualquer forma essa modernidade do carro automático me surpreendeu muito positivamente.
  Voltar ao carro com embreagem seria um chato retrocesso.
  Assim como não produzimos mais carros com carburadores acredito que câmbio manual será outro item em extinção.
  Quem experimenta a facilidade do câmbio automático não quer outro tipo de carro.
  Quem experimenta a facilidade da vida moderna estaria realmente disposto a um “retrocesso”?

  Qual a probabilidade de 1 milhão de habitantes de Campinas desistirem da vida moderna?

  Percebem que é uma proposta que beira o impossível?
  Um dia podemos ser obrigados a isso por uma terrível catástrofe natural, a queda de um grande meteoro destruiria a comunicação com satélites, redes de energia, água e esgoto...
  Fora um desastre de enorme proporções, não consigo imaginar a maioria da humanidade desistindo da tecnologia.

  Para quem realmente acredita que a vida moderna é algo nefasto e não é hipócrita eu tenho a solução.
  Ceus pobremas acabarancesse.

  Poucas cidades são grandes centros urbanos como Campinas ou megalópoles como Sampa.
  A esmagadora maioria das cidades no Brasil e no mundo são pequenas.
  Se não gosta de Campinas você não pode mudar Campinas, mas pode mudar de Campinas.
  Quanto mais afastada dos grandes centros e das facilidades modernas mais barato é o metro quadrado.
  Com 100 mil é difícil você comprar um bom imóvel em Campinas, mas em uma cidade bem pequena compra uma casa bem espaçosa.

“CHÁCARA A VENDA R$ 50 A 100 MIL” [Imobox]

  Se quiser um terreno onde não há eletricidade e nem rede de água e esgoto, 100 mil é uma fortuna.
  Dá para você comprar o terreno e sobra dinheiro para comprar sementes e algumas galinhas.

  Tire a modernidade da sua vida e vai ser feliz!

  Agora, se você gosta de carro, internet, fast food, conforto ... e recrimina a vida moderna, és um grande hipócrita nesse caso não tem solução possível.
  O amigo Confúcio tem algo a nos dizer, é sempre uma grande honra.

  “Foge por um instante do homem irado, mas foge sempre do hipócrita.”  [Confúcio]
    Estou fugindo de você...



 
  Para quem não é hipócrita e está apenas confuso, lembrei desse texto: 

“Às vezes tenho medo de pensar no que a vida pode fazer mesmo com as melhores pessoas.” [Nihil]

  Sei que a Filosofia não será páreo para o alivio instantâneo das drogas.
  O que pode um Filosofo diante de um Psiquiatra? [O Tempo não Para]
 
  Um filosofo pode te inspirar a conhecer melhor o passado.
  Acreditar que nossos tataravós tinham uma vida muito mais tranquila que a nossa é só ilusão.
  A vida “conhecida” de Jesus não foi estressante?
  Para os homens das cavernas tudo era melzinho na chupeta?
  Problemas relacionados a amor e sexo não existiam no passado, me mostre quando foi isso?
  Antes da Revolução Industrial não havia guerras nem disputas de territórios?
  Pais, irmãos e filhos sempre se entenderam muito bem, problemas familiares é coisa da TV?
  Estudar é estressante e viver analfabeto não era!?

  Trabalhar na Industria é ruim, e colher algodão, capinar o mato, pegar água no poço...era bom? [Paraíso da Alienação]




         Anterior          <>        Próximo 







                     

segunda-feira, 14 de setembro de 2015

Urnas e Liberdade

 “Quando vires um homem bom, tenta imitá-lo; quando vires um homem mau, examina-te a ti mesmo.”
[Confúcio]



 “Professores recebem penas de 20 anos de prisão por alterarem notas de alunos.
  Com aumento da média escolar da região, docentes de Atlanta recebiam bonificação.
  Ao fraudar resultados de alunos da sua escola, Beverly Hall recebeu U$ 500 mil como bônus de desempenho”
  “O escândalo gerou um intenso debate sobre a recompensa por mérito nos Estados Unidos, país que mais aplica a fórmula — inspirada em práticas empresariais — nas escolas.”
[G1]

  Nunca entendo essas pessoas que sempre querem acabar com tudo isso que está aí.

  Pegam qualquer falha em qualquer sistema que não as agrada para condena-lo.
  Quando o sistema agrada sua ideologia, pode apresentar as piores falhas que são ignoradas.
  Gente querendo levar vantagem indevida em alguma coisa sempre teve e sempre terá.
  Observem que analisando os fatos não houve uma falha no sistema de méritos, houve um crime, um estelionato, professores fraudando notas.
  Os professores foram pegos e serão exemplarmente punidos.

  A partir desse ocorrido o EUA pode pensar em medidas para tornar a detecção desse tipo de fraude mais rápida, mas recompensar os melhores professores não deve deixar de acontecer.
  Já pensou se desistíssemos do automóvel na primeira pane ou dos computadores no primeiro bug?
  Você vai em qualquer igreja de qualquer denominação e se investigar é raro não ouvir alguma história cabeluda.
  Hoje sabemos que aconteceram muitos casos de pedofilia na Igreja Católica.
  Vamos considerar todos os padres pedófilos e acabar com essa Igreja?
  Sabemos que a Igreja católica mantem inúmeras obras de caridade pelo mundo inteiro.
  Vamos generalizar que todos os padres são cidadãos acima de qualquer suspeita?

  Tomem cuidado, olhem os resultados gerais de qualquer processo/sistema antes de decretarem perda total.

  Por vezes não tem nada melhor para colocar no lugar.
  Quem vai cortar um dedo fora por causa de uma unha encravada?
  Tratemos o ferimento se necessário arranquemos a unha, mas preservemos o dedo.

  Vamos acabar com o PT, PSDB, PMDB, PC do B ... jogar uma bomba no Congresso e acabar com tudo isso que está aí...
  Militares são nossos “santos perfeitos”.

  Eu não conheço nenhuma nação comandada por militares que eu preferisse a uma nação comandada “democraticamente” por civis.

  Aqui no Blog eu tento modernizar os conceitos de acordo com a lógica.
  Estamos em 2015 e quais são hoje os requisitos básicos para uma nação ser considerada democrática?

  “EU” considero essencial duas coisas.

1 - Transparência no sistema de votação.

  No caso do Brasil considero uma grande falha não termos voto impresso, possibilitando uma auditoria real no sistema.
  Mas deixo claro que não encontrei evidencias até agora para desacreditar o resultado das eleições.
  Apenas não quero esperar que uma grande fraude aconteça para pensarmos em melhorar o sistema.
  O grande problema é que do jeito que nossas urnas funcionam, mesmo que ocorra uma fraude não temos como detecta-la.

  Para cargos mais vistosos como Prefeito, Governador, Presidente, conversando com pessoas, ouvindo comentários, conseguimos detectar a preferência do eleitorado.
  100% de certeza não dá para ter em nada, mas minha percepção
me diz que Geraldo Alckmin ganhou legitimamente em SP e Dilma ganhou legitimamente a Presidência.
  Aqui em Campinas Jonas Donizete me pareceu realmente o favorito.

  Mas e as eleições para vereadores, deputados, senadores?
  São cargos importantes e disputados por um grande número de candidatos.
  É comum que nossa atenção fique focada nas eleições do executivo deixando o legislativo em segundo plano por sua grande pulverização.
  Quero dizer que colocar ou tirar votos de candidatos ao legislativo é uma fraude muito mais difícil de ser identificada por não ser nem percebida.
  Aqui em Campinas se você colocar ou tirar eletronicamente 500 votos de um vereador faz toda diferença em quem irá para câmara municipal, mas não despertará nenhuma suspeita de fraude.
  Em 2012 foram 717 candidatos, como ter uma percepção da popularidade de tanta gente!?
  E mesmo que por milagre surja uma suspeita como provar/conferir?
  Fica claro que uma briga democrática boa, extremamente importante, é a transparência da votação, que a vontade da maioria realmente seja expressa nas urnas.

  Considero uma aberração em um sistema democrático o cidadão ser obrigado a votar.

  O problema das urnas “parece” que será resolvido.
  Entretanto o voto facultativo está longe de ser aprovado pelos políticos atuais...precisamos urgentemente mudar de políticos.

“44% não teriam ido às urnas em SP se o voto fosse facultativo” [Folha]

  Sou a favor do voto facultativo, quem não se interessa por política não deve ser obrigado a votar.
  Sei de pessoas que simplesmente anulam o voto ou votam em quem está liderando as pesquisas só para se livrarem do segundo turno.

  “A maior inclinação dos mais pobres à abstenção é um dos principais argumentos usados pelos que defendem a obrigatoriedade do voto. Para eles, a exigência é um estímulo para que essa parcela da população seja contemplada nas propostas.”  [Folha]

  Esse argumento é tão ridículo que nem iria comentar, mas vamos lá:
  Oras, cabe ao partido e ao candidato CONVENCER o eleitor a votar.
  Se o eleitor mais pobre está desanimado ou não liga para política ele vai anular o voto ou votar em qualquer um sem pensar muito.
  Logo, a parcela mais pobre da população seria contemplada pelas propostas, pois os partidos teriam o maior interesse em convence-las a votar.
  O voto do pobre vale tanto quanto o do rico e há muito mais pobres que ricos.  [William Robson]

2 - Liberdade de Expressão

  Nesse quesito estamos muito bem, TVs abertas, jornais, revistas, internet sem censura.
  Já escrevi coisas pra caramba, não posso reclamar de nenhum cerceamento.
  Já fui muito bloqueado, hoje nem tanto.
  Ainda tenho comentários apagados, mas é coisa de particulares não tem nada a ver com o governo, provedor ou rede social.
  Como Liberal tenho um enorme respeito pela propriedade.
  Se o proprietário de um blog, página, site não quer meus comentários tem todo direito de recusa-los.
  Minha única queixa com relação a liberdade de expressão no Brasil é referente ao humor.
  A proibição de fazer piadas com políticos perto das eleições é outra aberração.
  Para um Liberal eleições são uma festa.
  Com limitações sou a favor até de showmícios o candidato poderia fazer dois no primeiro turno e mais um caso houvesse segundo turno.
  O humor abrilhantaria a festa, tenho inveja dos americanos o auge dos humorísticos por motivos óbvios acontece no período eleitoral gostaria tanto que nosso povo fosse tão civilizado quanto eles...

  Para um Liberal o humor é o território mais livre quando flutuamos pelos planos de pensamentos.
  O humor pode falar sobre qualquer coisa do jeito que bem entender, quem não gosta da piada não a divulgue.
  Proibir deve ser evitado ao limite do possível.
  O limite da liberdade de expressão deve ser a calúnia e a difamação.
  Acontece que a piada lida com a imaginação.
  Uma coisa é eu dizer que você é um assaltante de banco [calúnia], outra coisa é eu insinuar isso só porque você é corintiano. [Chiste]


▬▬▬//▬▬▬

  Voltando a provocação do amigo Confúcio:

  “Quando vires um homem bom, tenta imitá-lo; quando vires um homem mau, examina-te a ti mesmo.”

  Para considerarmos algo bom ou ruim precisamos de muita meditação, as aparências e boas intenções enganam.
  Se chegamos à conclusão que no geral é bom devemos dar continuidade, imitar, copiar, aperfeiçoar.
  Se chegamos à conclusão que alguma coisa faz mais mal que bem, a primeira coisa é examinarmos nós mesmos.
  Essa é a parte mais bonita e profunda da provocação.

  A corrupção faz muito mal, você a condena com razão, mas tem certeza que não participa?
  Pagar por um atestado médico na intenção de ter salario sem trabalhar.
  Fraudar documentos ou mentir para conseguir um beneficio social o qual não tem direito.
  Notas fiscais falsas para reduzir o imposto.

  Você fica indignado quando um político da “carteirada”, aquele famoso “sabe com quem esta falando”.
  Mas será que não faz o mesmo?
  Você se acha tão importante que pode parar em fila dupla, cortar fila, desrespeitar horários, não respeitar regras mínimas de civilidade...

  Um senhor foi entrando no Hospital, minha amiga Dirce perguntou o que ele desejava, onde iria?
  O homem nem olhou para ela, simplesmente continuou andando como se ela não existisse.
  Mas não é à toa que chamamos nossa amiga de Dirce Pitbull...HAHAHAHAHAHAHAHAH!
  Ela começou a seguir o homem.
  Ao entrar no elevador ele decidiu “lhe conceder” a palavra.

Idiota: Mas a senhora vai ficar me seguindo?
  Eu sou MÉDICO!

Dirce: Eu perguntei onde o senhor vai e não a sua profissão.

  HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!
  Dircinha é fo#a.
  O cidadão ouviu uns 10 minutos de sermão e teve que ficar quietinho.
  [Se eu deletar essa parte do texto é porque a Dirce não aprovou e me pegou...]

  Para entrar em certas áreas do HC da Unicamp você tem que ter o crachá funcional, não importa o cargo que você ocupa.
  Se por algum motivo você esqueceu o crachá e a segurança te reconhece...abre-se uma exceção.
  Mas ninguém é obrigado a reconhecer ninguém e todos são obrigados a usar crachá, está no contrato de trabalho.
  No caso do “idiota” ele nem médico do HC era e como não apresentou os documentos não dá nem para saber se era médico.
  Médicos, Advogados, Juízes, Delegados são os que mais querem dar carteirada. [Sem generalização]
  Pastores são outro pé no saco, por serem adorados em suas igrejas tem a ilusão que todos lhes tem a mesma adoração...
  Quando o cara me diz: “Sou pastor”.
  Meu pensamento é: E daí! Não sou ovelha.

  Senhoras e senhores é importante identificarmos o que é mais eficiente, promover o bem, copiar o bem, corrigir a nós mesmos.

  No geral os políticos fazem sim o que o povo quer, é o povo que tem que querer melhor, agir melhor. [Terapiada Lógica]



  Uma sugestão:
   A Urna emitir comprovantes para levarmos para casa acho muito perigoso, isso não acontece nem com as cédulas.
  O comprovante pode servir para venda de votos ou em regiões dominadas por “gangs” ser objeto de opressão.
  Se você não votou em quem o bandido mandou pode se arrepender amargamente, até correr risco de vida.

  Para dificultar fraudes, no momento do voto a urna emitiria um comprovante impresso onde poderíamos verificar se confere com o que optamos.

  Depois de conferido depositaríamos em uma urna caso seja necessária uma investigação futura.


  Saudações Democráticas!




“Não irei anular ou votar em branco, vou no cartório pagar $3,51 pra não votar mais.”
[Comentarista no G+]          
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬

Mais dinheiro para o Governo, muito “esperto”.

Suponhamos que só em SP 1 milhão de pessoas não compareçam as urnas.

R$3,50 x 1000000 = R$ 3 500.000,00 na boa para o Governo.

Agora os políticos vão ver o que é bom para tosse ... “eleitor” xarope 😩


_____________________

Anterior          <>        Próximo 

segunda-feira, 7 de setembro de 2015

Europeus são Deuses da Humanidade?

  “Para mim, se você não tiver bom coração você não irá valer nada.” [Post no Face]

  E que importância tem isso!?
  Eu valer alguma coisa para quem tem uma visão da vida diferente da minha. 
  Tantas pessoas se acham tão especiais, se acham o centro do mundo. A opinião ou presença delas em nossas vidas é um “maravilhoso presente” o qual não podemos abrir mão.

  Há pessoas muito carentes afetivamente e que por consequência precisam desesperadamente da aprovação dos outros, precisam desesperadamente fazer parte de um grupo... não é o meu caso.

  O que é ter “bom coração”?

Fazer o bem sem olhar a quem?

  Por esse critério eu não tenho bom coração, não valho nada para todos que pensam assim.
  Gosto de saber quem e porque estou ajudando.
  Acredito que com esse conhecimento minha ajuda pode ser mais eficiente ou até dispensável.
  É evidente que se vejo alguém em dificuldade premente não vou fazer uma investigação para saber se merece ser ajudado ou não...sigo meu instinto e assumo as consequências.
  Se eu vejo um cidadão precisando dar um tranco no carro para fazê-lo pegar eu institivamente ajudo, se o carro está sendo roubado...infelizmente eu não tinha esse conhecimento.

  Essa semana muitos ficaram indignados comigo no primeiro momento, mas como recebi poucos contra argumentos acredito que a maioria me deu um pouco de razão depois de alguma meditação.
  O caso é o do menino sírio que morreu afogado.
  Todos os comentários na mídia e nos posts giravam em torno de cobrar mais responsabilidade da União Européia.
  A Europa “precisa” fazer alguma coisa.
  Os europeus tem que “fazer o bem sem olhar a quem”?

  "Venham a mim, todos os que estão cansados e sobrecarregados, e eu lhes darei descanso.
   Tomem sobre vocês o meu jugo e aprendam de mim, pois sou manso e humilde de coração, e vocês encontrarão descanso para as suas almas.
   Pois o meu jugo é suave e o meu fardo é leve". [Mateus 11:28-30]

 Os Europeus estão obrigados a serem os deuses da humanidade e se não assumirem a responsabilidade que estamos impondo a eles merecem todo nosso desprezo e indignação?
  Merecem ser invadidos?


 Vejam o resumo dos contrapontos de tudo que li na mídia e nos debates:

A) Um pai e uma mãe IRRESPONSÁVEIS decidem transportar em condições sub-humanas seus filhos ainda crianças.
  O pior acontece.
  A culpa é dos cidadãos europeus!?
  Li uma entrevista do pai dizendo que quer enterrar sua família na Síria e nem quer mais saber da Europa...
  Mas a Síria não é um lugar inabitável de onde ele tinha que sair de qualquer jeito?
  Me dá nojo [sei que a expressão é forte, mas é o que sinto] ver esses cidadãos usarem crianças como escudo e ainda posarem de vítimas.
  Porque o pai não foi sozinho e tentou se estabelecer para depois levar a família?
   Arrastar a família com crianças pequenas garante melhor a cobertura da mídia e a inação das policias.
  Quem vai barrar uma mãe e seu filho pequeno?
  Mães chorando rendem ótimas imagens, se alguma criança morrer melhor ainda... viram como a morte do menino quebrou a resistência de muitos países em aceitar mais imigrantes?
  Na Alemanha e na Áustria imigrantes foram recebidos com aplausos.
  No EUA estão falando em uma cota de 70 mil.

  Sei lá, estamos vendo monstruosidade nos povos errados e santificando atitudes difíceis de defender argumentativamente.
  No final a culpa da morte do garoto é do Ocidente e os sírios são um exemplo de força e superação... aplausos para eles.
 
  Boa sorte aos europeus que ainda conseguem manter a racionalidade, que eles não deixem o “coração” falar mais alto que a razão.
  Sinto muito pelas crianças sírias, não mereciam esse tipo de paternidade abominável.

B) “Então você acha que ele faria melhor deixando a família aos "cuidados" dos bárbaros do ISIS? Francamente, não compreendo a lógica do seu raciocínio.
 Um genocídio está em curso na Síria, e as pessoas, obviamente, querem escapar do massacre...” [Comentarista no G+]
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
Vejam o mapa:


  O ISIS não ocupa toda Síria.
  O ISIS não mata muçulmanos.
  Há diversos países no entorno que o ISIS não está presente e tem pouquíssimas chances de penetrar.
  Os refugiados querem especificamente ir para Alemanha o país mais próspero da Europa.
  Você não acha que é um desespero estranho?
  Estou desesperado e morrendo de fome, mas só comerei se me derem filé mignon e só bebo se for água com gás!

  Eu ouvi depoimentos terríveis dos refugiados, mas até que ponto são confiáveis?

  Muitos chegam sem documentos, você não acha que é de propósito?
  Analise comigo.
  Fala-se muito dos “coiotes”, atravessadores de gente.
  Eles não trabalham de graça, mesmo para ser transportado em botes infláveis você vai pagar e caro.
  Você sai de sua casa, separa o dinheiro do coiote, mas não pega os documentos!
  História mal contada em?

Vejam o caso dos haitianos no Brasil:

  “Para chegar até o Brasil, ele teve de desembolsar cerca de U$ 500 com "atravessadores", para conseguir passar por algumas cidades peruanas.
   De acordo com Damião Borges, da Secretaria de Justiça e Direitos Humanos, o valor pago é "até barato" em comparação ao que alguns atravessadores cobram. "Tem imigrante que paga mais de U$ 1 mil", diz.” [G1]

  Notem que do jeito que está quem quer se estabelecer na Europa é uma excelente oportunidade.
  Pegue um avião para Hungria ou Grécia se misture aos refugiados e feliz identidade nova.
  Claro, estude sobre a Síria para conhecer “o país que você nasceu”.
  Invente uma história de fome, humilhação e risco de vida.

C) As pessoas não atentam para o detalhe que não há nenhuma potência estrangeira invadindo a Síria.
  É sírio contra sírio, islâmico contra islâmico.
  A solução tem que vir deles e não dos europeus.
  Se a OTAN ocupa um país reclamam, se não ocupa reclamam!!!!
  Sugiram uma solução sou todo ouvidos...fico no aguardo.
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
  Saddam Hussein era um tirano, mantinha os iraquianos sob controle com mão de ferro, ele tinha poder sobre a vida e a morte.
  Fez guerra com o Irã, invadiu o Kuwait, financiava terroristas e embora não tivesse armas nucleares alardeava para quem quisesse ouvir que tinha uma enorme quantidade de armas químicas.


  O EUA invadiu o Iraque, depôs o tirano, devolveu o Iraque aos iraquianos e os resultados são decepcionantes.
  Vira e mexe vemos sunitas e xiitas se explodindo por qualquer coisa.
  Muitos demonizam os EUA por essa ação.
  O que queriam?
  Para manter a ordem o EUA deveria permanecer no Iraque até quando?
  Um general ou civil americano deveria assumir o poder e manter o Iraque como colônia?
  O mundo aceitaria isso nos dias de hoje?
  A China faz isso com o Tibet, mas a China é a queridinha do mundo “intelectual.”

  O USA nunca deveria ter invadido o Iraque?

 Bashar al-Assad é o Saddam Hussein mais light da Síria.
 As revoltas na Síria contra Bashar começaram na primavera árabe que foi detonada pelo Twitter, sim pelo Twitter.

  “Primavera Árabe foi uma onda revolucionária de manifestações e protestos que ocorreram no Oriente Médio e no Norte da África a partir de 18 de dezembro de 2010.
  Houve revoluções na Tunísia e no Egito, uma guerra civil na Líbia e na Síria; também ocorreram grandes protestos na Argélia, Bahrein, Djibuti, Iraque, Jordânia, Omã e Iémen e protestos menores no Kuwait, Líbano, Mauritânia, Marrocos, Arábia Saudita, Sudão e Saara Ocidental.
  Os protestos compartilharam técnicas de resistência civil em campanhas sustentadas envolvendo greves, manifestações, passeatas e comícios, bem como o uso das mídias sociais, como Facebook, Twitter e YouTube, para organizar, comunicar e sensibilizar a população e a comunidade internacional em face de tentativas de repressão e censura na Internet por partes dos Estados.”  [Wikipédia]


  Com a maior troca de informações possibilitadas pela Internet os islâmicos saíram um pouco de seu mundinho e estão mais exigentes com seus governantes...mas esse seria outro texto.
  O fato é que para acabar com a guerra na Síria a OTAN precisa escolher um lado.
  Apoiar o ditador Bashar ou apoiar sua oposição que são radicais islâmicos... uma escolha pra lá de difícil.
  O EUA decidiu ouvir o  mundo e não entrar na Síria como fez com o Iraque.
  E temos aí 4 anos de guerra civil sem previsão de fim.
  Entendam que não importa o que os EUA [Inglaterra, Israel] façam, estão sempre errados e sempre são demonizados.

  Americanos e Europeus não estão cumprindo com suas obrigações de serem deuses perfeitos.

  Será que é só eu que acho isso PATÉTICO!?
  Cada povo deve assumir a responsabilidade por seus atos, buscar soluções dentro de suas fronteiras.
  A humanidade não vai evoluir enquanto tantos povos tiverem como solução invadir o quintal do vizinho que cuidou melhor do jardim.
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
  Querem usar o coração para pensar acontece que isso é função do cérebro.
  Sal é uma coisa que não falta em minha casa, mas se quero adoçar alguma coisa uso açúcar.
  Quero dizer que:

  A Fraternidade não pode faltar, mas a Razão é indispensável.

  Uma coisa que a razão nos diz é preocupante.
  Os imigrantes chegam alegres principalmente quando são bem recebidos, isso se espalha e mais imigrantes chegam.
  Aqui em Campinas algumas pessoas invadiram um terreno em frente ao Shopping Campinas, foram muito bem recebidas pelo Prefeito Francisco Amaral, mais pessoas vieram e hoje temos o Jardim Oziel, uma das maiores invasões de São Paulo em um terreno otimamente localizado.
  O que eu e minha esposa lutamos muito para conquistar, invasores ganharam de presente.
  Chamam isso de "justiça social"... acredite quem quiser.

  A Europa de braços e pernas abertas vai atrair uma turba de imigrantes.
  Povos com cultura ineficiente que procriam bastante.
  Esses imigrantes alegres de agora em uma geração estarão reclamando de discriminação.
  É o caso da França com islâmicos dominando bairros e impondo sua cultura.
  É o que acontece no USA com o voto dos latinos definindo eleições.
  Latinos assumem pouca responsabilidade individual, adoram um Estado Paizão e isso claramente está afetando negativamente os Estados Unidos que ainda tem governos Liberais mas cada vez mais populistas.

  Na pratica estamos substituindo a eficiente cultura anglo saxã pelas ineficientes culturas islâmicas, latinas e africanas.
  Você realmente acredita que isso é o melhor para humanidade?
  “Decifra-me ou te Devoro!



  Há um excesso de humanos nesse planeta, somos 7 Bilhões.
  Culturas desenvolvidas estão procriando menos e cedendo espaço.
  Culturas ineficientes estão procriando mais e disseminando suas trevas em todos os cantos.
  Minha esperança é a Internet, que ela faça surgir um novo Iluminismo.
  Que cada povo faça do seu território um lugar melhor.

  Por enquanto temos a Europa e o USA quando estragarmos esses povos para onde iremos, para barbárie?
  Povos corruptos como o Brasil, agressivos como os africanos ou "explosivos" como os islâmicos.

▬▬▬//▬▬▬
 O pai de Aylan pagou 4 mil Euros (17 mil Reais) para entrar com a família em um frágil bote na península de Bodrum.
 A esposa e as crianças não sabiam nadar...
  Longe de mim subestimar a dor desse pai, a punição maior a vida já lhe deu.
 Mulheres muçulmanas são muito submissas então não atribuo muita responsabilidade a mãe.
  O que não aceito é demonizarmos os Europeus e santificarmos os sírios.
  Esse pai e tantos outros que arrastam suas famílias para Europa não podem ser isentos de culpa.
  Islâmicos tem uma Cultura muito ineficiente, me assusta eles levando essa cultura para a Europa.
  Famílias cristãs correm grande risco e deveriam ser aceitas facilmente, mas famílias islâmicas deveriam fugir para países islâmicos.
________________________

Anterior          <>        Próximo