segunda-feira, 30 de maio de 2016

Sobre ter Meninas

 “Opinião todo mundo tem o que falta é Argumentação.”
 [William Robson]

   É comum as pessoas discordarem das minha opiniões, mas o que mais as irrita [e mais “fascina” meus admiradores] são minhas argumentações.

  As pessoas tem a seguinte opinião sobre mim:

  “Você é arrogante, acha que sabe tudo, mas não passa de um trouxa prepotente e idiota.”

  Claro que eu tentei reduzir tudo a uma única frase.
  Claro que meus admiradores não estão incluídos nessa frase.

  Se eu fosse escolher meu Filosofo preferido seria Sócrates.
  Igual a ele: “Só sei que nada sei”.

  Eu uso esse pensamento de Sócrates para analisar qualquer assunto, porque igual a todos, eu sempre tenho alguma opinião a argumentação só surge com a meditação.
  É evidente que a frase de Sócrates é algo para exortar a humildade, ela serve para limpar nossa mente, deixar os preconceitos e/ou opiniões correntes de lado.

  Se depois de meditar eu não passar a saber alguma coisa ... de que me serviria meditar!?

  Da meditação eu espero que surja algo bem próximo da “verdade” que eu chamo de melhor resposta.
  A melhor resposta basicamente é o melhor argumento.

ARGUMENTO
1. Razão, raciocínio que conduz à indução ou dedução de algo.
2. Prova que serve para afirmar ou negar um fato.

  Vamos a uma demonstração de como isso funciona na pratica.
  O debate sobre o estupro coletivo de uma garota no Rio de Janeiro dominou a pauta na semana que passou.
  Veja que eu tenho opiniões e fundamento ela em argumentos.
  Escolhi esse tema porque ele está aberto, aguardando os desdobramentos.
  Você opinar/argumentar sobre fatos consumados é mais tranquilo por que você já sabe o desfecho.
  Quem jogaria na loteria se já soubesse que não iria ganhar?
  Quem entraria em uma carro se soubesse que naquele dia sofreria um grave acidente?

  Esse texto é interessante porque nossas decisões tem que ser tomadas enquanto as coisas estão em andamento, isso é o que mais acontece.
  Tornar nossas decisões mais eficientes é o que propõe a Terapia da Lógica, então vamos a ela.
  Vou te propor um enigma, emita sua opinião antes de prosseguir com o texto e veja se confere com a argumentação final.

É melhor ter meninos ou meninas?

  “Decifra-me ou te Devoro!”

  Vamos audaciosamente onde nenhuma mente jamais esteve...
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
  Eu nunca me preocupei sobre o sexo que meus filhos iriam ter.
  Meu foco era ter no máximo dois e só se eu pudesse lhes dar condições dignas de vida.

  Isso é o que dependia de mim.
  No que não dependia de mim, mas sim do “Acaso ou Deus” ... torcia para que viessem saudáveis.

  “Quando nasceu minha segunda filha não faltaram pessoas me perguntando se eu iria "tentar um menino".
   A primeira vez eu fiquei, a é, a é, a é...
  Fui para casa e fiquei no escuro do meu quarto tentando entender o que a pessoa quis dizer.
  Tentar um menino?
  Isto é motivo para trazer mais uma criança no mundo!”

  Mas apesar de não ter preferência por menino ou menina...
  Lá no fundo eu gostaria que fosse um casal.
  E lá no fundo tinha a opinião que ter meninas era mais “perigoso”.

  Minha opinião [mesmo tênue] que ter meninas era mais perigoso não resistiu as argumentações.
  Se eu tivesse filhos os amaria com a mesma intensidade, mas hoje sou da opinião que ter filhas é menos perigoso.

  Os seguintes textos e comentários fundamentam minha “atual verdade”.
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
Medo das filhas serem estupradas:

  “Eu fico abismado com as coisas que leio no jornal do sindicato.
  É inacreditável a capacidade que esse pessoal tem de mentir, distorcer informações.
  Eu nem era tão de direita, mas ao analisar esse pessoal de esquerda quis ficar o mais distante deles o possível.
  Fui me deslocando para direita.
  Vejam esse dado de 2015:

   “Roraima é o estado com a maior taxa de estupros do país, levando em conta os boletins de ocorrência: 55,5 casos a cada 100 mil habitantes.” [G1]

  Transformando isso em porcentagem dá:  0,0005%

  Pois bem, o Jornal do Sindicato aponta as Universidades Brasileiras como campeoníssimas de estupro, passando muito, mas muito mesmo dos índices de Roraima.

 “28% das Universitárias foram vítimas de estupro.”
  [Jornal do STU]

  Para você que não sabe nada de porcentagem o Sindicato está afirmando que a cada 4 universitárias uma já foi estuprada.
  Caraca! Deve ter estudante na Unicamp adorando ser estuprada!!!
  É evidente que é um absurdo, uma mentira deslavada.
  Usar um ato tão revoltante quanto o estupro só para promover uma ideologia... é repulsivo.

  Eu li e reli várias vezes descrente do que estava lendo.
  Procurei por um possível erro de digitação, mas não tem sinais disso.
  É má fé mesmo.
  Quero ficar cada vez mais distante desses movimentos de esquerda.”

  Veja que no Brasil a possibilidade de sua filha ser estuprada não pode ser desprezada, mas a matemática nos conforta, é algo bem difícil de acontecer.
  Como é um crime horrível tem muito destaque na mídia e deve ser assim mesmo.
  Mas nos dá uma “percepção” distorcida da realidade.
  Parece que temos uma “cultura do estupro” e NÃO temos.
  É meio o exemplo do “avião”.
  Geralmente quem usa esse meio de transporte são pessoas melhor sucedidas em nossa sociedade e a morte delas tem mais destaque.
  A queda de um avião passa em todas as mídias, mas se analisamos os números vemos que é um dos meios de transporte mais seguros.

  É evidente que o mais lamentável é o ato de estupro em si.
  Por isso apoio leis duríssimas para esse CRIME.
  Em segundo lugar o que lamento depois da ocorrência desse tipo de crime são os que querem transformar isso em uma guerra dos sexos, homens contra mulheres.
  Houve um crime, que os criminosos paguem por isso, com penas duríssimas.
  Foi cometido por homens?
  E como não seria!?
  É meio difícil imaginar uma mulher estuprando outra mulher, mesmo no caso de uma ser lésbica.

  Eu nunca estuprei ninguém, meu falecido pai nunca estuprou ninguém, meu irmão nunca estuprou ninguém.
  Não tenho filho homem, mas tenho muitos sobrinhos, não tenho notícia de nenhum deles ter cometido esse CRIME.
  Se seu filho, pai, irmão é estuprador O DENUNCIE!
  Não venha querer nivelar todos os homens pelos criminosos que você “progressista” protege...
   Eu sou conservador.
▬▬▬//▬▬▬
ESTUPRO COLETIVO - A FARSA DESMASCARADA?

  Caraca ... estou em duvida 😲!
  Eu vi a entrevista da suposta estuprada e achei que ela estava muito bem para quem tinha passado por um trauma tão grande.

  Lembrei do meu tempo de exército.
  Tinha uma moça que foi proibida de entrar porque ela transava com quantos homens a quisesse.

  Não, eu nunca “a usei”
 
  Com 18 anos eu era evangélico e mais do que isso sempre fui muito nojento.
  Se uma moça acabou de beijar um cara, eu é que não vou beijar ela em seguida, imagine coisas além do beijo...
   Eu não ligo de comer no prato que outra pessoa comeu, mas só depois de bem lavado.

  Eu nunca nem presenciei, mas os caras falavam que ela deitava, tirava a roupa e quanto mais cara melhor.
  O motivo da proibição foi o óbvio.
  Ela estava passando DST para muita gente.

  O exército até trouxe um palestrante que passou “slides” (vixe, quem lembra?) com imagens horríveis de DST.
  Lembro dela, era uma loirinha, não era bonita, mas também não era feia, não aparentava ter mais de 25 anos.

  Nunca esqueço de quando o Sargento tentou dar uma lição de moral nela.

 - Menina, porque você faz isso?

- “Ah, os meninos estão tão necessitados, eu só quero ajudar...”

  Ela realmente acreditava que estava fazendo uma grande obra de caridade ... eu vi isso nos olhos dela.
  E ela gostava muiiito da obra... se dedicava bastante.

  No exército eu devorava livros de filosofia, ocupava minha mente para não pensar em suicídio...
  Aquela cena me fez ver o poder da estrutura de pensamento prazer.

  Mas o importante aqui é você entender que cada um nasce com algum prazer muito particular.
  Sim, há humanos que nascem com uma necessidade de sexo acima da média, é o prazer que os domina.
  O prazer que me domina é a Filosofia, não escolhi ser assim, apenas sou e tento não deixar esse prazer me destruir ou prejudicar outras pessoas.

"Cada qual tem o seu prazer que o arrasta."
[Virgílio]

   Se sua filha ou filho nasceram com o prazer do sexo os dominando ... não se culpe por isso, não há muito o que você possa fazer ... se é religioso .... reze.
▬▬▬//▬▬▬

 “Coitadinha, queria bater o recorde de f** e não conseguiu, para conquistar a mídia disse que foi abusada e parece está dando certo neste pais de idiotas bonzinhos que acreditam em tudo que a desgraça da rede esgoto de televisão toma como verdade!” [Comentarista no G+]
▬▬▬▬▬▬▬▬
  Só não entendo esse ódio a Globo, deve ser algum prazer em odiar alguma coisa
  O escândalo do estupro coletivo começou com uma postagem na Internet (ao que parece esse foi o maior delito cometido por algum dos “cidadãos marginais”)
  A Globo não controla o que é postado nas Redes Sociais.
  A indignação foi geral e TODAS as mídias repercutiram.
  Compraram o peixe como foi vendido.

  CABE A POLÍCIA INVESTIGAR E ISSO FOI FEITO RAPIDAMENTE.

  Os cidadãos encontrados foram “conduzidos coercitivamente” como manda a lei a delegacia responsável.
  Investigação feita ... as evidencias “sugerem” que foi sexo consentido, a postagem do vídeo é que não foi.
  O cidadão que colocou o vídeo na Internet foi “vacilão”, corre risco de vida por conta disso, ele é homem e homens morrem mais...

  Ainda não assisti a Globo, mas acredito que como todas as outras TVs ela irá revelar a fraude caso isso seja confirmado como ocorreu com aquela gravida de Taubaté.
  A princípio parecia algo muito grave, não tinha porque esconder a notícia.
  Se alguém diz que o prédio está pegando fogo e eu vejo muita fumaça ... pego minha esposa e filhas e saio correndo ... se for trote... depois eu vejo.
▬▬▬//▬▬▬

  O cidadão que colocou o vídeo na Internet foi “vacilão”, corre risco de vida por conta disso, ele é homem e homens morrem mais...

  “Quatro em cada cinco pessoas assassinadas por violência doméstica no Brasil são homens!
  Segundo os dados oficiais do Governo colhidos pelo Sistema de Informações sobre Mortalidade (SIM/Datasus/MS), em 2010 tivemos um número absoluto de 52.970 homicídios no Brasil.
  Desse total, foram assassinados 48.493 homens e apenas 4.477 mulheres.
  Ou seja, houve quase 11 vezes mais homens sendo assassinados do que mulheres.
  Em termos percentuais, os homens representam aproximadamente 91,5% do total de vitimados, enquanto que as mulheres, apenas 8,5% desse total.” [Estatística Roxa]

 É mais perigoso ter meninos ou meninas?

  A melhor resposta é que ter meninos é muito mais perigoso ... você discorda?

  É só uma opinião ou tem alguma ARGUMENTAÇÃO?

                                      CV = Comando Vermelho

▬▬▬//▬▬▬
   “Laudo feito 4 dias após estupro no Rio não aponta indício de violência.” [G1]
  Demora em fazer exame foi determinante para o resultado, diz documento.

  A jovem de 16 anos de idade que teria sido estuprada por mais de 30 homens na Zona Oeste do Rio de Janeiro
 
 Não há vestígios de sangue nenhum que se possa perceber pelas imagens que foram registradas.
▬▬▬▬       
  Caraca! Lembrei daquela série Heroes.
  Tinha uma moça com super poderes de regeneração.
  Dizem que a demora foi determinante para não encontrarem indícios de estupro.
  Gente, gente, gente, foram 4 dias não 4 semanas!
  Quem se recupera tão rápido!?
  Estamos falando de uma mulher de 16 anos que normalmente não deve ter tido muitas relações sexuais.
  A grande maioria nessa idade é virgem ... acredito eu.
  Não sei de onde surgiu esse número de mais de 30 homens, então vamos supor que fossem 15.
  Se a moça foi dopada a lubrificação vaginal fica prejudicada, lubrificação natural anal ... eu desconheço. [Pensei em diarreia, mas deixa pra lá... o assunto é sério]
  15 homens abusando de todas as formas de uma mulher sem deixar marcas que possam ser visíveis depois de apenas 4 dias!
  Será que os caras tiveram o cuidado de estuprar usando lubrificante?
  15 caras todos com “micro pênis”?

  Isso está virando uma tragicomédia...

  Temos “3” hipóteses para a falta da evidencia de violência.
1 - 15 estupradores muito gentis e com micro pênis.
2 -  Uma mulher com “muitas horas de voo.”

[3 – Ela ser uma super mutante☻]
▬▬▬//▬▬▬
“Sobre a garota da tragédia; espero que ela realmente não tenha sido molestada.
Será o menos ruim para todos.” [Nihil no G+]
▬▬▬▬▬
  Molestada com certeza ela foi.
  Só que não da maneira trágica como nos chegou no primeiro momento.

  Eu defendo que quando uma mulher se enche de drogas ou bebidas a ponto   de “ficar vulnerável” ela assume um risco.

  É a mesma coisa com o cidadão que usa celular enquanto dirige ou dirige alcoolizado.

  Não podemos dizer que ele é completamente vítima das circunstâncias.

  Já conheci garotas que bebiam tanto a ponto de ficar com amnésia alcoólica.
  Esperar que TODOS os homens sempre estejam sóbrios e não se aproveitem dessa situação .... é utópico.

  No entanto.
  Se for comprovado que houve um sequestro eu mudo minha opinião.
  Se for comprovado que forçaram ela beber algo ou a iludiram nesse sentido eu mudo minha opinião.
  Se alguém que ela disse não a forçou ao sexo eu mudo minha opinião.

  Se ela foi por livre e espontânea vontade, ficou chapadona ... assumiu o risco.

  Não sou juiz, o juiz tem que se a ter a lei, eu não.

  Eu, William, puniria quem divulgou o vídeo sem autorização, esse foi o crime.


  Eu William ir em uma festa de suruba não quer dizer que queira que isso seja tornado público. 


Anterior          <>        Próximo 

segunda-feira, 23 de maio de 2016

Super CPMF, Imposto Único?

  “O Ministério da Fazenda divulgou em seu site na internet, uma lista contendo os 500 maiores devedores da dívida ativa da União, cujos débitos somam R$392 bilhões.”
[Globo]

  “O clube mais endividado do Brasil é do Flamengo, que deve R$625 milhões, sendo a maior parte em impostos.
  O valor é pouco superior aos R$624 milhões do Botafogo.”
[Terra]


  Quando nós ouvimos falar em “devedores da Receita Federal” logo pensamos em “bandidos sonegadores”.

  Mas não é bem assim.
  Claro que entre os devedores há os que agem criminosamente, mas na maioria são pessoas que não pagam porque não podem.

  Tem os que não conseguem pagar porque administram mal o negócio, quem não conhece aquela pessoa que gasta mais do que consegue ganhar?
  Muitos proprietários de empresa são assim e se endividam.

   Tem os que estão tendo prejuízos, entre atrasar o pagamento dos funcionários, agua, luz, fornecedores ... e atrasar o pagamento dos impostos eles preferem atrasar o pagamento dos impostos que a princípio não impede de continuar funcionando por um bom tempo.

  Em um texto em outro Blog escrevi sobre Títulos Podres.
  Não sei quanto o Flamengo deve especificamente a Prefeitura, Estado e União.
  Mas são títulos podres, uma dívida que os Governos tem remotíssimas chances de receber.
  Esses são alguns exemplos que eu peguei facilmente, mas a inadimplência com relação a impostos é altíssima no mundo inteiro.
  No Brasil fica tudo ainda mais complicado porque são muitos tributos.


  Fica evidente que se encontrássemos um Imposto que não desse para sonegar [ou fosse muito difícil] poderíamos cobrar até menos porque todos pagariam.
  Esse texto vai tratar desse imposto, vem comigo!
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
  O imposto único é uma proposta de reforma tributária idealizada pelo economista Marcos Cintra, que propõe a substituição, no Brasil, de todos os tributos por apenas um, sobre movimentação financeira, cobrado sobre cada parte de uma transação bancária (débito e crédito).

  Sou contra o “imposto único”, mas sou a favor de um “imposto principal” e mais 4 complementares.

    Com relação ao imposto principal ele seria uma super CPMF, isso eu não tenho dúvidas, a grande discussão seria sobre sua divisão, qual parte ficaria com o Município, Estado e União e para isso teremos que definir melhor a atribuição de cada um deles
  Hoje em dia é uma grande bagunça, não entendo porque tem escola estadual e escola municipal ... por exemplo.
  Para eu todas as escolas deveriam ser municipais e o município ficar com a verba referente a esse custo.
  Universidades e escolas técnicas poderiam ser estaduais.
  Todos os hospitais deveriam ser municipais.
  Hospitais de alta complexidade poderiam ser estaduais atuando dentro das universidades.
  Claro que são apenas exemplos, uma proposta de organização das responsabilidades para organizarmos as verbas correspondentes.
  O importante mesmo é organizar.
 
  Meditem comigo.
  Um dos grandes problemas com relação aos impostos e a sonegação.
  Um imposto como a CPMF é muito difícil sonegar.
  Para não pagar você tem que evitar o sistema bancário algo muito difícil nos tempos atuais.
  Você tem que receber tudo em dinheiro vivo e pagar tudo em dinheiro vivo sem comprovantes legais, convenhamos que é muito arriscado.
  Vamos supor que você ganhou 500 mil vendendo drogas, dispõe de 500 mil em espécie.
  Oras, os vários usuários de droga que compraram sua mercadoria pagaram imposto ao sacar o dinheiro.
  Agora você não pode depositar esse dinheiro ilícito, mas para que serve dinheiro se você não pode gastar?
  Bens caros como carros e imóveis exigem uma legalização da transação.
  Sem complicar muito o raciocínio...
  Vamos supor que você compre um carro de 100 mil pague a vista em dinheiro e faça a documentação em nome de um laranja.
  Em algum momento a concessionaria vai depositar esse dinheiro e pagar o imposto no crédito.

  Claro que sonegadores são criativos e desenvolverão esquemas, mas ninguém está propondo extinguir a Polícia Federal.
  Descoberto o esquema seus operadores serão punidos e criaremos aperfeiçoamentos.

  Poderíamos criar uma lei obrigando que compras com valores maiores que 3 salários mínimos fosse obrigatório o uso de cheques ou cartões.
  Transações volumosas em dinheiro deveriam ser proibidas ou ser muito bem justificadas, ninguém está sugerindo o fim da Receita Federal e seu poder de fiscalização.

  Outro problema com impostos é o calote.
  Por vezes a pessoa/empresa é desorganizada com as finanças e esquece ou não sobra dinheiro para pagar o imposto devido.
  Com a CPMF não tem como isso ocorrer, você comprou pagou.
  Quando vemos o quanto a receita tem para receber de inadimplentes achamos que cobrar os devedores seria a solução de todos os nossos problemas.
  É uma ilusão, muitas empresas foram a falência estão inativas não tem como pagar as cifra milionárias.
  São o que chamamos de títulos podres você tem dinheiro para receber, mas quem deve não tem como pagar.
  Com o imposto único não haveria devedores de impostos.
  Haveria devedores de multas aplicadas por alguma infração, mas não de impostos.

  Você que igual eu é pobre deveria ser muito a favor de um imposto tão difícil de sonegar.

  Porque nós pobres lascados não temos como escapar da cobrança de impostos.
  Quando você compra qualquer produto paga ICMS e/ou IPI, já vem embutido no preço, você não tem como não pagar.
  Mas o empresário que recebe pode não repassar ao Governo.

  Se você é empregado recebe sempre através de uma conta em Banco.
  No seu holerite já vem descontado tudo que é devido.
  A empresa pode até atrasar o repasse ao Governo do que ela descontou de você, mas você não tem o que fazer.
  Gente com muito dinheiro contrata profissionais especializados em minimizar o pagamento de impostos procurando brechas na legislação.
   A cobrança de tantos tributos das mais variadas formas dá muita margem a fraudes.

  Veja um exemplo simples.
  Eu compro um imóvel de você por 100 mil, mas peço uma nota de compra de 50 mil para diminuir o valor desse patrimônio junto a receita.
  Com um imposto tipo CPMF isso perde todo o sentido.
  Os 100 mil sairão da minha conta e pagarei o imposto devido.
  Mesmo que eu pague em dinheiro em algum momento você vai depositar e pagar pelo menos o imposto referente ao crédito.

  O único jeito dos 100 mil não serem taxados é não aparecer no sistema financeiro, algo bem difícil se tratando de somas volumosas.
  De qualquer forma a polícia que hoje fica dispersa investigando as mais variadas formas de sonegação se concentraira em fraudes bem mais especificas.  
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
  No geral o “Imposto Principal/Super CPMF” é excelente para todos os cidadãos honestos.

  Seus críticos são os cidadãos desonestos e claro os que vivem profissionalmente dessa “putaria” burocrática que é a cobrança de impostos no Brasil.

  Não teria mais IPTU, IPVA, ICMS, IPI, ISS, IOF...

  Igrejas pagarão impostos igual a todo mundo.

  Ladrões pagarão impostos ... enquanto não forem presos.

  O marginal roubou algum dinheiro, em algum momento ele vai consumir alguma coisa, assim que o dinheiro entrar no sistema financeiro será taxado.

  Logo, se você não é ladrão e não é algum profissional da “burocracia dos impostos” não tem porque ser contra.

   Se a maioria apoiar a Super CPMF como substituta de vários tributos, é evidente que os políticos eleitos farão nossa vontade.

  Se a Super CPMF é tão boa porque ainda não foi aplicada em nenhum país?

  Eu acredito que um imposto desse tipo precisa de instituições sólidas isso muitos países têm, faz algum tempo.

  Um imposto desse tipo precisa também de alta tecnologia de comunicação e segurança nessa comunicação.

  A Internet é uma invenção recente, mas acho que já está madura e suficientemente confiável.
  Eu não conheço nenhum trabalhador sem cartão de banco coisa que há poucas décadas seria impensável.
  Senhoras e senhores temos instituições fortes e tecnologia suficiente.

  Porque não adotar a Super CPMF!?

  “Decifra-me ou te Devoro!


      [Não gosto das ideologias que promovem luta de classes, “ricos contra pobres”.
        Mas essa charge me pareceu apropriada para o texto como chamariz.]


Tributos complementares:

1 -  Contribuição com a Previdência e Assistência Social.
  O Brasil tem esse atendimento Universal na área de saúde que eu acho muito civilizado.
  Eu defendo que todos devem ter direito a saúde e a se aposentar, isso custa caro.
  Por isso todos tem que pagar, eu não mudaria a cobrança da previdência como ela acontece hoje, claro que os gastos tem que ser condizentes com a receita.

2 -  Imposto de Renda
  Continua a existir essencialmente nos mesmos moldes.
  É a oportunidade do cidadão explicar seus bens a Receita Federal.
  Quem está tendo muito lucro com a sociedade é interessante que também dê um retorno maior.
  Se a arrecadação com a Super CPMF for satisfatória, como matematicamente tem tudo para acontecer, mesmo quem pagar IR terá alíquotas menores.

3 -  Imposto sobre Transmissão de Fortuna
  Se um cidadão muito competente juntou uma enorme fortuna, que faça bom uso dela enquanto estiver vivo.
  Ele foi competente não os herdeiros.
  O Neymar tem seu talento futebolístico é justo que fique com seus rendimentos acumulados, mas os herdeiros terão que se contentar com 60% da herança.
  Isso visa impedir que um excesso de dinheiro sem merecimento fique na mão de "idiotas".
  O herdeiro que for competente provará o seu valor por mérito, recompondo o próprio patrimônio.
  Eu taxaria essa herança em uns 40% que retornariam a Sociedade.
  Os herdeiros ficariam com 60%, estou falando de grandes fortunas.
  Desenvolveríamos uma tabela de taxação, acredito que o salário mínimo em vigor seria uma boa unidade de referência.
  Herança de X salários 40% de taxa.
  Herança de Y salários 30% ...

4 - Imposto sobre Importação e Exportação
 Esse imposto daria poder ao Governo de ter políticas diferenciadas com relação ao comércio exterior, é tão óbvio que dispensa explicações.
▬▬▬//▬▬▬
 Ainda não está convencido 😲!

  Se você é só pobre tenho uma ilustração se você for muito burro pare de ler ... é tempo perdido.

  Em tudo que você compra tem imposto embutido.
  Veja o caso do chocolate, nada mais nada menos que 36% do preço é de imposto.
  Fica mais ou menos assim, se a barra de chocolate custa 5 reais:

5,00
1,80 imposto
3,20 preço sem imposto

 Se você ganha Mil reais ou 10 Mil reais, vai pagar o mesmo imposto embutido de 1,80.
  Oras, Mil reais não é muito dinheiro, ele será todo gasto em itens básicos para sua sobrevivência, alimentação, despesas básicas como agua e luz, transporte.
  Vamos supor que o cara que ganha 10 Mil gaste 2 Mil com esses itens básicos, ainda sobra 8 mil do salário dele que “não” serão alcançados pela cobrança de impostos.
  [Claro que no IR terá que pagar alguma coisa]
  Ele inclusive pode fazer algum investimento e ter algum rendimento.

  Por favor, não fique com raiva do cara que ganha melhor que você, não é ele que faz as regras.
  Se ele ganha 10 mil lutou por isso, teve seu mérito.
  Ou teve muita sorte ... mas isso é com “Deus” ... reclame com ele.

  Como isso se encaixa na teoria de hoje?

  Sem nenhum de nossos conhecidos impostos incidindo sobre a barra de chocolate ela custaria 3,20.

  Sim, ocorreria uma grande diminuição no preço de tudo, as coisas teriam seu preço “real”.

  “O litro da gasolina que custa R$ 3,89 foi vendido a um preço de R$ 1,71, em um posto de combustível, em Palmas. A redução de 56% faz parte de uma ação promovida no país.
  É o Feirão do Impostos que busca alertar a população sobre a carga tributária que incide em produtos e serviços.” [Globo]

 Com a Super CPMF eu proponho 1,5% de imposto no Débito e 1,5% de imposto no crédito.
 
  Quando a empresa depositar seus Mil reais, 15 reais vai para o Governo, na pratica você terá disponivel R$985,00.
  No salário de 10 Mil, 150 vai para o Governo.

  Notou a diferença?
  O cidadão que ganha 10 vezes mais que você ... vai pagar 10 vezes mais que você.
  E na hora, sem acumular dividas, sem jogar para declaração do próximo ano, sem muita chance de sonegação/fraude como apresentar notas frias ou despesas que não aconteceram de fato.
  Sabia que o cidadão que ganha bem pode deduzir do imposto alguns gastos com educação?
  O filho dele estuda em bom colégio, fica melhor preparado que o seu e ainda recebe um “subsidio” do Governo.

  Veja o caso da Lei Rouanet.
  Se uma empresa gasta 100 mil com um artista, ela pode descontar esse valor do imposto a pagar.
  Se ela tem 1 milhão de imposto a pagar o Governo aceita receber 900 mil.
  Esses 100 mil que o Governo renuncia poderia ir para saúde, educação ou segurança, mas vai para “cultura”.
 

   Você que é pobre dificilmente vai depositar alguma coisa, o outro 1,5% que seria descontado do seu salário será pago pelo comerciante do qual você comprou o produto ou serviço.
  Se você gastou 500 Reais no Extra ou Wal-Mart, são eles que pagarão os 1,5% quando depositarem o dinheiro.

  No geral aquela nossa barra de chocolate será taxada em 3%, muito inferior aos atuais 36%.

  Porque a redução tão grande não comprometerá a arrecadação?
  Porque TODOS PAGARÃO DE ACORDO COM SUA RENDA.
 
  Você terá uma cobrança de impostos baseada no consumo e na renda NÃO na produção.

  Quando todos pagam, a carga fica menor para todos.

  Essa lógica entra em sua mente?

  Textos Complementares para um Liberalismo Econômico beirando a perfeição






▬▬▬//▬▬▬
“ Sr. William Robson, li seu comentário sobre impostos, e tenho algo a acrescentar.
Quando um Estado começa a criar impostos, a primeira coisa que deveria fazer é definir os PRINCÍPIOS DE TRIBUTAÇÕES.
  E o Princípio De Justiça Tributária é o primeiro: "Os benefícios dos tributos devem retornar para quem os paga."
   O segundo Princípio é o de que "Os impostos são usados para sustentar a infraestrutura de vida econômica, financeira, social e institucional das pessoas e suas organizações que geram a base de tributação."
As consequências desses Princípios são muitas, e a atenção a eles evita a complexidade a que você se refere e também a corrupção no uso dos recursos.
  O resto, ou é perfumaria ou são más intenções.
  “Pense nesses termos e verá que, primeiro, CPMF é o tipo de "imposto" que mais afronta esses Princípios”
[Comentarista no G+]
▬▬▬▬
  Pensei e não entendi porque?
  Moro em Campinas e minha movimentação financeira é basicamente em Campinas.

  O cálculo de PIB por município seria mais rigoroso e cada qual ficaria com sua fatia correspondente.


  Hoje em dia Campinas tem um PIB gigante, mas boa parte da arrecadação vai para outros estados e até países como os que o PT ajudou.

Anterior          <>        Próximo 

segunda-feira, 16 de maio de 2016

Casamento, em que apostar?

“Valorizar a família extrapolou meus sentimentos, nunca me pareceu tão lógico.”
  [William Robson]  
___________________________________________________
  MULHERES FORAM CRIADAS PARA TER PROXIMIDADE, HOMENS NÃO.
  Elas são mais apegadas ao relacionamento e sempre criaram esse espírito de proximidade, tanto que vão ao banheiro juntas com as amigas e quando uma está na privada, a outra está do lado conversando.
  Já os homens, além de nunca chamar um amigo para o banheiro, quando vai, procura o mictório mais distante possível de outro cara.
___________________________________________________

  Esse “criadas” estou considerando que seja por Deus uma vez que o pensamento é de um evangélico.
  Não faz sentido dizer que as mulheres são “educadas” pela Sociedade para essa “necessidade” de proximidade.

  Eu acho legal esse tipo de discussão na igreja.
  Deixar um pouco a religiosidade de lado e focar nos comportamentos.
  Entender as características de cada um ao invés de ficar apenas orando que Deus abençoe seu casamento.

  É a mesma coisa com relação à política.
  Traz melhores resultados você votar com responsabilidade, se interessar pelos problemas da cidade, que ficar orando para que tudo melhore magicamente.
  Pela crença corrente no Brasil, um dia Jesus vai voltar por entre as nuvens, alguns serão arrebatados para um lugar perfeito, mas a maioria viverá o inferno na Terra antes de ir literalmente para o sofrimento eterno.
  Enquanto esse dia não chega ... vamos tentar viver em paz e prosperidade?

  O pastor Claudio Duarte tem uma visão Freudiana dos gêneros então fica muito limitado.
  Ele fala da mulher essencialmente emoção [Coração] e o essencialmente racional homem [Cérebro] tem que se adaptar as necessidades dela uma vez que seria mais difícil a mulher se adaptar ao homem.

   Claro que nem todo homem é tão racional, nem toda mulher é tão emocional.

  Os comentários do pastor e seu vídeo no YouTube me provocaram inúmeras possibilidades de textos, eu poderia flutuar por inúmeras brechas escolhi uma aleatoriamente, vem comigo.
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
   Vale a pena a mulher apostar no seu poder de sedução depois de casada?

  Eu acredito que na enorme maioria dos relacionamentos é uma péssima aposta.
  Um dos problemas que observo nas palestras sobre o comportamento masculino é esse reducionismo ao sexo.
  O pensamento corrente é mais ou menos assim:

  “A coisa mais importante do mundo para todo e qualquer homem é transar e nós fazemos tudo por sexo, essa seria a principal moeda de troca da mulher.
  Então o homem deve “mimar” a mulher para ter o que mais quer na vida ... sexo.”

  Esse reducionismo do comportamento masculino virou uma tradição e fica potencializado porque na adolescência [inundados por hormônios] realmente isso é uma realidade.
  Você na infância cresce ouvindo como o homem é “tarado” e quando chega na adolescência ... esse sentimento, essa necessidade desmedida de sexo acontece.

  Mas será que na sociedade atual é eficiente reduzirmos o comportamento masculino a caça ao sexo?

  Será que apostar no poder de sedução é uma eficiente moeda de troca para você mulher casada?

 Vamos tentar questionar essa tradição, tentar decifrar esse enigma.

 Quando o homem está solteiro realmente sexo é um grande objetivo, uma grande diversão.
  Mas depois de uns 5 anos de casado é muito difícil encontrar um casal que não passa por esfriamento.
  O homem gosta de variedade e isso acaba quando ele está em um compromisso sério.

  Em pesquisas os homens valorizam demais o sexo, mas há uma leitura errada disso.
  Pelo menos 90% dos homens casados que eu conheço se lhes fosse oferecido uma noite de sexo com direito a escolher qualquer mulher... não seria a esposa.
  Calma, estou falando de sexo, não de amor, de companheirismo.

  Você mulher casada que ficou indignada seja sincera com si mesma, é só você e sua mente.
  Como em um sonho você ganha 1 semana em um cruzeiro luxuoso podendo escolher como companhia o homem que quiser.
  Tem certeza que seu primeiro pensamento seria para seu marido que você já conhece tão bem e há tantos anos?

  Sou um cara experiente, posso garantir que mulheres gostam tanto de variar sexualmente quanto os homens e assim como os homens elas abrem mão da variedade sexual em nome de um relacionamento mais sério, visando casamento, família.

  Há muito tempo atrás eu ouvi uma frase/piada que não fez muito sentido para mim, acho que foi no Casseta e Planeta.
  [Eu estava na fase de “caça ao sexo”.]

  “Se eu gostasse tanto de sexo não teria casado.”

  Na minha cabeça não fazia sentido porque casando você teria muito mais sexo.
  Quando estamos solteiros e sexo é uma coisa rara, ele fica muito valorizado em nossa mente.

  Fica mais fácil se você pensar em comida, vamos traçar esse paralelo.
  Se você passa fome, um pão com presunto é tudo de bom, qualquer alimento fica muito valorizado em sua mente.
  Mas se sua geladeira está sempre cheia por vezes você não tem nem vontade de comer nada.
  Quando você tem uma namorada geralmente sexo deixa de ser problema...
  Pão com presunto é bom, mas comer todo dia é enjoativo.
  Transar com a namorada é bom, mas sempre a mesma mulher...
 
   Enfim, a realidade, a vida como ela é:

   Para o homem medianamente experiente se a prioridade é sexo é muito melhor permanecer solteiro.

  Por isso tantos não assumem compromisso.
  Quando a coisa está ficando séria pulam fora.

  Claro, tem aqueles homens pouco habilidosos com mulheres que pegam a primeira que aceita transar/namorar com eles.
  Entretanto a maioria dos homens tem uma vida sexual mais diversificada e sabem que ao casar a emoção com o sexo reduzirá bastante.
  Limitar seu mundo sexual é o grande dilema na cabeça do homem diante de um relacionamento sério.

  A matemática nos mostra que a maioria dos homens casam então fica evidente que há um desejo que se sobrepõe ao sexo em algum momento da vida do homem, que desejo é esse?

Constituir Família

  Minha sugestão para os casais é diferente da opinião corrente que valoriza muito a sexualidade.
  Sei que esse texto é uma aberração para você homem ou mulher que nunca teve um relacionamento longo ou que está inundado de hormônios ou ainda que foi “doutrinado” na opinião corrente de caça ao sexo [Homem] e sexo como moeda de troca [Mulher].
  Mas “me parece” que o grande desejo sexual na adolescência é um rito de passagem para o que vai realmente nortear nossas vidas.
  A família que nascemos não vai durar para sempre.
  Nossos pais naturalmente perdem a vitalidade física, deixam de ser nosso porto seguro.
  Por mais irmãos que você tenha ... cada um acaba seguindo o próprio caminho.

  O mais lógico/natural a fazer é encontrar uma boa parceria.
  Um homem que seja seu porto seguro.
  Uma mulher que seja seu porto seguro.
  E juntos serem o porto seguro dos filhos ... até que a vida cumpra seu ciclo e nós retornemos ao pó...

  Tenha em mente que beleza é passageira, o desejo sexual intenso é passageiro, dinheiro não é tudo, mas é importante que você tenha onde morar com algum conforto e alimentação não seja problema.
  Sei que quando se é jovem com os hormônios a flor da pele é bem difícil raciocinar.
  Tirando a beleza, o sexo, a situação financeira fica o mais importante:

A PERSONALIDADE

  Você tem que verificar a COMPATIBILIDADE.
  Isso não é tão difícil de perceber quando você analisa as ações da pessoa, mas se seu foco é sexo, beleza, dinheiro...
  Por isso sou muito a favor do sexo antes do casamento ... com responsabilidade é claro.
  Sem se expor a doenças ou gravidez indesejada.

  Passada aquela tensão sexual, passado aquele entorpecimento cerebral pelos hormônios, as pessoas começam a raciocinar melhor, valorizar o que realmente importa.
  Fulana é uma boa cidadã? Alguém confiável para constituir família?
  Ciclano é um homem honesto e trabalhador, cuidaremos bem de nossos filhos?

  No final das contas a melhor aposta para manter o casamento saudável é o companheirismo, o sentimento de “Família”.

  Lembrei desse texto:

   “O Liberalismo prega muita liberdade para o indivíduo, pouca intervenção do Estado na economia priorizando os meios de produção nas mãos da empresa privada.
  O Estado deve focar em Educação, Saúde, Segurança, regulamentação e fiscalização do Mercado.
  É um tanto paradoxal que o Liberalismo seja “Conservador” em se tratando de FAMÍLIA.
 Depois de meditar muito cheguei à conclusão que o Liberalismo é lógico quando trata da economia e é sentimento quando pensa em família.
  Lógica e Sentimento em harmonia...gosto disso.”

  Valorizar a família extrapolou meus sentimentos, nunca me pareceu tão lógico☻

  Uma vida longa e próspera para você e toda sua família.
  Amém?





Ainda não está convencido 😲!

 PESSOAS CASADAS VIVEM POR MAIS TEMPO.

 Pesquisadores americanos sugerem que indivíduos solteiros durante a vida adulta têm o dobro de chance de morrer mais cedo do que os casados. [Época]


Anterior          <>        Próximo